Apago la radio y me pongo a escuchar música que es mucho más interesante.
Mostrando entradas con la etiqueta ayuntamiento. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ayuntamiento. Mostrar todas las entradas
martes, 12 de septiembre de 2017
Desierto de ideas
He estado escuchando cinco minutos el Debate sobre el Estado de la Ciudad que se celebra en mi pueblo. Un gobierno que de 38 años de gobiernos democráticos municipales ha gobernado en 32 y que espera a su Godot particular (hablando de proyectos de los que ya se hablaba hace tres décadas), demostrando un absoluto desierto de ideas.
Apago la radio y me pongo a escuchar música que es mucho más interesante.
Apago la radio y me pongo a escuchar música que es mucho más interesante.
viernes, 3 de marzo de 2017
La Santa Cofradía de Todos los Paletos
Imaginen que por esos casuales de la vida a un chiclanero le da por sacar un paso procesional con la imagen de la Princesa Leia (que los dioses la tengan en la gloria) por las calles del centro de Chiclana (una calle que está abierta al tráfico, lógicamente). Y que ese paso a las diez de la noche interrumpe el normal discurrir del tránsito de vehículos. Imagínense que en ese momento llega una ambulancia en servicio trasladando a un enfermo urgente. Seguro que pondrían a caer de un burro a ese chiclanero e incluso la Policía Local lo denunciaría...
Pues paren de imaginar.
Ahora la realidad. Iba el que esto suscribe en su vehículo minutos antes de las diez de la noche por la calle Concepción (junto al Mercado de Abastos), esquina con Caraza y me encuentro a una cuadrilla de muchachos ocupando todo el ancho de la calzada con su paso procesional. Estaban ensayando su próxima salida en Semana Santa. Me paro. Un minuto, dos... hasta que me canso de esperar y de obstaculizar el tráfico (algunos que iban en mi dirección, tomaron la contraria para hacer el rodeo) y les digo que no tienen derecho a ocupar de esa forma la calzada. Transcribo lo que ocurrió a continuación de forma más o menos literal con el que al parecer es el líder de la manada... perdón, capillitas (por cierto, desconozco a qué hermandad o cofradía pertenecen):
Yo: Oiga, esto no puede ser. Imagine que voy con urgencia o que llegara una ambulancia en este momento. Tardan ustedes casi dos minutos en apartarse de la calzada. ¿Qué pasaría?
Capillita: Ya, pero no ha pasado nada, ¿a que no? Además estás esperando lo mismo que cuando hay tráfico.
Yo: Pero no hay tráfico. No pueden ocupar la calzada como ustedes quieran.
Capillita: Po sí que podemos. Tenemos permiso.
Yo: Tendrán permiso, pero no es lógico que yo tenga que esperar parado en plena calzada porque ustedes en vez de ensayar en un descampado quieren hacerlo en una calzada. Calzada cuyo uso pago con mis impuestos de circulación.
Capillita: Po se espera.
Yo: Ya, pero es que no tengo necesidad de esperar porque quiero llegar a mi casa. Y además, con mis impuestos hago algo más. Pagarles a ustedes el derecho a salir en procesión cada semana santa.
Capillita: Ji ome. Yo también pago impuestos pa ti.
Yo: Vuestras subvenciones y convenios los pagamos todos, amigo. Y ahora mismo se están quitando de ahí o llamo a la Policía Local.
Capillita: Po llámala. Ya te hemos hecho hueco.
En efecto hicieron un hueco escaso para mi coche... Sigo.
Yo: Deberías hacer más espacio porque puedo pillar a alguien.
Capillita: Como yo te vea que pillas al alguien te vas a enterar.
Yo: Vas a tener que mejorar tu educación. Es una conducta poco católica la tuya,
Capillita: ¡Vete por ahí!
Y mientras me alejaba de la escena de los hechos, por la luna trasera de mi vehículo, vi asomar el dedo corazón en señal de peineta del susodicho líder de los capillitas, mientras los más jóvenes del grupo jaleaban el cristiano comportamiento de su jefe.
Es de suponer que la Policía Local esté controlando a un grupo de ciudadanos en cualquier actividad que necesite de ocupar la vía pública. Pero allí no estaba ningún agente. Tampoco los llamé por una razón muy clara: nada iban a hacer porque en este pueblo hay ciudadanos de primera (ellos) y ciudadanos de segunda (los demás).
Pues paren de imaginar.
Ahora la realidad. Iba el que esto suscribe en su vehículo minutos antes de las diez de la noche por la calle Concepción (junto al Mercado de Abastos), esquina con Caraza y me encuentro a una cuadrilla de muchachos ocupando todo el ancho de la calzada con su paso procesional. Estaban ensayando su próxima salida en Semana Santa. Me paro. Un minuto, dos... hasta que me canso de esperar y de obstaculizar el tráfico (algunos que iban en mi dirección, tomaron la contraria para hacer el rodeo) y les digo que no tienen derecho a ocupar de esa forma la calzada. Transcribo lo que ocurrió a continuación de forma más o menos literal con el que al parecer es el líder de la manada... perdón, capillitas (por cierto, desconozco a qué hermandad o cofradía pertenecen):
Yo: Oiga, esto no puede ser. Imagine que voy con urgencia o que llegara una ambulancia en este momento. Tardan ustedes casi dos minutos en apartarse de la calzada. ¿Qué pasaría?
Capillita: Ya, pero no ha pasado nada, ¿a que no? Además estás esperando lo mismo que cuando hay tráfico.
Yo: Pero no hay tráfico. No pueden ocupar la calzada como ustedes quieran.
Capillita: Po sí que podemos. Tenemos permiso.
Yo: Tendrán permiso, pero no es lógico que yo tenga que esperar parado en plena calzada porque ustedes en vez de ensayar en un descampado quieren hacerlo en una calzada. Calzada cuyo uso pago con mis impuestos de circulación.
Capillita: Po se espera.
Yo: Ya, pero es que no tengo necesidad de esperar porque quiero llegar a mi casa. Y además, con mis impuestos hago algo más. Pagarles a ustedes el derecho a salir en procesión cada semana santa.
Capillita: Ji ome. Yo también pago impuestos pa ti.
Yo: Vuestras subvenciones y convenios los pagamos todos, amigo. Y ahora mismo se están quitando de ahí o llamo a la Policía Local.
Capillita: Po llámala. Ya te hemos hecho hueco.
En efecto hicieron un hueco escaso para mi coche... Sigo.
Yo: Deberías hacer más espacio porque puedo pillar a alguien.
Capillita: Como yo te vea que pillas al alguien te vas a enterar.
Yo: Vas a tener que mejorar tu educación. Es una conducta poco católica la tuya,
Capillita: ¡Vete por ahí!
Y mientras me alejaba de la escena de los hechos, por la luna trasera de mi vehículo, vi asomar el dedo corazón en señal de peineta del susodicho líder de los capillitas, mientras los más jóvenes del grupo jaleaban el cristiano comportamiento de su jefe.
Es de suponer que la Policía Local esté controlando a un grupo de ciudadanos en cualquier actividad que necesite de ocupar la vía pública. Pero allí no estaba ningún agente. Tampoco los llamé por una razón muy clara: nada iban a hacer porque en este pueblo hay ciudadanos de primera (ellos) y ciudadanos de segunda (los demás).
miércoles, 27 de abril de 2016
Una jaula de grillos (y II)
Érase una vez un pueblo llamado Chiclana...
Ese pueblo que va al tran tran, a verlas venir, sin un objetivo definido y que se mueve por designios cuasi divinos que al más común de los mortales nos hace palidecer en nuestra candidez. Pero empecemos. Hablamos de la situación política actual de Chiclana, que a muy pocos importará, vertebrando la narración a través de el último espasmódico y surrealista capítulo a cuenta del urbanismo local... Otra jaula de grillos.
Porque, por si no lo saben, Chiclana tiene un grave problema con su urbanismo, mejor dicho, con su falta de ordenación urbanística y con los desastres que desde hace medio siglo vienen consintiendo los que mandan. La última prueba la tienen con la aprobación plenaria del último Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), con los votos favorables de casi todos los partidos y la abstención de alguno que otro, cosa inexplicable siendo sabedores todos ellos que va a ser un documento tumbado en cuanto llegue a sede judicial. Tienen razón los ecologistas al hablar de deficiencias en la génesis del documento. Es aquí donde encontramos al primer culpable: Territorio y Ciudad, empresa de diseño y gestión urbanística dirigida por Manuel Ángel González Fustegueras, un señor que ha sido responsable de los últimos planes redactados para Chiclana... y que curiosamente, todos han acabado en la basura, por sus defectos en fondo y forma que la Justicia ha interpretado como ilegalidades contantes y sonantes. Una anécdota para que ustedes se hagan una idea de cómo trabaja este estudio. Fustegueras y su equipo redactan planes urbanísticos para Chiclana y San Fernando. El equipo de Gobierno isleño denuncia que en el documento de ordenación de Chiclana aparece registrado el castillo de Sancti Petri que también lo está en el de la vecina localidad. ¿Ustedes lo comprenden? Yo no. La incógnita es saber por qué una vez tras otra, el dinero de los chiclaneros sirve para pagar el trabajo mal desempeñado de esta empresa.
Pero cojamos la máquina del tiempo y hagamos un poco de Historia, que eso siempre es saludable. Año 1967. El entonces Consistorio tardofranquista chiclanero ordena redactar un documento de ordenación urbanística ante el auge y desarrollo que vive el municipio, recién salido de los efectos de la Riada del 65 y con nuevas infraestructuras en funcionamiento (todo el nuevo entramado de pluviales y de fecales construidos a raíz de ese episodio que marcó el siglo XX del pueblo). Ese plan del 67 legal (con todas las reservas sabiendo en qué tiempo histórico nos encontrábamos) dio pábulo a que algunos chiclaneros empezaran a levantar sus "campitos" y a salirse de los "limites" del casco urbano. Los 70 siguieron el ritmo marcado en la época anterior y con el cambio de dictadura a democracia, poco tiempo se le prestó al descontrol urbanístico que por entonces asomaba.
Los 80 fueron los años clave. Las viñas fueron sustituidas por ladrillo y cemento. El corte de vides auspiciado por el Marco de Jerez a sus zonas de producción ante la amenaza de sanciones de la Comunidad Económica Europea (España también estrenó "europeidad" en esa década) no provocó la reconversión de la tierra en nuevas áreas cultivables, sino en manga ancha para el desarrollo del -sí señores, lo han adivinado-, ladrillo. El dinero corría de buena manera en una Chiclana que crecía y crecía, mientras también aumentaba la especulación, los trapicheos y el dinero negro. Las segundas residencias proliferaban entre los naturales del pueblo y algunos extranjeros ya olían el potencial turístico de la localidad y se asentaban a buenos precios en el extrarradio. Justamente antes del boom turístico y de la venta (a precio irrisorio) de los terrenos del Novo Sancti Petri, en el Ayuntamiento de Chiclana se encendió una luz de alarma -pequeñita, no se vayan a creer ustedes que la gente se volvía loca por tan grave problema-, y se publicaron unas Normas Subsidiarias en 1987 que vinieron a sustituir al PGOU ya anticuado de veinte años antes. Como verán, sustituimos un plan por unas normas, no nos vayamos a poner serios eh...
Con esa normativa del 87 estuvimos sobreviviendo unos cuantos años hasta que el auge turístico primero y el del ladrillo después hizo despertar ciertas alarmas y algún político local empezó a pensar que quizá era momento de arreglar una situación que por entonces -años 90- no había saltado a la opinión pública. Chiclana estaba en boca de todos, sí, pero por su impresionante crecimiento económico y por su riqueza, procedente del turismo... y de la construcción. Muchos chiclaneros y unos cuantos extranjeros habían "ocupado" el extrarradio, zonas sin urbanizar y por lo tanto, sin servicios básicos de luz, agua, recogida de residuos, etcétera y lo habían hecho sin cumplir las más mínimas exigencias previstas en la (escasa) legislación. Aquí hallamos a más culpables. Ese grupo de chiclaneros que sabiendo que estaban cometiendo una ilegalidad, siguieron con sus planes. Esos mismos chiclaneros que en algún momento de esta tétrica historia incluso se atrevieron a pedir una legalización gratuita de sus casas cuando la gran mayoría de sus paisanos pagaba y pagaba por licencias de obra o por impuestos de sus viviendas. Injusto, ¿no creen?
Los 90 pasaron y en los medios de comunicación empezaron a surgir los escándalos de corrupción urbanística. A algún iluminado político chiclanero se le ocurrió que lo de Operación Malaya tenía que ver con que era un dispositivo contra la corrupción urbanística efectuada entre Mal-aga y Aya-monte. Y que por esa regla de tres, Chiclana iba a ser incluida y todos los culpables del desastre urbanístico (o sea, según ellos, el PSOE), se iban a ir a la cárcel cuales vulgares apandadores marbellíes. La cuestión es que eso no pasó, aunque está claro que el PSOE, tanto local como el de la Junta, también tuvieron su gran parte de culpa en este desaguisado. Primero por omisión y luego por una absoluta condescendencia con lo que estaba pasando. Algo que también repitió el equipo de Gobierno del Partido Popular cuando le tocó gobernar. En este último caso, podemos añadir además, la absoluta desidia para arreglar este problema, así como una lamentable falta de ideas. A todo ello hay que añadir la insultante fiebre de la construcción en este pueblo (¿cuántos Porches Cayenne se compraron en esa época, señor mio?), la connivencia de los poderes públicos con constructores, corredores, inmobiliarias y pequeños mafiosos que se han hartado de ganar dinero a costa de muchos chiclaneros que apostaron por ahorrarse algo de pasta para tener la casa de sus sueños en terrenos sin servicios y -ojo al dato-, hasta inundables (léase, la Rana Verde). Daba igual. Ese es el lema de este triste pueblo. Da igual todo.
La cuestión es que entre esas Normas Subsidiarias del 87 y este último PGOU que ha sido aprobado en Pleno pero al que auguro un final abrupto por ilegal, han pasado por nuestro pueblo al menos cuatro ordenamientos jurídicos distintos que no han servido para ofertar soluciones. Documentos elaborados por el mismo equipo redactor, al que nunca se les ha pedido responsabilidades por su falta de celo profesional. Estoy convencido de que el próximo Plan General de Chiclana lo ganará de nuevo en concurso público y en buena lid este gran equipo de trabajadores.
Y los políticos... Ahí están. Ciegos, sordos, mudos ante una realidad palpable, vergonzosa. Y todo ello ante un pueblo, el chiclanero que ni siente ni padece. Solo va al tran tran... a ver cómo pasa el tiempo sin que suceda nada. Y eso es lo que pasa en un pueblo como Chiclana, donde el héroe es aquel que fomenta su empleo a cambio de prostituir ideas. Y aquel que no vende sus ideas es tildado de loco.
Y colorín, colorado, aquí esta historia ha acabado... Aunque espera, ¿todo era ficción?
Ese pueblo que va al tran tran, a verlas venir, sin un objetivo definido y que se mueve por designios cuasi divinos que al más común de los mortales nos hace palidecer en nuestra candidez. Pero empecemos. Hablamos de la situación política actual de Chiclana, que a muy pocos importará, vertebrando la narración a través de el último espasmódico y surrealista capítulo a cuenta del urbanismo local... Otra jaula de grillos.
Porque, por si no lo saben, Chiclana tiene un grave problema con su urbanismo, mejor dicho, con su falta de ordenación urbanística y con los desastres que desde hace medio siglo vienen consintiendo los que mandan. La última prueba la tienen con la aprobación plenaria del último Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), con los votos favorables de casi todos los partidos y la abstención de alguno que otro, cosa inexplicable siendo sabedores todos ellos que va a ser un documento tumbado en cuanto llegue a sede judicial. Tienen razón los ecologistas al hablar de deficiencias en la génesis del documento. Es aquí donde encontramos al primer culpable: Territorio y Ciudad, empresa de diseño y gestión urbanística dirigida por Manuel Ángel González Fustegueras, un señor que ha sido responsable de los últimos planes redactados para Chiclana... y que curiosamente, todos han acabado en la basura, por sus defectos en fondo y forma que la Justicia ha interpretado como ilegalidades contantes y sonantes. Una anécdota para que ustedes se hagan una idea de cómo trabaja este estudio. Fustegueras y su equipo redactan planes urbanísticos para Chiclana y San Fernando. El equipo de Gobierno isleño denuncia que en el documento de ordenación de Chiclana aparece registrado el castillo de Sancti Petri que también lo está en el de la vecina localidad. ¿Ustedes lo comprenden? Yo no. La incógnita es saber por qué una vez tras otra, el dinero de los chiclaneros sirve para pagar el trabajo mal desempeñado de esta empresa.
Pero cojamos la máquina del tiempo y hagamos un poco de Historia, que eso siempre es saludable. Año 1967. El entonces Consistorio tardofranquista chiclanero ordena redactar un documento de ordenación urbanística ante el auge y desarrollo que vive el municipio, recién salido de los efectos de la Riada del 65 y con nuevas infraestructuras en funcionamiento (todo el nuevo entramado de pluviales y de fecales construidos a raíz de ese episodio que marcó el siglo XX del pueblo). Ese plan del 67 legal (con todas las reservas sabiendo en qué tiempo histórico nos encontrábamos) dio pábulo a que algunos chiclaneros empezaran a levantar sus "campitos" y a salirse de los "limites" del casco urbano. Los 70 siguieron el ritmo marcado en la época anterior y con el cambio de dictadura a democracia, poco tiempo se le prestó al descontrol urbanístico que por entonces asomaba.
Los 80 fueron los años clave. Las viñas fueron sustituidas por ladrillo y cemento. El corte de vides auspiciado por el Marco de Jerez a sus zonas de producción ante la amenaza de sanciones de la Comunidad Económica Europea (España también estrenó "europeidad" en esa década) no provocó la reconversión de la tierra en nuevas áreas cultivables, sino en manga ancha para el desarrollo del -sí señores, lo han adivinado-, ladrillo. El dinero corría de buena manera en una Chiclana que crecía y crecía, mientras también aumentaba la especulación, los trapicheos y el dinero negro. Las segundas residencias proliferaban entre los naturales del pueblo y algunos extranjeros ya olían el potencial turístico de la localidad y se asentaban a buenos precios en el extrarradio. Justamente antes del boom turístico y de la venta (a precio irrisorio) de los terrenos del Novo Sancti Petri, en el Ayuntamiento de Chiclana se encendió una luz de alarma -pequeñita, no se vayan a creer ustedes que la gente se volvía loca por tan grave problema-, y se publicaron unas Normas Subsidiarias en 1987 que vinieron a sustituir al PGOU ya anticuado de veinte años antes. Como verán, sustituimos un plan por unas normas, no nos vayamos a poner serios eh...
Con esa normativa del 87 estuvimos sobreviviendo unos cuantos años hasta que el auge turístico primero y el del ladrillo después hizo despertar ciertas alarmas y algún político local empezó a pensar que quizá era momento de arreglar una situación que por entonces -años 90- no había saltado a la opinión pública. Chiclana estaba en boca de todos, sí, pero por su impresionante crecimiento económico y por su riqueza, procedente del turismo... y de la construcción. Muchos chiclaneros y unos cuantos extranjeros habían "ocupado" el extrarradio, zonas sin urbanizar y por lo tanto, sin servicios básicos de luz, agua, recogida de residuos, etcétera y lo habían hecho sin cumplir las más mínimas exigencias previstas en la (escasa) legislación. Aquí hallamos a más culpables. Ese grupo de chiclaneros que sabiendo que estaban cometiendo una ilegalidad, siguieron con sus planes. Esos mismos chiclaneros que en algún momento de esta tétrica historia incluso se atrevieron a pedir una legalización gratuita de sus casas cuando la gran mayoría de sus paisanos pagaba y pagaba por licencias de obra o por impuestos de sus viviendas. Injusto, ¿no creen?
Los 90 pasaron y en los medios de comunicación empezaron a surgir los escándalos de corrupción urbanística. A algún iluminado político chiclanero se le ocurrió que lo de Operación Malaya tenía que ver con que era un dispositivo contra la corrupción urbanística efectuada entre Mal-aga y Aya-monte. Y que por esa regla de tres, Chiclana iba a ser incluida y todos los culpables del desastre urbanístico (o sea, según ellos, el PSOE), se iban a ir a la cárcel cuales vulgares apandadores marbellíes. La cuestión es que eso no pasó, aunque está claro que el PSOE, tanto local como el de la Junta, también tuvieron su gran parte de culpa en este desaguisado. Primero por omisión y luego por una absoluta condescendencia con lo que estaba pasando. Algo que también repitió el equipo de Gobierno del Partido Popular cuando le tocó gobernar. En este último caso, podemos añadir además, la absoluta desidia para arreglar este problema, así como una lamentable falta de ideas. A todo ello hay que añadir la insultante fiebre de la construcción en este pueblo (¿cuántos Porches Cayenne se compraron en esa época, señor mio?), la connivencia de los poderes públicos con constructores, corredores, inmobiliarias y pequeños mafiosos que se han hartado de ganar dinero a costa de muchos chiclaneros que apostaron por ahorrarse algo de pasta para tener la casa de sus sueños en terrenos sin servicios y -ojo al dato-, hasta inundables (léase, la Rana Verde). Daba igual. Ese es el lema de este triste pueblo. Da igual todo.
La cuestión es que entre esas Normas Subsidiarias del 87 y este último PGOU que ha sido aprobado en Pleno pero al que auguro un final abrupto por ilegal, han pasado por nuestro pueblo al menos cuatro ordenamientos jurídicos distintos que no han servido para ofertar soluciones. Documentos elaborados por el mismo equipo redactor, al que nunca se les ha pedido responsabilidades por su falta de celo profesional. Estoy convencido de que el próximo Plan General de Chiclana lo ganará de nuevo en concurso público y en buena lid este gran equipo de trabajadores.
Y los políticos... Ahí están. Ciegos, sordos, mudos ante una realidad palpable, vergonzosa. Y todo ello ante un pueblo, el chiclanero que ni siente ni padece. Solo va al tran tran... a ver cómo pasa el tiempo sin que suceda nada. Y eso es lo que pasa en un pueblo como Chiclana, donde el héroe es aquel que fomenta su empleo a cambio de prostituir ideas. Y aquel que no vende sus ideas es tildado de loco.
Y colorín, colorado, aquí esta historia ha acabado... Aunque espera, ¿todo era ficción?
lunes, 29 de febrero de 2016
¡Agáchate mamita!
"Que te voy a dar tras tras...".
El mismo Ayuntamiento que se gasta mi dinero... tú dinero, en campañas para intensificar la igualdad de género, también se lo gasta en estas mierdas. Lean...
Danny Romero esto se llama agáchate
como todos agachados, tú sabes
Y a mi me gusta cuando te mueves
así cuando mueves la cabeza, cuando te acercas
a mi y poquito poquito me besas,
cuando mueves la cabeza
Y a mi me gusta cuando te mueves
así cuando mueves la cabeza, cuando te acercas
a mi y poquito poquito me besas,
y ven agáchate, agáchate, agáchate
y ven agáchate, agáchate, agáchate
y ven agáchate, agáchate, agáchate
y ven agáchate, agáchate, agáchate
y ven agáchate, agáchate, agáchate
y ven agáchate, agáchate, agáchate
Despacio lento mamita yote siento
agresivo o violento haz este movimiento
y agáchate ven agáchate hacia la pared
agáchate atrévete ha hacerlo esta vez.
Tú me vuelves loco y sólo al caminar
tú me vuelves loco y te voy a dar
tra, tra, tra, mami déjate llevar
tra, tra, tra, que se que esto te va a gustar
tra, tra, tra, mami yo te voy a dar, pa´ lante y pa´tras
Y dale goza no seas mentirosa yo sé
que eres golosa, no te me pongas sosa
y dale más, ven agáchate
y ven agáchate, agáchate, agáchate
y ven agáchate, agáchate, agáchate
y ven agáchate, agáchate, agáchate
y ven agáchate, agáchate, agáchate
y ven agáchate, agáchate, agáchate
y ven agáchate, agáchate, agáchate
Tú me vuelves loco y sólo al caminar
tú me vuelves loco y te voy a dar
tra, tra, tra, mami déjate llevar
tra, tra, tra, que se que esto te va a gustar
Agáchate.
tra, tra, tra, mami yo te voy a dar, pa´ lante y pa´tras
Esta "letra" es de una "canción" de un "artista" llamado Danny Romero. Un chavalín que "canta" electrolatino (?) y que ha sido contratado por el Ayuntamiento de Chiclana para dar un concierto para la juventud. Y con otros cuatro o cinco "cantantes" más que vete tú a saber qué lindezas ofrecerán a los jovenes chiclaneros.
Ustedes mismos...
Nota: Las faltas de ortografía de la letra de la "canción" son literales. No me he inventado nada.
El mismo Ayuntamiento que se gasta mi dinero... tú dinero, en campañas para intensificar la igualdad de género, también se lo gasta en estas mierdas. Lean...
Danny Romero esto se llama agáchate
como todos agachados, tú sabes
Y a mi me gusta cuando te mueves
así cuando mueves la cabeza, cuando te acercas
a mi y poquito poquito me besas,
cuando mueves la cabeza
Y a mi me gusta cuando te mueves
así cuando mueves la cabeza, cuando te acercas
a mi y poquito poquito me besas,
y ven agáchate, agáchate, agáchate
y ven agáchate, agáchate, agáchate
y ven agáchate, agáchate, agáchate
y ven agáchate, agáchate, agáchate
y ven agáchate, agáchate, agáchate
y ven agáchate, agáchate, agáchate
Despacio lento mamita yote siento
agresivo o violento haz este movimiento
y agáchate ven agáchate hacia la pared
agáchate atrévete ha hacerlo esta vez.
Tú me vuelves loco y sólo al caminar
tú me vuelves loco y te voy a dar
tra, tra, tra, mami déjate llevar
tra, tra, tra, que se que esto te va a gustar
tra, tra, tra, mami yo te voy a dar, pa´ lante y pa´tras
Y dale goza no seas mentirosa yo sé
que eres golosa, no te me pongas sosa
y dale más, ven agáchate
y ven agáchate, agáchate, agáchate
y ven agáchate, agáchate, agáchate
y ven agáchate, agáchate, agáchate
y ven agáchate, agáchate, agáchate
y ven agáchate, agáchate, agáchate
y ven agáchate, agáchate, agáchate
Tú me vuelves loco y sólo al caminar
tú me vuelves loco y te voy a dar
tra, tra, tra, mami déjate llevar
tra, tra, tra, que se que esto te va a gustar
Agáchate.
tra, tra, tra, mami yo te voy a dar, pa´ lante y pa´tras
Esta "letra" es de una "canción" de un "artista" llamado Danny Romero. Un chavalín que "canta" electrolatino (?) y que ha sido contratado por el Ayuntamiento de Chiclana para dar un concierto para la juventud. Y con otros cuatro o cinco "cantantes" más que vete tú a saber qué lindezas ofrecerán a los jovenes chiclaneros.
Ustedes mismos...
Nota: Las faltas de ortografía de la letra de la "canción" son literales. No me he inventado nada.
sábado, 9 de enero de 2016
Estaf... Engañ... Impuestos
-Zona azul: Pagas por aparcar en la vía pública. Pero...
-Ya pagas al Ayuntamiento un impuesto de circulación por usar con tu coche esas vías públicas. Pero...
-Ya pagas al Ayuntamiento esas vías públicas (su construcción y mantenimiento)...
CONCLUSIÓN: Pagas tres veces por un mismo concepto.
-Ya pagas al Ayuntamiento un impuesto de circulación por usar con tu coche esas vías públicas. Pero...
-Ya pagas al Ayuntamiento esas vías públicas (su construcción y mantenimiento)...
CONCLUSIÓN: Pagas tres veces por un mismo concepto.
lunes, 21 de septiembre de 2015
La perpetua
Si Dios no lo remedia, el próximo jueves el Ayuntamiento de Chiclana en Pleno dará vía libre al nombramiento de la Virgen de los Remedios (patrona de Chiclana) como Alcaldesa Perpetua de la ciudad, según propuesta del Grupo Socialista (aunque el instructor del expediente es Nicolás Aragón, edil del PP y con pasado reconocido en el mundo cofrade). Al parecer, el PP votará lógicamente a favor y no sabemos aún si el PSOE (partido que gobierna) votará a favor o se abstendrá -me inclino más por esta opción-. En ambos casos, la moción saldría adelante pese a contar con la negativa de IU, PCSSP y Ganemos.
Es como si a mi me da por proponer para Alcalde Perpetuo al Maestro Yoda, ser de luz en toda la galaxia conocida. Sería una imbecilidad, claro. Pues como con la Virgen de los Remedios. Igualito.
Podría darles un manojo de razones por las que es una mala idea nombrar Alcaldesa a un trozo de madera policromada en la que gran cantidad de chiclaneros creen fervorosamente. Podría empezar por ejemplo con el artículo 16 de la Constitución española vigente que habla del carácter aconfesional del Estado (que no laico) por lo que usted, ciudadano chiclanero, si ve que el Ayuntamiento aprueba este nombramiento puede ir el viernes por la mañana al Tribunal Constitucional y denunciar a los que han presentado la iniciativa y a quienes la hayan apoyado. Se la admitirán porque es un nombramiento inconstitucional... Lo que pasa es que como la Justicia en España es interpretable pues... También podría aludir a la imagen retrógrada que en el resto de Europa se tiene de los españoles por mantener ciertas tradiciones relacionadas con la religión. "Qué curiosos los españoles que creen en esculturas", me dijo una señora en Berlín. Al menos los protestantes se ahorran esa parte.
Por otra parte, es curiosa la deriva capillita que está tomando este pueblo en los últimos años. Cuando yo era niño y la Semana Santa solo significaba siete días de vacaciones, recuerdo una Chiclana de poco ánimo religioso. Sin embargo, los últimos Gobiernos municipales han alentado la creación de nuevas hermandades, cofradías, grupos de costaleros y círculos de jóvenes de temática religiosa. Lo inquietante es que la juventud se refugie en algo tan inane como la religión para ocupar el tiempo libre, pero que cada palo aguante su vela. Más preocupante es sin embargo, que todo quien ha gobernado en los últimos años en Chiclana ha subvencionado de buena gana a todos estos grupos, consolidando una esfera capillita que hace 20 años no existía. Todo ello, en detrimento de otros colectivos sociales que sí son verdaderamente útiles para la sociedad.
También podría darles muchas razones de por qué es una mala idea hablar en un Salón de Plenos de religión, pero simplemente voy a ofrecerles una cuestión para reflexionar. A mí, como ateo y persona totalmente despreocupada de sentimientos religiosos (una cosa menos en la que perder mi tiempo), no me parece especialmente grave que se quiera hacer Regidora Perpetua a la mentada santa. Es especialmente grave que se pierdan cinco minutos (serán más) en debatir en sesión plenaria un asunto que no es capital para los vecinos. Porque para Chiclana sí es capital un Ayuntamiento que sepa qué hacer para poner en marcha algún plan de empleo, que sepa gestionar una mínima solución de supervivencia para cientos de familias chiclaneras que están en el umbral de la pobreza, que sepa cómo dotar de más y mejores infraestructuras a un pueblo con hechuras de ciudad y con servicios básicos que no alcanzan unos mínimos criterios de calidad (empresas públicas en situación económica cuanto menos delicada, concesionarias que no cumplen con sus compromisos de contratación laboral, menoscabo de servicios públicos en algunas zonas del término municipal...), un Ayuntamiento que tenga alguna idea clara de cómo manejar la cuestión turística (¿tan difícil es?), que sepa cómo dinamizar la vida de una ciudad muerta, que ponga en marcha ya el perentorio Plan de Usos de Sancti Petri, que sepa reorganizar el desastre urbanístico y que se deje de zarandajas para realmente centrarse en lo que gente espera de sus gobernantes: que gobiernen.
Probablemente, todas estas cosas y algunas más que se quedan en el tintero no pueda solucionarlas la Virgen de los Remedios como Alcaldesa Perpetua por mucho que se le pida, aunque siempre habrá crédulos en este pueblo con un nivel de paletismo supino para intentar timarnos con la opinión contraria. Quizá pueda resolver todas estas problemáticas el Nazareno para el cual, algunos están pidiendo la Medalla de Oro de la ciudad. Pasmoso. Parece que Dios quiere que algunos carguemos con la perpetua, cadena perpetua de tener que aguantar a tanto tipo que quiere hacernos perder el tiempo. Es nuestro sino, amigos.
Es como si a mi me da por proponer para Alcalde Perpetuo al Maestro Yoda, ser de luz en toda la galaxia conocida. Sería una imbecilidad, claro. Pues como con la Virgen de los Remedios. Igualito.
 |
| La perpetuamente subvencionada alcaldesa de Chiclana hablando sobre la regularización urbanística (Foto: Paco López) |
Por otra parte, es curiosa la deriva capillita que está tomando este pueblo en los últimos años. Cuando yo era niño y la Semana Santa solo significaba siete días de vacaciones, recuerdo una Chiclana de poco ánimo religioso. Sin embargo, los últimos Gobiernos municipales han alentado la creación de nuevas hermandades, cofradías, grupos de costaleros y círculos de jóvenes de temática religiosa. Lo inquietante es que la juventud se refugie en algo tan inane como la religión para ocupar el tiempo libre, pero que cada palo aguante su vela. Más preocupante es sin embargo, que todo quien ha gobernado en los últimos años en Chiclana ha subvencionado de buena gana a todos estos grupos, consolidando una esfera capillita que hace 20 años no existía. Todo ello, en detrimento de otros colectivos sociales que sí son verdaderamente útiles para la sociedad.
También podría darles muchas razones de por qué es una mala idea hablar en un Salón de Plenos de religión, pero simplemente voy a ofrecerles una cuestión para reflexionar. A mí, como ateo y persona totalmente despreocupada de sentimientos religiosos (una cosa menos en la que perder mi tiempo), no me parece especialmente grave que se quiera hacer Regidora Perpetua a la mentada santa. Es especialmente grave que se pierdan cinco minutos (serán más) en debatir en sesión plenaria un asunto que no es capital para los vecinos. Porque para Chiclana sí es capital un Ayuntamiento que sepa qué hacer para poner en marcha algún plan de empleo, que sepa gestionar una mínima solución de supervivencia para cientos de familias chiclaneras que están en el umbral de la pobreza, que sepa cómo dotar de más y mejores infraestructuras a un pueblo con hechuras de ciudad y con servicios básicos que no alcanzan unos mínimos criterios de calidad (empresas públicas en situación económica cuanto menos delicada, concesionarias que no cumplen con sus compromisos de contratación laboral, menoscabo de servicios públicos en algunas zonas del término municipal...), un Ayuntamiento que tenga alguna idea clara de cómo manejar la cuestión turística (¿tan difícil es?), que sepa cómo dinamizar la vida de una ciudad muerta, que ponga en marcha ya el perentorio Plan de Usos de Sancti Petri, que sepa reorganizar el desastre urbanístico y que se deje de zarandajas para realmente centrarse en lo que gente espera de sus gobernantes: que gobiernen.
Probablemente, todas estas cosas y algunas más que se quedan en el tintero no pueda solucionarlas la Virgen de los Remedios como Alcaldesa Perpetua por mucho que se le pida, aunque siempre habrá crédulos en este pueblo con un nivel de paletismo supino para intentar timarnos con la opinión contraria. Quizá pueda resolver todas estas problemáticas el Nazareno para el cual, algunos están pidiendo la Medalla de Oro de la ciudad. Pasmoso. Parece que Dios quiere que algunos carguemos con la perpetua, cadena perpetua de tener que aguantar a tanto tipo que quiere hacernos perder el tiempo. Es nuestro sino, amigos.
domingo, 14 de junio de 2015
La corbata verde
Nueva era en el Ayuntamiento de Chiclana. José María Román es desde ayer nuevo alcalde de la localidad tras conseguir reunir 14 votos favorables a su candidatura en el Pleno de investidura del Consistorio. Tres de esos votos fueron de los ediles de Izquierda Unida que cumplieron así con su parte del pacto que ha aupado al socialista a recuperar la Alcaldía después de cuatro años de gobierno del conservador Ernesto Marín.
Nace el nuevo PERIODO CORPORATIVO (lo pongo en mayúsculas para ver si tanto concejales como periodistas y ciudadanos en general se enteran de que en la administración municipal no cabe hablar de legislatura a estos cuatro años, ya que los Ayuntamientos no tienen capacidad de legislar), marcado por ciertas nuevas formas. A saber: han entrado nuevos grupos políticos como Por Chiclana Sí Se Puede -a los
que llamaremos Podemos 1.0- y Ganemos -Podemos 2.0-, que de entrada propusieron llevar al Salón de Plenos aires renovados en las formas de hacer políticas. Para ello quieren convertirse en voz del pueblo en un "Ayuntamiento de cristal" expresión un tanto manida (recuerden cómo la frecuentó José Pedro Butrón en sus años de reinado) y que fue retomada en esta ocasión por Daniel Martín, portavoz de Podemos 1.0.
Nuevas formas también en la manera de buscar apoyos para que el partido gobernante saque adelante sus propuestas en Pleno. El PSOE tiene sobre la mesa un documento con una decena de puntos exigidos por IU a los que tendrá que dar salida en el primer tramo del periodo corporativo si no quiere tener enfrente una oposición rigurosa pero con el cuchillo entre los dientes que es lo que plantean Ana Rodríguez y los suyos en caso de que Román vaya de farol. De todas formas, salvo el punto de la municipalización (se va a crear una mesa de trabajo en pro de conseguir revertir la privatización de servicios municipales básicos), los demás puntos parecen fáciles de conseguir. Sobre esta cuestión, un matiz. Aunque Román declaró que se va a constituir la "mesa por la municipalización", Cándida Verdier (no sabemos si en un lapsus linguae), adujo que se trabajará en una "mesa por la viabilidad de la municipalización". En todo caso, se constata la buena fe de socialistas y miembros de IU para llegar a ver la luz en este asunto de vital importancia y que en otras ciudades ha dado resultados satisfactorios (incluso en el París de la gaditana Anne Hidalgo).
Nuevas formas también las que presentó como credenciales el recién electo alcalde. Román apuntó textualmente que "van a llegar otras maneras" de gobernar. Lógico que el regidor se avenga a estos términos teniendo en cuenta que le quedan cuatro años de parlamentar y tender puentes no solo con IU sino también con los otros tres grupos de la oposición. Le hará falta mano izquierda y un trabajo incansable de sus compañeros de bancada en las comisiones informativas y en las juntas de portavoces.
Transparencia, honradez, aprobación del Plan General de Ordenación Urbana, puesta en marcha de planes de empleo, tranvía, desarrollo turístico, Sancti Petri... Esos fueron los temas estrella sobre los que giraron los discursos de los líderes de PSOE, PP e IU. Los asuntos sobre los que se va a hablar en un periodo corporativo interesantísimo. Desde mañana, estarán sobre la mesa de debate. Las intervenciones de Podemos 1.0 y Podemos 2.0 fueron un tanto más cándidas: que si gobierno del pueblo, que si abrir el Ayuntamiento a la ciudadanía, que si aprobación del TTIP, que si "turismo transversal" (?), que si creación de distritos (Adrián Sánchez debería saber o alguien le debería haber informado, que Chiclana está dividida ya en distritos)... Discursos vagos que remiten a la falta de experiencia en gestión municipal de Por Chiclana Sí Se Puede y Ganemos. Pero tranquilos, tendrán cuatro años para ponerse al día en estas y otras cuestiones de capital importancia para Chiclana. Mientras tanto, se espera de ellos una oposición férrea a lo que intente aprobar la bancada socialista.
Mientras, Ernesto Marín dejó la Alcaldía trazando sus logros en estos años. Una enumeración de actuaciones que han servido más para maquillar la realidad de una Chiclana que está pidiendo a gritos intervenciones estructurales y no meros parches que buscan la estética por encima del fondo. Marín se arrogó el hecho de haber "bajado el paro en Chiclana", frase que desató las iras de parte del personal que estaba siguiendo la constitución del Consistorio.
Cuatro años intensos vienen a continuación. Como cada vez que se inicia un periodo nuevo, la esperanza tiñe las actuaciones de unos y de otros, esperanza simbolizada ayer en el verde que portaban en sus corbatas Ernesto Marín y José María Román. Ojalá ese sentimiento nos dure...
Nace el nuevo PERIODO CORPORATIVO (lo pongo en mayúsculas para ver si tanto concejales como periodistas y ciudadanos en general se enteran de que en la administración municipal no cabe hablar de legislatura a estos cuatro años, ya que los Ayuntamientos no tienen capacidad de legislar), marcado por ciertas nuevas formas. A saber: han entrado nuevos grupos políticos como Por Chiclana Sí Se Puede -a los
 |
| Ex alcalde y alcalde... (Foto: Paco López). |
Nuevas formas también en la manera de buscar apoyos para que el partido gobernante saque adelante sus propuestas en Pleno. El PSOE tiene sobre la mesa un documento con una decena de puntos exigidos por IU a los que tendrá que dar salida en el primer tramo del periodo corporativo si no quiere tener enfrente una oposición rigurosa pero con el cuchillo entre los dientes que es lo que plantean Ana Rodríguez y los suyos en caso de que Román vaya de farol. De todas formas, salvo el punto de la municipalización (se va a crear una mesa de trabajo en pro de conseguir revertir la privatización de servicios municipales básicos), los demás puntos parecen fáciles de conseguir. Sobre esta cuestión, un matiz. Aunque Román declaró que se va a constituir la "mesa por la municipalización", Cándida Verdier (no sabemos si en un lapsus linguae), adujo que se trabajará en una "mesa por la viabilidad de la municipalización". En todo caso, se constata la buena fe de socialistas y miembros de IU para llegar a ver la luz en este asunto de vital importancia y que en otras ciudades ha dado resultados satisfactorios (incluso en el París de la gaditana Anne Hidalgo).
Nuevas formas también las que presentó como credenciales el recién electo alcalde. Román apuntó textualmente que "van a llegar otras maneras" de gobernar. Lógico que el regidor se avenga a estos términos teniendo en cuenta que le quedan cuatro años de parlamentar y tender puentes no solo con IU sino también con los otros tres grupos de la oposición. Le hará falta mano izquierda y un trabajo incansable de sus compañeros de bancada en las comisiones informativas y en las juntas de portavoces.
Transparencia, honradez, aprobación del Plan General de Ordenación Urbana, puesta en marcha de planes de empleo, tranvía, desarrollo turístico, Sancti Petri... Esos fueron los temas estrella sobre los que giraron los discursos de los líderes de PSOE, PP e IU. Los asuntos sobre los que se va a hablar en un periodo corporativo interesantísimo. Desde mañana, estarán sobre la mesa de debate. Las intervenciones de Podemos 1.0 y Podemos 2.0 fueron un tanto más cándidas: que si gobierno del pueblo, que si abrir el Ayuntamiento a la ciudadanía, que si aprobación del TTIP, que si "turismo transversal" (?), que si creación de distritos (Adrián Sánchez debería saber o alguien le debería haber informado, que Chiclana está dividida ya en distritos)... Discursos vagos que remiten a la falta de experiencia en gestión municipal de Por Chiclana Sí Se Puede y Ganemos. Pero tranquilos, tendrán cuatro años para ponerse al día en estas y otras cuestiones de capital importancia para Chiclana. Mientras tanto, se espera de ellos una oposición férrea a lo que intente aprobar la bancada socialista.
Mientras, Ernesto Marín dejó la Alcaldía trazando sus logros en estos años. Una enumeración de actuaciones que han servido más para maquillar la realidad de una Chiclana que está pidiendo a gritos intervenciones estructurales y no meros parches que buscan la estética por encima del fondo. Marín se arrogó el hecho de haber "bajado el paro en Chiclana", frase que desató las iras de parte del personal que estaba siguiendo la constitución del Consistorio.
Cuatro años intensos vienen a continuación. Como cada vez que se inicia un periodo nuevo, la esperanza tiñe las actuaciones de unos y de otros, esperanza simbolizada ayer en el verde que portaban en sus corbatas Ernesto Marín y José María Román. Ojalá ese sentimiento nos dure...
viernes, 12 de junio de 2015
Sí. No. Tal vez. Puede ser
Que no todo cambie para que no cambie nada. Todo lo contrario que aquella clasista sociedad que retrató con precisión Lampedusa en El gatopardo... En las elecciones del pasado 24 de mayo ganó el PP (pero pierde poder), ganó el PSOE (pero con su peor resultado municipal y autonómico de la historia), ganó Podemos (que entra con fuerza en muchas instituciones, pero no tanta como la que ellos hubiesen deseado) y ganó Ciudadanos (que como no tienen ideología, ni falta que les hace, se acuestan con el primero que pase por su puerta). IU no, no ganó (salvo en algunos ayuntamientos donde es de encomiar el trabajo realizado por sus representantes).
Todos ganaron, con variables. El caso es que tras veinte años donde la gaviota pepera ha sido mayoritaria, la izquierda (sí, la izquierda por mucho que los podemitas nieguen serlo), ha alcanzado cuotas de poder suficientes para desalojar a la derecha de la bancada del gobierno. Con algunas excepciones, la suma de PSOE con Podemos e Izquierda Unida (o Compromís), pasa a ser hegemónica en muchos territorios. En otros, la sartén por el mango la tiene Ciudadanos. Un partido curioso el de Albert Rivera, que ha estado mareando la perdiz en Andalucía hasta ver por dónde salían los tiros para irse de inmediato a San Telmo a pactar con Susana Díaz. Gobierno desbloqueado tras casi tres meses de impaciencias, dimes, diretes y falsos cortejos. En Madrid, Ciudadanos lo ha tenido fácil y la opción más factible es darle abrazos a Cristina Cifuentes para ayudarla en la formación de gobierno en la Comunidad. Así es el no tener ideología, que te puedes tirar a cualquiera.
Pero ahora viene lo bueno. Testar cómo esos gobiernos municipales, inexpertos en muchos casos, funciona en el día a día. Carmena, Colau, Ribó, Kichi... Buenas noticias en forma de alcaldes que tienen que saber teclear los resortes del poder local en menos que canta un gallo. No les va a ser fácil la tarea, teniendo en cuenta que van a recibir torpedos en la línea de flotación. Tampoco está uno tranquilo por el delicado escenario de pactos (frágiles, que duda cabe, en muchos casos), que existen en muchos consistorios y autonomías, pero así lo ha querido la voluntad popular. Los ayuntamientos y los gobiernos regionales van a ser el escenario de pruebas de lo que puede venir a partir de diciembre cuando nos encontremos con el Congreso de los Diputados más fragmentado de nuestra historia y la destreza para dialogar sea tenida como un bien preciado.
Por el bien de todos, esperemos que la decencia, la honradez, el trabajo prevalezcan sobre el anquilosamiento de ideas, la soberbia, el protagonismo y la vacuidad ideológica. Suerte a todos. Falta nos hace.
jueves, 18 de diciembre de 2014
Cachitos de "periodismo" IV
La democracia, en ocasiones, es muy puta. En Chiclana, desde la reinstauración de los ayuntamientos democráticos, hemos tenido la desgracia de vivir ciertos episodios lamentables con algunas formaciones que han conseguido representación en el Salón de Plenos. En 2011, sin ir más lejos, amparados en un claro fraude electoral (prometer regularizar gratis las viviendas ilegales del municipio), el Partido Vecinal Regionalista (PVRE) vulgo Puré, obtuvo sorprendentemente dos actas de concejal. Y digo sorprendentemente porque hay que estar muy zumbado para confiar en semejante despropósito político. Más penoso aún fue que el Partido Popular se apoyara en las dos ediles del Puré para sostenerse en el poder. La traca fue cuando a la formación responsable del "todo gratis" en materia de regularización urbanística, se le encomendó... en efecto, han adivinado, la Delegación de Urbanismo. ¿Resultado de la gestión? Que lo de "gratis total", nanai.
Un despropósito y como tal, su Gabinete de "prensa" depara momentos igualmente lamentables y bochornosos... Ahí va la nota de prensa, por cierto, sin titular ni nada... Copio literalmente y en negrita, mis comentarios.
“Acabamos de conmemorar el 36 aniversario (supongo que sería mejor poner un ordinal, tipo trigésimo sexto...) de nuestra Constitución, que pudo ser posible gracias a aquellos partidos políticos que sacrificaron muchas de sus aspiraciones, de intereses de partido y personales (los partidos sacrificando intereses personales, claro...), por el bien de todos los ciudadanos”. (Palabras de Marisol Ayala en su discurso del día de la Constitución). (Pues muy bien dicho).
El Partido Vecinal Regionalista desea hacer una reflexión sobre la necesidad de contar en Chiclana con un documento imprescindible para el ordenamiento urbanístico y, por ello, para la dinamización de la economía local. Tanto es así, que la falta de ese documento, El (¿el artículo en mayúscula?) Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), a causa de gobiernos anteriores (!!!), Chiclana ha sido puesta de ejemplo negativo por las escuelas de arquitectura en diferentes puntos de España, que usan lo ocurrido en esta ciudad para explicar lo que NO se debe hacer en materia de gestión urbanística. (Espera que me va a explotar la cabeza. Empezamos por una alteración que no tiene sentido del sujeto y el predicado. Luego un "por causa" en vez de "a causa". Gobiernos ¿centrales? ¿Autonómicos? ¿Provinciales? ¿Municipales? Hay que aclararlo. ¿Escuelas de Arquitectura? ¿En serio? Supongo que criticarán el ordenamiento urbanístico o la ausencia del mismo, distintas opciones políticas, pero arquitectos, no creo. Al fin y al cabo, es su trabajo. Por cierto, Arquitectura va en mayúscula. Ese NO en mayúscula, sí que sobra. No vas a enfatizar más si la tienes más grande, amigo).
En contraste a (con, no a) lo anterior, este mes de Diciembre (los meses van en minúscula), se pretende (¿se pretende o se va a hacer?) aprobar el nuevo PGOU, que no será perfecto (pues un partido de gobierno debería tratar de que lo fuera, si no, ¿para qué gobierna?), y no pondrá de acuerdo a todos los ciudadanos que habitan en una ciudad con el tamaño de Chiclana, pero es que eso es algo que jamás se conseguiría con documento alguno. (Con esta última frase, las dos integrantes del Puré en el Ayuntamiento deberían dimitir de inmediato. ¿Gobiernan en base a conjeturas, en base a deseos? Una responsable del Gobierno municipal debería afirmar con firmeza que ese documento urbanístico vendrá a eliminar las deficiencias en el ordenamiento territorial del municipio, pero no es el caso, claro...).
Para comprender la importancia de la aprobación del nuevo PGOU, tenemos que remontarnos al año 1996, cuando el Partido Socialista intentó poner en marcha el primero de sus tres Planes Generales, (un puntito aquí ¿no?, una pausita...) todos ellos terminaron tumbados en los tribunales por la Justicia (menos mal que fue la Justicia quien tumbó en los tribunales los planes. Me esperaba que fuera Batman que es algo más lógico), bien por incumplimiento de los pasos indicados por la ley para la aprobación de un PGOU (no quiero decir nada, pero estamos repitiendo mucho PGOU), o bien por anteponer intereses particulares y personales, por encima de los intereses (reiteración) de los ciudadanos.
Desde el PVRE consideramos fundamental que Chiclana disponga de un PGOU que de (dé de dar, claro) seguridad jurídica a inversores y ciudadanos. Con este PGOU podemos conseguir un efecto llamada (¡) que haga regresar a todos aquellos que, ante la ausencia de un Plan General durante tantas décadas, decidieron marcharse a otras localidades para vivir o montar su negocio ante la inseguridad jurídica que ofrecía Chiclana. (¡Viva la reiteración de conceptos!).
Añade el PVRE que el resultado de la nefasta gestión urbanística local del PSOE, con sus TRES PGOU (Homenaje a la mayúscula) tumbados, ha hecho de Chiclana una ciudad inmóvil (¿las ciudades se mueven? ¡Como la isla de Lost!), desolada y empobrecida, con empresas que cierran a diario y miles de ciudadanos desempleados que desconfían de las instituciones públicas (y esto lo dice quien gobierna en Chiclana desde hace dos años), algo agravado ("algo agravado", ¡aplauso!) por la actuación interesada tanto de políticos locales, (exceso de comas) como autonómicos, que han puesto sus intereses particulares y partidistas, por encima de la razón y del bienestar de los ciudadanos. (Políticos, ¿de qué signo político? Porque se supone que ellas también son políticas... aunque eso es mucho suponer).
Pues hasta aquí el repaso de hoy a cómo no se redacta una nota de prensa para un partido político. Mañana, niños, os enseñaré a ganar 2.000 pavos de un Ayuntamiento pisoteando la maravillosa profesión de periodista.
Un despropósito y como tal, su Gabinete de "prensa" depara momentos igualmente lamentables y bochornosos... Ahí va la nota de prensa, por cierto, sin titular ni nada... Copio literalmente y en negrita, mis comentarios.
“Acabamos de conmemorar el 36 aniversario (supongo que sería mejor poner un ordinal, tipo trigésimo sexto...) de nuestra Constitución, que pudo ser posible gracias a aquellos partidos políticos que sacrificaron muchas de sus aspiraciones, de intereses de partido y personales (los partidos sacrificando intereses personales, claro...), por el bien de todos los ciudadanos”. (Palabras de Marisol Ayala en su discurso del día de la Constitución). (Pues muy bien dicho).
El Partido Vecinal Regionalista desea hacer una reflexión sobre la necesidad de contar en Chiclana con un documento imprescindible para el ordenamiento urbanístico y, por ello, para la dinamización de la economía local. Tanto es así, que la falta de ese documento, El (¿el artículo en mayúscula?) Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), a causa de gobiernos anteriores (!!!), Chiclana ha sido puesta de ejemplo negativo por las escuelas de arquitectura en diferentes puntos de España, que usan lo ocurrido en esta ciudad para explicar lo que NO se debe hacer en materia de gestión urbanística. (Espera que me va a explotar la cabeza. Empezamos por una alteración que no tiene sentido del sujeto y el predicado. Luego un "por causa" en vez de "a causa". Gobiernos ¿centrales? ¿Autonómicos? ¿Provinciales? ¿Municipales? Hay que aclararlo. ¿Escuelas de Arquitectura? ¿En serio? Supongo que criticarán el ordenamiento urbanístico o la ausencia del mismo, distintas opciones políticas, pero arquitectos, no creo. Al fin y al cabo, es su trabajo. Por cierto, Arquitectura va en mayúscula. Ese NO en mayúscula, sí que sobra. No vas a enfatizar más si la tienes más grande, amigo).
En contraste a (con, no a) lo anterior, este mes de Diciembre (los meses van en minúscula), se pretende (¿se pretende o se va a hacer?) aprobar el nuevo PGOU, que no será perfecto (pues un partido de gobierno debería tratar de que lo fuera, si no, ¿para qué gobierna?), y no pondrá de acuerdo a todos los ciudadanos que habitan en una ciudad con el tamaño de Chiclana, pero es que eso es algo que jamás se conseguiría con documento alguno. (Con esta última frase, las dos integrantes del Puré en el Ayuntamiento deberían dimitir de inmediato. ¿Gobiernan en base a conjeturas, en base a deseos? Una responsable del Gobierno municipal debería afirmar con firmeza que ese documento urbanístico vendrá a eliminar las deficiencias en el ordenamiento territorial del municipio, pero no es el caso, claro...).
Para comprender la importancia de la aprobación del nuevo PGOU, tenemos que remontarnos al año 1996, cuando el Partido Socialista intentó poner en marcha el primero de sus tres Planes Generales, (un puntito aquí ¿no?, una pausita...) todos ellos terminaron tumbados en los tribunales por la Justicia (menos mal que fue la Justicia quien tumbó en los tribunales los planes. Me esperaba que fuera Batman que es algo más lógico), bien por incumplimiento de los pasos indicados por la ley para la aprobación de un PGOU (no quiero decir nada, pero estamos repitiendo mucho PGOU), o bien por anteponer intereses particulares y personales, por encima de los intereses (reiteración) de los ciudadanos.
Desde el PVRE consideramos fundamental que Chiclana disponga de un PGOU que de (dé de dar, claro) seguridad jurídica a inversores y ciudadanos. Con este PGOU podemos conseguir un efecto llamada (¡) que haga regresar a todos aquellos que, ante la ausencia de un Plan General durante tantas décadas, decidieron marcharse a otras localidades para vivir o montar su negocio ante la inseguridad jurídica que ofrecía Chiclana. (¡Viva la reiteración de conceptos!).
Añade el PVRE que el resultado de la nefasta gestión urbanística local del PSOE, con sus TRES PGOU (Homenaje a la mayúscula) tumbados, ha hecho de Chiclana una ciudad inmóvil (¿las ciudades se mueven? ¡Como la isla de Lost!), desolada y empobrecida, con empresas que cierran a diario y miles de ciudadanos desempleados que desconfían de las instituciones públicas (y esto lo dice quien gobierna en Chiclana desde hace dos años), algo agravado ("algo agravado", ¡aplauso!) por la actuación interesada tanto de políticos locales, (exceso de comas) como autonómicos, que han puesto sus intereses particulares y partidistas, por encima de la razón y del bienestar de los ciudadanos. (Políticos, ¿de qué signo político? Porque se supone que ellas también son políticas... aunque eso es mucho suponer).
Pues hasta aquí el repaso de hoy a cómo no se redacta una nota de prensa para un partido político. Mañana, niños, os enseñaré a ganar 2.000 pavos de un Ayuntamiento pisoteando la maravillosa profesión de periodista.
lunes, 1 de diciembre de 2014
Take the money and run
15.750 euros. Eso es lo que se van a repartir las asociaciones y entidades culturales que solicitaron acogerse al programa de ayudas municipales. En concreto, once colectivos que presentaron su solicitud, programa, proyecto, lo que sea.
Me voy al pie de la letra. A la literalidad de lo que pide el Ayuntamiento a estas entidades: "La dotación de estos fondos sirve para intensificar el apoyo que desde Cultura se quiere dar a las diferentes actividades culturales que se llevan a cabo en Chiclana". Dicho de otra forma, dinero para aquellos colectivos que trabajen en pro de la cultura. Cultura... cultura, eh... Cultura como los toros. Una escuela taurina ¡municipal! y una peña ídem (que tiene la misma denominación y me juego el cuello a que la misma directiva) son beneficiarias de estas ayudas. Dos entidades (¿o una?) que se dedican a la muy elevada actividad cultural de los toros que se llevan no una, si no dos subvenciones.
Toros y... sí lo han adivinado. Mundo cofrade, capillitas y religiosos en general. Tres subvenciones para tres entidades que se dedican también a la muy elevada actividad cultural de la creencia en Dios. En el Dios católico, claro. Una peña de costaleros que todos los años hacen su "semana cultural"; una asociación que hace una exposición de carteles de Semana Santa y una asociación juvenil cuya subvención irá destinada a (y copio literalmente de la nota de prensa enviada por el equipo de Gobierno) "la segunda fase de restauración de San Juan Bautista". Suponemos que una talla del santo y no del templo en sí, porque si no, no sé qué puñetas pinta el Obispado en eso de "conservar el patrimonio eclesiástico". Ah no, que eso lo hacen el Estado o las autonomías con fondos de todos para el culto de unos pocos. En fin...
Lo que decía. Dos colectivos (¿o uno?) taurinos y tres entidades de corte religioso que se llevan los jurdós destinados a la promoción y el fomento de la cultura. Y luego algunos nos quejamos que no hay dinero para el teatro... ni para el Conservatorio... ni para comprar libros en la (única) Biblioteca... ni para la Banda de Música... ni para crear una filmoteca o un cine-club... ni para descentralizar la programación cultural... ni para tantas otras cosas...
Menos mal que sabremos más de toros y del Dios católico.
martes, 29 de noviembre de 2011
EL CAMINO MÁS CORTO
O
h sorpresa! Botellón y prostitución prohibidos. El Partido Popular ya ha cumplido una propuesta de su programa electoral. Lo que pasa que lo ha hecho en la senda de lo ya sabido... y de lo temido por algunos.
En esta tribuna hemos hablado muchas veces de ambos temas que causan cierta alarma social y que tienen que ser tomados en consideración por todo aquel que tenga alguna responsabilidad de gobierno. Estudiar el fenómeno, hablar con todos y tomar una decisión consensuada es lo que veníamos pidiendo en los últimos meses (y años), para llegar a una solución que pudiera ser beneficiosa para todos, pero prohibir no es el camino adecuado... es el camino más corto y fácil.
En el caso del botellón, como siempre, no se ha hablado con los vecinos. En Reino de Taifa dimos con la solución, se la ofrecíamos al anterior equipo de Gobierno y al actual: hablar con los empresarios hosteleros y proponerles rebajas en tasas e impuestos municipales para que los precios de la consumiciones pudieran ser más asequibles para los jóvenes que así optarían (está claro que no todos, eso es ser un idealista inconsciente), por dejar la calle y beber "a cubierto". Un programa de ocio alternativo (discotecas lights para los menores de edad, programas de formación e información...), sería otra medida a tomar, aunque en este caso, sí que parece que el Ejecutivo municipal va a optar por ello... Esperemos.
Lo de la prostitución tiene miga puesto que el Ayuntamiento de Albacete se ha arrogado la función de legislar en algo en lo que no tiene competencias. Pero más que legislar ha elegido prohibir, que es más fácil, rápido y hasta demagógico... así se calma a los vecinos de los barrios que sufren la prostitución y que mandaron unas miles de firmas al nuevo equipo de Gobierno que las acogió con satisfacción. No vemos mal que se ofrezca ayuda y asesoramiento a estas trabajadoras, aunque como ya hemos mencionado en otras ocasiones, no vendría mal echar un vistazo a otros modelos de protección para las prostitutas.
En fin, un nuevo caso de posibilismo y de quitarse de en medio un problema (o dos), por la vía fácil. Eso es participación, oiga.
Foto: nuestropensar.com / Amnistía Internacional.
miércoles, 12 de octubre de 2011
HECHOS Y COMPROMISOS
H
ace unos días decíamos en esta misma tribuna que la política tiene que ser un ejercicio en el que lo que se diga, tiene que cumplirse. No valen medias tintas... no digamos ya, las medias verdades.
Todo venía a cuento por las declaraciones de la concejal de Medio Ambiente del Ayuntamiento hablando de una paralización en unas obras que dependían del Gobierno central, como son las de la planta de ósmosis. Ahora ha quedado todo claro: no hay tal paralización y todo va encauzado hacia el final de las obras que se producirá en la primavera del próximo año.
Parece que no ha quedado en buen lugar la responsable medioambiental del Ayuntamiento, por eso reclamábamos prudencia en lo concerniente a los proyectos de futuro de una ciudad como Albacete que no está para desaprovechar inversiones importantes de otras administraciones. Todo lo contrario.
Ahora que el entuerto está “desfazido”, toca centrarse en la gestión de los problemas cotidianos para los que el pago de la deuda tenía contraída con el Consistorio, va a venir de perillas. Carmen Bayod logró sacarle el compromiso (difícil, todo hay que reconocerlo), a María Dolores Cospedal del pago paulatino de los 17 millones de débito que el Gobierno regional tiene con el municipal. Ese dinero, bien gestionado servirá para desatascar ciertas acciones importantes para la ciudadanía. Dinero para hacer mejor la calidad de vida de todos los albaceteños. Esa es la mejor inversión.
Inversiones que podrá reclamar para su ciudad la futura diputada, Maravillas Falcón, que ha tenido el decente gesto de abandonar su puesto de concejal en el Ayuntamiento para centrarse en el Congreso. Una sola ocupación, un solo sueldo. Tal y como pide Rubalcaba...
viernes, 7 de octubre de 2011
POLÍTICAS INSÍPIDAS
U
n dirigente nunca puede decir que no a un proyecto beneficioso para sus representados, y menos aún si la institución a la que representa es municipal. En Albacete, muchos se sorprendieron de que hace unos días, la concejala de Medio Ambiente se descolgara con unas declaraciones en las que apuntaba que la construcción de la planta de ósmosis que el Gobierno central levantaba a las afueras de la ciudad, se ha paralizado. Si es así, tal y como cuenta Rosa González, mala cosa para todos los albaceteños que veían bien un proyecto que vendría a mejorar el aprovechamiento y la calidad del agua que consumimos. Pero si no es así, la alcaldesa debe rendir cuentas de por qué se ha anunciado la paralización de un proyecto que no depende del Ayuntamiento y sí de la Confederación Hidrográfica del Júcar.
Según la información del Gobierno de España, la ejecución del presupuesto para 2011 de la planta de ósmosis se va a cumplir conforme a lo previsto y esta infraestructura estará concluida en 2012, cumpliendo también con su plazo de ejecución. Eso es lo que dice una parte (la que tiene que apoquinar para que la planta sea una realidad). El equipo de Gobierno tiene que reunirse de urgencia con la CHJ para dar sentido a un proyecto que parece estar ahora en el limbo a pesar del claro interés de la ciudadanía por contar con una instalación que, salvando el mantenimiento futuro, le va a salir por cero euros a la ciudad.
Carmen Bayod y su equipo de Gobierno tienen ante sí una magnífica oportunidad para aprovechar las sinergias del anterior Ejecutivo municipal y apuntarse un tanto al no renunciar a lo que es bueno para la ciudad. De políticas insípidas no se vive, pues toca ahora protagonizar hechos que la conviertan en un instrumento útil.
Foto: agarevalo.blogspot.com
martes, 23 de agosto de 2011
DEBATES CON FONDO
S
in comerlo ni beberlo, las diputaciones están en el centro del debate. Con la excusa de la crisis, algunos plantean la necesidad de eliminarlas, concentrar competencias y ahorrarse unos euros al cerrar el balance del año.
Ahora se habla mucho de la propuesta de Rubalcaba, que quizás no ha sido bien explicada. El ex ministro no quiere acabar con las instituciones provinciales, sino adaptarlas. Quien abrió el fuego, hablando de eliminación sin medias tintas, fue el ex presidente Felipe González, bien conocedor del tejido administrativo del Estado. No se le hizo mucho caso entonces, pero ahora...
Ahora todos tienen una opinión. Curiosamente, quienes menos han dicho son los propios presidentes de diputaciones que suponemos, serán los más interesados en hablar.
¿Son necesarias las diputaciones provinciales? Absolutamente sí. Puede que los Gobiernos civiles, heredados de la época franquista, y que fueron eliminados después de que Jordi Pujol se lo pidiera (ya saben de las alianzas que hubo en esa etapa), a José María Aznar, no fueron suficientemente útiles, pero para muchos millones de españoles, el tener a su diputación ahí resulta de vital importancia, más en aquellas provincias donde la escasa población y la dispersión demográfica, hace necesario un ente que se encargue de ciertos servicios básicos que no pueden prestar ayuntamientos pequeños.
Es necesario más determinación y propuestas serias y menos demagogia. Es bueno que en el debate se hable de los pros y contras de estas instituciones, no ahora que estamos en crisis, sino para obtener una verdadera vertebración administrativa que haga más fácil la vida a todos los españoles. Las diputaciones tienen su hueco en ese entramado, son necesarias y precisamente no son de los organismos más endeudados. Pueden ser más efectivas sometiéndolas a “chapa y pintura”, pero su carácter integrador del territorio no debe ser pasado por alto. No hablamos de cargos si no de muchas sensibilidades que deben ser atendidas.
Foto: noticiasdevillapalacios.blogspot.com
viernes, 19 de agosto de 2011
ESCRITOS APÓCRIFOS (II): VIVIENDO DE BALANCES
N
i 100 días. La mitad. Eso es lo que han esperado las huestes de uno y otro bando para analizar la acción de gobierno de la nueva Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. Repartió juego el propio Ejecutivo regional, mientras que envidó luego el PSOE.
En realidad, el repaso a lo efectuado por María Dolores Cospedal y su equipo en estos casi dos meses de acción de gobierno debió ser somero, puesto que en estos días (y más con el verano de por medio), apenas da tiempo de llevar a cabo medidas de calado y sí de impulsar ciertas ideas, que es lo que está haciendo el Gobierno autonómico con la tan cacareada Ley de Emprendedores, que parece que será la medida estrella de este primer medio año de Cospedal como inquilina del Palacio de Fuensalida.
El conflicto de las farmacias parece que ha cogido con el paso cambiado a la nueva presidenta regional que ha delegado en su consejero de Sanidad toda la responsabilidad en la resolución de un problema que tiene visos de enconarse puesto que la Junta dice que no tiene líquido suficiente para hacer frente a la deuda... que sigue creciendo, mientras que el PSOE apunta que a través de transferencias del Estado hay disponible una cantidad suficiente para seguir pagando al sector. Los problemas han comenzado demasiado pronto para Cospedal.
Quizás el PP ha querido hacer balance a los 50 días de iniciarse su “reinado”, porque veía conveniente establecer distancias con el modo de hacer política de José María Barreda. Ya saben, aquello de la austeridad frente al despilfarro que pregonaba Cospedal durante la campaña. Mientras, los socialistas, a lo suyo. Críticas por todas partes buscando encontrar una rendija por la que socavar la popularidad de Cospedal. Esperemos al siguiente balance...
En lo que también han establecido distancias es en la política de comunicación. Se lo resumo en dos palabras: APAGÓN INFORMATIVO. Lo curioso es que parece ser que lo que viene de arriba se "destila" abajo, esto es, que Cospedal ha dado órdenes de que haya total mutismo en las cosas de gobierno no sólo de la Junta, sino también en las diputaciones y ayuntamientos donde el PP gobierna. Es fácilmente comprobable en la cantidad de información que llega a una redacción por parte de la Diputación de Albacete y el Ayuntamieto de la capital. Por parte de la Junta, la noticia del día ayer fue (quitando la enésima nota sobre la Ley de Emprendedores), la muerte de un lince (¡). ¿Por qué esta actitud?
Cospedal quiere establecer férreos controles de lo que tiene que llegar a una redacción. Que se sepa lo que se tenga que saber, es la consigna. El fin último, desprestigiar con los actos propios, los últimos coletazos de la gestión de Barreda, mientras que también ha optado por una "arajoyzación", o lo que es lo mismo, hacer lo mínimo posible para no cometer fallos.
El caso es que esto tiene que cambiar porque la profesión está que trina con la política de comunicación del PP a todos los niveles. De aquí a la censura tan sólo hay un paso. ¿Qué esconde María Dolores Cospedal?
miércoles, 6 de julio de 2011
ESCRITOS APÓCRIFOS (I)
C
omenzamos hoy una nueva sección. Un artículo que en realidad son dos... Sobre la línea editorial "oficial", insertos en negrita de la línea editorial del que esto suscribe...
EL AJUSTE NECESARIO
Hay que actuar desde el primer día y esa es la orden dada por Carmen Bayod a los suyos para atajar los problemas de liquidez que afectan al Ayuntamiento de Albacete. Y todo ello con la consigna del “hacer más con menos”, que parece ser el lema que se ha impuesto el equipo de Gobierno para asentar la austeridad en la caja municipal.
Bayod cree que las medidas que va a poner en marcha van a suponer un ahorro anual de 472.512 euros, cantidad que ascenderá a los casi 1,9 millones de euros en el presente mandato. De ser así, el rumbo económico del Consistorio se corregiría, puesto que la deuda (aunque en unos límites permitidos por la ley, y estando dentro de la lógica de una crisis que ha azotado como nadie a la administración municipal), se había desbocado en los dos últimos ejercicios, instalando la preocupación, sobre todo, en muchos proveedores que tenían problemas para cobrar los servicios prestados.
Bayod impone unas medidas con las que quiere dar ejemplo, además de compartir la “carga” de la crisis con unos ciudadanos que ya están hartos de apretarse el cinturón.
Sin embargo, la regidora se ha limitado a chapurrear algunas medidas tibias y ligeras con el convencimiento de que así sigue dando pábulo a la idea de que cumple con sus compromisos. Probablemente, la medida más celebrada por los vecinos sea la de no tocar los sueldos de nuestros munícipes. Se mantienen igual, alejando el fantasma de la tentación que en otras partes sí se ha asomado. Lo cierto es que esta medida no es atribuible a la gestión del PP, puesto que ya se impuso en el anterior periodo corporativo. Además, se ha reducido el número de concejales liberados, así como el de asesores del equipo de Gobierno. Una de las novedades es que se va a eliminar la plaza de consejero-delegado de Emisalba, algo que tampoco hará tambalear la vida de esta ciudad. Asimismo, Bayod ha apuntado que las asignaciones a los grupos políticos municipales se ha disminuido en un diez por ciento, que no es moco de pavo. Eso si, de hablar de cómo quiere hacer realidad ese famoso lema del "más con menos", ni mu. Tampoco ha dicho la alcaldesa esta boca es mia acerca de una de sus promesas estrella: la de bajar impuestos. Probablemente calle porque sepa que no es el momento ni el lugar para hablar de ello... Si es que uno siempre es cautivo de sus palabras...
Esperemos que con estas medidas, el rumbo económico municipal vuelva a una senda de racionalización de ingresos y gastos que obvie los tan temidos recortes sociales que otros están asumiendo... y que no sabemos si aquí también sufriremos (Bayod dice que están en peligro... veremos).
Foto: María Sanz.
martes, 28 de junio de 2011
CALENTAMIENTO LOCAL
T
iempo de calor, verano en la ciudad, que cantaban los Lovin' Spoonful hace unos añitos. Y todo esto trasladado a nuestra ciudad significaría, en circunstancias normales, que todo se detendría poco a poco hasta que el amanecer de septiembre nos haría revivir de nuevo al ritmo de la Septembrina. Tradicionalmente, aquí y en casi todos lados, el verano es época de levantar el pie del acelerador, de que los políticos se dejen ver poco (y casi siempre, en estampas más estivales que otra cosa), y que las redacciones echen humo tratando de buscar como llenar las páginas.
Sin embargo, el Ayuntamiento de Albacete se enfrenta a un verano interesante, a una especie de calentamiento global (bueno, mejor dicho, local) de temas candentes que no se deben dejar para septiembre, y las vacaciones no deben ser impedimento para que el caudal informativo sea incesante. No en vano, son muchos los temas pendientes que están sobre la mesa de la nueva alcaldesa. Carmen Bayod ya ha abierto la espita de los temas conflictivos, aprovechando que hace unos días presentaba el cartel anunciador de la Feria 2011, para decir, como quien no quiere la cosa (pero queriéndolo, claro), que se estaba trabajando en cumplir una de sus promesas electorales, aquella que se encaminaba a la eliminación de la prostitución y el botellón.
Ríos de tinta hemos vertido sobre ambos temas (un servidor unas cuentas veces). Como premisa de partida, el Ayuntamiento no debe obcecarse en una prohibición como tal. Como decía mi madre, prohibir "no está bonito", por lo que Bayod debe hacer un esfuerzo por englobar todas las sensibilidades presentes en este asunto, darles voz y actuar en consecuencia. Todos tenemos claro que tanto la prostitución como el botellón causan problemas de orden cívico, pero no podemos negar que ir en contra de ellos, sería "atacar" a dos colectivos que también tienen sus razones para ser escuchadas.
Una vez obtenido el entendimiento necesario, habría que avanzar en medidas disuasorias, pero no cercenando por cercenar ambos fenómenos. Probablemente, el botellón sea más fácil de ¿erradicar? (¿en verdad, es la solución?), pero la prostitución está tan enraizada que prohibiendo su práctica puede provocar un efecto contrario al deseado. Además, el marco de alegalidad en el que se mueve esta práctica hace difícil discernir qué competencias puede tener el Ayuntamiento para actuar contra ella.
Tengo meridianamente claro, viendo el percal y observando experiencias en otras ciudades, que las prisas no pueden ser buenas compañeras en este "viaje". Una vez cerrada la vía del debate, los esfuerzos se deben encaminar a poner en pie todo un entramado de alternativas a ambas conductas, pero claro, este es el camino largo, el complicado, el que se debe coger, pero no se sabe si se tomará. Lo fácil es lo otro... lo fácil y lo peligroso.
Foto: cuatesaurio.blogspot.com
martes, 14 de junio de 2011
DAME ARGO
L
a palabra de moda es austeridad. A ella, se le han añadido como apósitos los conceptos de auditoría o de plan de saneamiento. Parece que es la orden que el cuartel general del PP ha dado a toda su gente, esa que gobernará en gran parte de los ayuntamientos, diputaciones y gobiernos autonómicos de esta nuestra España después del crack socialista del 22-M. Los populares parecen no fiarse (y tienen todo el derecho), de la situación económica que se encontrarán cuando empiece la labor diaria de la gestión en sus respectivas instituciones. Y es para no fiarse por cuanto la situación económica no es merecedora de alabanzas, sino todo lo contrario. No hay dinero. Los recursos hay que buscarlos debajo de las piedras, y las administraciones más apegadas al día a día del ciudadano (léase, los ayuntamientos), están endedudados hasta las cejas porque dependen en exceso de lo que les llega de más arriba (donde tampoco están para muchas alegrías).
Está bien eso de la austeridad. Ahorrar por aquí, gastar menos por allá, recortar... ¿recortar? Perdón, he dicho la palabra prohibida. Aquí nadie va a recortar, en todo caso a "aprovechar" ciertos recursos que ahora se gastaban para una cosa, y dedicarlos a otra, "aglutinar" ciertos fondos para cosas más necesarias (o eso parece), gastar con cabeza que dicen algunos... o también, esa otra frase que me apasiona... "hacer más con menos", verbigracia... bajar impuestos pero mantener todos los servicios... Si no te llega dinero de "arriba", si no tienes capacidad tributaria para generar más recursos, si encima bajas los impuestos, y con todo ello (que por si no se han dado cuenta, es menos dinero), quieren hacer más cosas... me lo explique... Seguro que habrá una receta milagrosa para ello, por eso quiero saberla.
Aquí, el problema de los ayuntamientos, es el de siempre. Ningún gobierno de la democracia ha tenido la sensibilidad de ocuparse de la financiación municipal. No han concluido su particular Transición estas instituciones. El último intento fue hace un par de años cuando la Federación Española de Municipios y Provincias instó al ministro de la cosa territorial, el ínclito Manuel Chaves, a que pusiera la tirita en la herida de los ayuntamientos, pero ni caso. Pero todas las culpas no se la vamos a echar al ministro socialista, porque los que estuvieron antes, ni siquiera pusieron el tema sobre la mesa de debate.
El caso es que de nuevo, se deja a los ayuntamientos a su suerte. Sí, sí, que hagan planes de ajuste, saneamiento, auditorias, como quieran llamarlo, pero quien tiene que mover de verdad los hilos para que haya un verdadero saneamiento de las arcas municipales, no lo está haciendo, y tampoco veo indignados a quien tiene que estarlo.
Por cierto, una auditoria de cualquier ayuntamiento dirá que no hay dinero y un plan de saneamiento, en qué parcelas hace falta más el maldito parné... Un consejo para nuestros políticos: para llegar a esa conclusión, no me gasto un dineral en que unos tipos me digan que no tengo un puñetero duro.
Foto: noticias.spainhouses.net
sábado, 11 de junio de 2011
LA HORA DE TRABAJAR
C
armen Bayod se ha convertido hoy en la séptima persona que desempeña las labores de Alcaldía en Albacete. Tras un periodo corporativo complicado debido al cambio en la Alcaldía (Manuel Pérez Castell abandonó su cargo para irse al Congreso de los Diputados, dejando el puesto a Carmen Oliver) y a la crisis económica que se ha cebado en casi todos los sectores productivos, el PP vuelve a gobernar tras el periodo en el que Juan Garrido fue regidor (1995-1999).
Entonces, la experiencia no fue demasiado buena para los conservadores, que vieron como perdieron de nuevo el poder municipal. Sin embargo, ese mismo poder parece sustentado ahora en bases más sólidas, habida cuenta de la escandalosa diferencia de votos y escaños conseguidos por Carmen Bayod el pasado 22 de mayo. Los 16 concejales del PP en este nuevo periodo corporativo son un buen colchón para poner en práctica las medidas que desde esta formación tienen preparadas para otorgar nuevos impulsos a la economía albaceteña.
Porque no nos engañemos. Lo importante será la economía. De la crisis parece que salimos, pero no. Aunque es un panorama general, la crisis puede abatirse también desde un plano meramente local, incentivando la inversión, promoviendo nuevas iniciativas, e insuflando ánimos a una sociedad, la albaceteña, que parecía demasiado anestesiada por los últimos vaivenes del equipo de Gobierno socialista.
Es la hora de trabajar, de no perder el tiempo, de buscar la complicidad con la ciudadanía, toda vez que el PP ya tiene las simpatías de sus votantes. Hoy se inicia una nueva etapa en la ciudad de Albacete. Cuatro años que tienen que servir para recuperar el tiempo que la crisis nos ha hecho perder. No valen vacilaciones. Solo cuenta el trabajo diario.
Foto: El Pueblo.
jueves, 2 de junio de 2011
¿Y POR QUÉ NO?
P
arece que el espíritu del 15-M empieza a perder fuelle. Este fin de semana se levantaba el campamento albaceteño de los “indignados”, aunque es su voluntad la de mantener la llama reivindicativa con diversas acciones puntuales, mesas informativas y el mantenimiento de los postulados que impulsaron este fenómeno hace un par de semanas. El globo se ha hecho demasiado grande y para no correr peligro de que explote, hace falta perder un poco de fuerza para sobrevivir en el marasmo que vivimos.
Ciertamente, las peticiones de los manifestantes son lógicas y hasta cierto punto, totalmente realizables. El propio sistema democrático en su pura esencia es lo que exige, aunque por los bandazos que éste ha dado en los treinta años largos que llevamos de libertad, es normal que ciertas derivas lo hayan desvirtuado.
Soy bastante pesimista. Creo que ningún cargo importante (no digo ya el presidente del Gobierno o alguno autonómico), baje a las plazas a charlar con este heterogéneo grupo social disconforme con el modelo actual de política que se practica en este país y acepte alguna de sus propuestas, pero analizándolas más concienzudamente y yendo al grano, sí que podrían tener hueco en un nivel del ejercicio de la política más concreto, más cercano, más local si se quiere. En este caso, las nuevas corporaciones que se conformarán el próximo 11 de junio, podrían dar cierto protagonismo a estas exigencias, dando salida a unas reivindicaciones que la mayoría de la sociedad cree justas. Todos queremos más democracia, más libertad, más participación y más justicia social. ¿Por qué no empezar a ganarlas desde la esfera municipal?
Podría ser un buen inicio de gestión para el Partido Popular en Albacete. Asumir como propias estas reivindicaciones que sanearán nuestra democracia y posibilitarán un ejercicio más limpio de la libertad que este sistema nos ha regalado. Dar más voz al ciudadano, abrir los presupuestos a la participación de más colectivos (o de individuos en concreto), ejercer un control más exhaustivo de las cuentas públicas, crear un sistema mixto, mitad asambleario, mitad representativo, en el que el ciudadano de a pie esté libre de tutelas organizativas para llevar a cabo ciertas acciones, hacer de los plenos municipales, el altavoz de los ciudadanos (ahora se habla, pero ¿por qué no debatir entre los concejales y aprobar directamente en esa sesión lo que los ciudadanos propongan a nuestros representantes?)...
Son muchas las acciones que se pueden realizar desde los ayuntamientos. Tienen resortes para ello y comenzar con ésto, podría ser una buena válvula de escape de esa indignación que ha acampado en nuestras calles durante las últimas dos semanas. El error sería mirar hacia otro lado. ¿Por qué no darles una oportunidad?
Foto: Carmen Moya.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
