Estados (in)civiles

Pues eso.

El (no) gobierno del pueblo

Me gustas democracia porque estás como ausente.

Involución

Hola, soy Artur Mas, presidente de la Generalitat de Catalunya y de un partido acosado por la corrupción.

Voy a hablar de otra cosa para montar una cortina de humo. Por ejemplo.... ehm... mmmm... esto... ¡ah sí! Independencia.

Ahora la mitad de los catalanes caerán rendidos ante la engañifa, mientras los que actuamos con un poco de lógica asistimos entre maravillados y sorprendidos, por el futil ejercicio de prestidigitación independentista efectuado por Mas.

Ahora, los patriotas españoles seguirán enrocados en su inmovilismo cerril mientras los patriotas catalanes se sentirán de nuevo las víctimas de todo. Invéntate una patria que luego llenarás las páginas de los periódicos de paridas.

Mamíferos con pantalones hablando de patrias. Involución suma.

Algunos aún justifican esto con su voto

Pero no es justificable.

Foto: publico.es

El cirujano y la costurera

(...) Esa política quirúrgica, repito, tiene que ser cargo personal de un cirujano de hierro, que conozca bien la anatomía del pueblo español y sienta por él una compasión infinita (...).

Oligarquía y caciquismo como forma actual de gobierno en España: urgencia y modo de cambiarla. (1902). Joaquín Costa.

1898. España estaba en la ruina moral. El otrora Imperio, desfallecido. El peso político del país en el mundo, desaparecido. La gente, desganada. El gobierno, inactivo. Joaquín Costa acuñó su célebre "cirujano de hierro" para buscar espolear al país en momentos delicados, en una crisis que precisaba de alguien con la suficiente soltura para intervenir en ese enfermo que era España y extirpar de una vez todos los cánceres que asolaban su cuerpo... No hubo tal cirujano que actuara con determinación y compasión al mismo tiempo.

2016. España sigue estando en la ruina moral (¿cuándo ha dejado de estarlo?). Ya no hay Imperio. El peso político del país en el mundo sigue missing. La gente, no deja de estar desganada. El gobierno, inactivo. Susana Díaz, funesto personaje donde los haya, se ofrece como "costurera" para remendar a su partido, el PSOE, otrora referencia de la progresía de este país. Y lo que es peor, los socialistas van y le hacen caso. Y no nos equivoquemos... Susana no va a mostrar compasión alguna.

Besugos a la española

Los políticos españoles son... especiales, por llamarlos de alguna forma.

Los políticos daneses (aunque sean de ficción) se gritan, se interpelan, se pelean, discuten y al final de todo... llegan a un acuerdo.

Lo primero es diálogo de besugos. Lo de los españoles, digo. Pura pantomima de políticos que no merecen llamarse tal porque no tienen ni puñetera idea de las básicas ideas que rigen en democracia donde por encima de todo se encuentra algo que desconocen: el bien común.

Lo segundo lo pueden ustedes disfrutar viendo la excelente serie danesa Borgen. A Mariano, Pedro, Pablo y Albert les invito a que se la pongan de inmediato para que puedan aprender y luego, pedir perdón a todos los españoles. Porque en Borgen, se hace posible la utopía y uno se da cuenta que tampoco está tan lejos como creemos de obtenerla.

El voto y la utopía

No hay pueblo que pueda tener un gobierno de hombres justos. Tendría que haber un medio social sano, cuerdo, en perfecto equilibrio. Es decir, que para sostener una utopía habría que inventar otra.

Memorias de un hombre de acción. Pío Baroja.

Basura

Lo primero que debería hacer el partido (o los partidos) que llegue al Gobierno tras las elecciones de mañana es reformar el sistema electoral. La democracia es el sistema político de los iguales: un hombre, un voto. Lo que es inconcebible es que conseguir un diputado cueste menos en Soria que en Madrid, y que por circunstancias que se nos escapan al entendimiento, este sistema electoral pervierta esa desventaja, aplicando la ley de la compensación. Como me cuesta más conseguir un diputado, en contrapartida, me dan más escaños tanto en el Congreso como en el Senado. Una locura, señores.

Habrá que ver también cuántos votos de los españoles, por esta perversión ya comentada del sistema, se van a la basura. Serán muchos. Muchísimos. Seguro que el sufragio de muchos de ustedes no sirve para nada mañana.

Gracias Democracia.

Philipe VI

Pobre Felipe VI, teniendo que entrevistarse una y otra vez con los mismos
para ver si encuentra presidente...

Cachitos de "periodismo" XVIII

“El Hotel Fuentemar está sin formación porque el PSOE se lo gastó en cocaína”

Así entiende el periodismo el PP de Chiclana. Una forma de inferir una conclusión de una premisa equivocada. Personalmente, censuro este tipo de sensacionalismo barato en notas de prensa como la enviada por el Partido Popular de esta localidad a los medios, que más que intentar criticar la corrupción del PSOE, lo que hace es montar un equívoco de proporciones inmensas entre el lector. Sin embargo, el subtítulo de la nota es mucho más aclarado, explicativo y adecuado:

El PP recuerda que “desde 2010 no recibe el medio millón de euros que daba la Junta de Andalucía para formación”  

Así, sí. Algunos gabinetes de prensa cometen un error grave al querer hacer una llamada de atención con titulares grandilocuentes que tienden al amarillismo pueril obviando la información tal cual (que es su principal objetivo). Ante eso, el periodista que deba tratar esa nota de prensa, debe "arreglar" el desaguisado, desechando el titular dado por la fuente para conformar otro que sea mucho más imparcial y menos escabroso. 

Sinceramente, el titular de la nota del PP de Chiclana es denunciable, aunque en conversación con el que esto suscribe, su líder local intentara excusarse tirando por los cerros de Úbeda. La conducta del gabinete de prensa del PP local es censurable y reprochable desde un punto de vista periodístico y punible desde el punto de vista judicial puesto que alimenta entre el ciudadano la imagen de que todos los militantes socialistas son cocainómanos. Una generalización inadecuada intolerable, más aún cuando se produce con demasiada frecuencia en los gabinetes de comunicación de cualquier partido político de nuestro país.

Quizás las asociaciones colegiadas de profesionales de la información tengan algo que decir al respecto. O quizá es que estén más pendientes de seguir convirtiendo en guettos sus colectivos. En todos lados cuecen habas.

Análisis de las elecciones generales

¡Estamos vivos, joder!

La perpetua

Si Dios no lo remedia, el próximo jueves el Ayuntamiento de Chiclana en Pleno dará vía libre al nombramiento de la Virgen de los Remedios (patrona de Chiclana) como Alcaldesa Perpetua de la ciudad, según propuesta del Grupo Socialista (aunque el instructor del expediente es Nicolás Aragón, edil del PP y con pasado reconocido en el mundo cofrade). Al parecer, el PP votará lógicamente a favor y no sabemos aún si el PSOE (partido que gobierna) votará a favor o se abstendrá -me inclino más por esta opción-. En ambos casos, la moción saldría adelante pese a contar con la negativa de IU, PCSSP y Ganemos.

Es como si a mi me da por proponer para Alcalde Perpetuo al Maestro Yoda, ser de luz en toda la galaxia conocida. Sería una imbecilidad, claro. Pues como con la Virgen de los Remedios. Igualito.

La perpetuamente subvencionada alcaldesa de Chiclana
hablando sobre la regularización urbanística
(Foto: Paco López)

Podría darles un manojo de razones por las que es una mala idea nombrar Alcaldesa a un trozo de madera policromada en la que gran cantidad de chiclaneros creen fervorosamente. Podría empezar por ejemplo con el artículo 16 de la Constitución española vigente que habla del carácter aconfesional del Estado (que no laico) por lo que usted, ciudadano chiclanero, si ve que el Ayuntamiento aprueba este nombramiento puede ir el viernes por la mañana al Tribunal Constitucional y denunciar a los que han presentado la iniciativa y a quienes la hayan apoyado. Se la admitirán porque es un nombramiento inconstitucional... Lo que pasa es que como la Justicia en España es interpretable pues... También podría aludir a la imagen retrógrada que en el resto de Europa se tiene de los españoles por mantener ciertas tradiciones relacionadas con la religión. "Qué curiosos los españoles que creen en esculturas", me dijo una señora en Berlín. Al menos los protestantes se ahorran esa parte.

Por otra parte, es curiosa la deriva capillita que está tomando este pueblo en los últimos años. Cuando yo era niño y la Semana Santa solo significaba siete días de vacaciones, recuerdo una Chiclana de poco ánimo religioso. Sin embargo, los últimos Gobiernos municipales han alentado la creación de nuevas hermandades, cofradías, grupos de costaleros y círculos de jóvenes de temática religiosa. Lo inquietante es que la juventud se refugie en algo tan inane como la religión para ocupar el tiempo libre, pero que cada palo aguante su vela. Más preocupante es sin embargo, que todo quien ha gobernado en los últimos años en Chiclana ha subvencionado de buena gana a todos estos grupos, consolidando una esfera capillita que hace 20 años no existía. Todo ello, en detrimento de otros colectivos sociales que sí son verdaderamente útiles para la sociedad.

También podría darles muchas razones de por qué es una mala idea hablar en un Salón de Plenos de religión, pero simplemente voy a ofrecerles una cuestión para reflexionar. A mí, como ateo y persona totalmente despreocupada de sentimientos religiosos (una cosa menos en la que perder mi tiempo), no me parece especialmente grave que se quiera hacer Regidora Perpetua a la mentada santa. Es especialmente grave que se pierdan cinco minutos (serán más) en debatir en sesión plenaria un asunto que no es capital para los vecinos. Porque para Chiclana sí es capital un Ayuntamiento que sepa qué hacer para poner en marcha algún plan de empleo, que sepa gestionar una mínima solución de supervivencia para cientos de familias chiclaneras que están en el umbral de la pobreza, que sepa cómo dotar de más y mejores infraestructuras a un  pueblo con hechuras de ciudad y con servicios básicos que no alcanzan unos mínimos criterios de calidad (empresas públicas en situación económica cuanto menos delicada, concesionarias que no cumplen con sus compromisos de contratación laboral, menoscabo de servicios públicos en algunas zonas del término municipal...), un Ayuntamiento que tenga alguna idea clara de cómo manejar la cuestión turística (¿tan difícil es?), que sepa cómo dinamizar la vida de una ciudad muerta, que ponga en marcha ya el perentorio Plan de Usos de Sancti Petri, que sepa reorganizar el desastre urbanístico y que se deje de zarandajas para realmente centrarse en lo que gente espera de sus gobernantes: que gobiernen.

Probablemente, todas estas cosas y algunas más que se quedan en el tintero no pueda solucionarlas la Virgen de los Remedios como Alcaldesa Perpetua por mucho que se le pida, aunque siempre habrá crédulos en este pueblo con un nivel de paletismo supino para intentar timarnos con la opinión contraria. Quizá pueda resolver todas estas problemáticas el Nazareno para el cual, algunos están pidiendo la Medalla de Oro de la ciudad. Pasmoso. Parece que Dios quiere que algunos carguemos con la perpetua, cadena perpetua de tener que aguantar a tanto tipo que quiere hacernos perder el tiempo. Es nuestro sino, amigos.

La democracia o el arte del engaño

La democracia no es más que el gobierno de las masas, donde un 51 por ciento de la gente puede lanzar por la borda los derechos del otro 49.

Thomas Jefferson

Foto: lavozlibre.com

El 27 de septiembre será un día raro. Un día para los engañados, en Cataluña y en España. Engañados porque Rajoy y sus palmeros están poniéndoselo facilito al independentismo dando tanto pábulo a unas elecciones que al final, van a resultar que son pleibiscitarias, por mucho que el Partido Popular se empeñe en lo contrario. Engañados porque el presidente se obceca en una campaña internacional en contra de Mas y los suyos, sin saber que eso da alas a quienes creen en una Cataluña independiente. Engañados porque el PSC ni pinchará ni cortará tras los comicios... y porque por mucho empeño que le ponga, Miquel Iceta no sabe bailar. Engañados también los de Unió, la mitad de CiU que saltó del barco independentista en cuanto vio que Mas quería prostituir el acuerdo con Convergència. Durán i Lleida se sentirá como la amante despechada... aunque tendrá la conciencia tranquila de no haber participado en el desastre de Junts Pel Sí. Engañados porque un PP catalán lo fía todo a un demostrado racista para tratar de arrancar votos entre el electorado más españolista y que no se los lleve Ciutadans. Un partido, el de Rivera, que engaña también al creerse (y hacer creer a sus posibles votantes) que es la moderación encarnada en formación política. Ciutadans, que junto a Catalunya Sí que es pot, la coalición entre Podemos e Iniciativa (¿es este el modelo de alianza de izquierdas que Iglesias y Garzón nos prometían para echar a Rajoy del Gobierno?), quisieron (o quieren) ser los salvadores de la democracia y como se está comprobando, ya están perfectamente instalados en el cadencioso y normal funcionamiento de la democracia en España. O sea, igual que la casta. Engañados finalmente por un Artur Mas que para tapar las vergüenzas de su nefasta política económica y social durante su mandato en la Generalitat, se ha travestido de encantador de serpientes para engatusar a la mitad de la sociedad catalana repitiendo el mantra de que todos los problemas (¿los recortes que el mismo ha ordenado? ¿La corrupción que él mismo ampara? ¿La bajada alarmante en niveles de calidad de vida de los catalanes en los últimos años?) se deben a España.

Engañados nos hallamos. Lo que no comprendo es cómo una sociedad tan inteligente como la catalana se ha dejado alienar tan fácilmente por un tipo tan poco fiable como Mas, capaz de querer arrebatar los derechos a gran parte de Cataluña si el 27 de septiembre obtiene un voto más que el enemigo.

Promesas que me las quitan de las manos

-¿¿¿¿¿Qué queremos?????

-PP/PSOE/PODEMOS/CIUDADANOS: ¡¡¡¡Una renta básica universal!!! (Aunque cada uno la llama de una forma distinta).

-¿¿¿¿¿Cuándo la queremos?????

-PP/PSOE/PODEMOS/CIUDADANOS: ¡¡¡¡Cuando ganemos las elecciones!!!!

-¿¿¿¿Y cuánto os vais a gastar????

-PP: ¡¡¡¡2.000 millones!!!!

-PSOE: ¡¡¡¡6.450 millones!!!!

-CIUDADANOS: ¡¡¡¡7.800 millones!!!!

-PODEMOS: ¡¡¡¡No tenemos ni idea!!!!


¿De dónde va a salir el dinero? Según todos, de la caja de la Seguridad Social, pero...

Una breve clase de lógica:

En un año ha subido la afiliación a la Seguridad Social en un 3'4 por ciento, pero los ingresos generados por estas nuevas cotizaciones no se han incrementado correlativamente (han llegado al 1,4 por ciento). Además, se queda lejísimos del 8,6 por ciento que era la previsión del Gobierno en los Presupuestos para cuadrar balances en las cuentas de esta entidad. Total, que no hay pasta.

Así que la pregunta es... ¿cómo van a pagar estos partidos estos subsidios?

Tengo las orejas abiertas de par en par...

"Me parece grave que la gente no tenga opción de decidir en Podemos"

Hay en Alberto San Juan (Madrid, 1968), una cierta calma que se traduce en un hablar pausado, reflexivo, que busca dar con todas las claves de un asunto para exponerlas ante el interlocutor. Y su ideario queda claro, tanto en el campo del activismo social como en el teatral. En el primero, ha sido una de las caras conocidas del mundo del espectáculo contra la política neoliberal y de recortes tanto de los gobiernos del PSOE como del PP, mientras que en terrenos artísticos ha sido desde actor de cine, teatro y televisión -menos-, hasta reconocido director teatral, pasando por gestor de una novísima concepción del cooperativismo cultural a través del Teatro del Barrio que surgió hace escaso tiempo en Madrid; un proyecto comunitario y político (según ellos mismos definen en su manifiesto fundacional), pero político en el sentido intervencionista de la sociedad en su conjunto. Y sí, es lógico que con Alberto también habláramos de política, porque su Autorretrato de un joven capitalista español, la obra con la que el martes aterriza en el Teatro Moderno de Chiclana, tiene mucho de política... Y de la vida.

-Con el montaje de Ruz-Bárcenas que has dirigido y con este Autorretrato de un joven capitalista español, contigo sí que podemos decir que haces teatro político...
Desde mi punto de vista todo teatro es político, porque habla de lo que sucede entre seres humanos en una situación concreta, en unas circunstancias económicas determinadas. Entonces, en general todo teatro es político, el bueno y el malo, aunque en este caso, hay un afán casi periodístico o de mirar hacia nuestra historia reciente. ¿Qué es lo que pasa ahora y por qué? ¿Cómo hemos llegado hasta aquí? En Teatro del Barrio producimos un teatro con voluntad de mirar la realidad que vivimos con voluntad de transformarla.

-Vemos entonces un teatro de investigación, más allá de la mera documentación que un autor o director rastrea en busca de sacar lo mejor de un texto. Supongo que vosotros buceáis en la realidad que nos rodea para sacar mayor provecho.
Hay muchas lecturas previas, muchas conversaciones. Es un trabajo, como bien dices, de investigación y de documentación previa que es muy necesario.

-En Autorretrato de un joven capitalista español tengo entendido que incluso abrumas un poco con la cantidad de datos que das sobre el escenario.
Trato de buscar un equilibrio entre la información pura y dura y el sentido del espectáculo. Quiero decir que no solo hay información, ya que lo que propongo sobre el escenario es un relato objetivo, una mirada personal, un espectáculo teatral, una especie de monólogo de El club de la comedia, que en lugar de hablar de las relaciones entre hombres y mujeres, habla de la relación del poder con los ciudadanos o del Estado con los ciudadanos.

-Esa labor que hacéis en el Teatro del Barrio, ese teatro de construcción masiva es vuestro leit motiv...
Ese teatro nace para sumarse a las luchas ciudadanas por cambiar el modelo social, para buscar una alternativa a las políticas de austeridad que estamos sufriendo.

-Tomando como referencia el título del montaje que traéis a Chiclana este miércoles, con la que ha caído en los últimos ocho años en este país, ¿siguen existiendo jóvenes que se sigan sintiendo capitalistas y con ello pretender tener un futuro asegurado?
Creo que sí, porque casi todos los medios de comunicación defienden el capitalismo no como el mejor de los sistemas, sino como el único viable. La televisión, a través de la cual la sociedad defiende absolutamente el capitalismo, la política internacional de Estados Unidos o a la troika... la ve cada vez más gente, y eso hace que sigamos viviendo en una sociedad capitalista, aunque eso no quita para que cada vez veamos una mayor conciencia de rebeldía y de resistencia, una mayor propuesta alternativa... Pero no dejamos de tener la cuenta en el Santander o La Caixa y seguimos contratando con Telefónica o Unión Fenosa. Queda mucho recorrido para despertar como necesitamos, pero en los últimos cinco años ha cambiado radicalmente la cosa gracias a la lucha ciudadana. Eso no se ha hecho desde ninguna institución.

-Tus armas como activista social y político y como actor están claras. Una es el teatro y lo vemos con tus últimos trabajos y en la otra faceta, con tu cercanía al sentir del 15M, las mareas ciudadanas y también a tu vinculación con Podemos, donde has colaborado incluso en la vida orgánica. ¿Es este el modo para poder rebelarse ante esta situación?
Creo que Podemos es la organización, ahora mismo, que puede cambiar las cosas. Eso está claro. Pero no hay que dejar que Podemos sea controlado por un grupo pequeño, porque es demasiada responsabilidad para ese grupo. Está bien empujar para que vaya en una dirección concreta que es la de su discurso de presentación,su discurso teórico, que sirva como herramienta en manos de la gente, pero Podemos es eso y no es eso. Podemos se está construyendo e irá en un lado o hacia otro, pero en cualquier caso, es imprescindible un gobierno de cambio, sea ocupado por el partido Podemos o por una plataforma ciudadana que vaya más allá de un partido. Ahora mismo es la fórmula que más me gustaría. Estamos suficientemente escarmentados de los partidos y de su funcionamiento, como para construir uno nuevo.

-Alberto, entiendo que la nueva plataforma que se ha configurado, Ahora en Común y que está recibiendo apoyos incluso de algunos miembros de Podemos, a excepción de la dirección de este partido, puede ser esa herramienta que le quite el poder a la derecha...
No está nada claro que se le quite el poder a la derecha (donde incluiría tanto al PP como al PSOE, como desde luego a Ciudadanos). me parece que la mayor potencia estaría en una especie de marea estatal, se llame como se llame, dentro de la cual estuvieran todos los partidos y colectivos ciudadanos, incluyendo a Podemos. Yo no estoy en posesión de la verdad absoluta y tampoco soy adivino, así que no sé qué pasará, pero lo que me parece inexcusable es que Podemos convoque a su asamblea ciudadana para que la gente decida como quiere confluir, eso no lo puede decidir un grupo cerrado de doce personas que es la ejecutiva estatal con Pablo Iglesias al frente. Eso no es democrático. Presentarse a las elecciones generales con el nombre de Podemos u otro nombre, bajo una confluencia, es algo que debe decidir la gente, la bases de todas las organizaciones y colectivos, no lo pueden decidir las cúpulas, porque entonces seguimos en lo mismo.

-Es que Podemos pasaría de una herramienta de cambio, como al principio se denominó, a un partido tradicional, algo contra lo que han estado luchando en este año y medio de vida...
Está lejos de ser un partido tradicional, porque Podemos es una organización, sin duda alguna, mucho más democrática que los partidos que tradicionalmente existen en España, Podemos sigue teniendo mucho en su espíritu de movimiento social, pero ahora la dirección cree que lo acertado es seguir la estrategia que han planteado, es decir, la del control desde arriba, que me parece legítimo, pero es algo que debe decidirlo la asamblea. Las decisiones tomadas en Vistalegre no son la Biblia, es un itinerario que se puede cambiar en cualquier momento si así lo decide el conjunto. Lo que me parece grave es que la gente no tenga opción de decidir en Podemos. Lo de presentarse con el nombre de Podemos o bajo otro nombre no es lo importante. Es inexcusable que la dirección de Podemos convoque una asamblea ciudadana para primeros de septiembre para decidir estas cuestiones.

-Sin dejar el tema político y metiéndonos en materia cultural, ha habido cambio de ministro en Cultura y seguimos con la problemática del 21 por ciento de IVA. ¿No se ha diluido un tanto la reivindicación para la bajada de este impuesto que tanto está maltratando la industria cultural?
En todo acto cultural se reclama una bajada del IVA, un impuesto, que todo hay que decirlo, es de dudosa justicia. Todo impuesto indirecto (o sea uno que paga igual el que tiene más y el que menos), es injusto. Por cierto, fue uno de los peajes que tuvimos que pagar para entrar en la Unión Europea en 1986. Todos los ámbitos están igualmente castigados, y más que luchar por una causa en concreto, hay que luchar por el conjunto de ellas. Que se baje el IVA está bien y es necesario porque se está destruyendo mucho tejido cultural. Muchas pequeñas compañías y salas de teatro están desapareciendo, por esta carga impositiva, pero esto es síntoma de algo mucho más grave, que es el rechazo del actual poder a la cultura y la educación, porque ambas cuestiones si se desarrollan libremente, forman conciencias críticas, mentes pensantes capaces de actuar por sí mismos, y eso es incompatible con el actual poder en España. Evidentemente, ellos tratan de convertir los centros educativos en, no solo centros formativos, sino en lugares para domesticar ciudadanos. Y en el caso de las élites, para formar nuevas élites.

-A pesar del desamparo que este Gobierno del PP ha tenido para con la cultura, es loable que en los últimos años hayan surgido iniciativas dentro de la cultura en general y del teatro en particular, para luchar contra este desierto. Salas de teatro pequeñas, microteatro, vosotros mismos con el Teatro del Barrio... La cultura se sobrepone incluso en los peores momentos...
Cultura es mirar el mundo para agitarlo, para aprender a convivir en este contexto. La cultura es inherente al ser humano, es mirar lo que ves y expresarlo de distintas maneras. Eso va a ocurrir siempre, la cultura se traduce no solo en espacios construidos porque en cualquier lugar, cualquier pensamiento o cualquier conversación podemos tener lugar para esta manifestación.

-Para terminar, me gustaría que invitases al público a que te acompañen el miércoles en el Moderno.
Solo quiero que venga la gente para que no esté yo solo en el teatro. Que vengan que lo pasaremos bien juntos.


Autorretrato de un joven capitalista español se representa este miércoles día 15 a las 22,30 horas en el Teatro Moderno de Chiclana. 10 euros (8 para desempleados, jóvenes y pensionistas).

La corbata verde

Nueva era en el Ayuntamiento de Chiclana. José María Román es desde ayer nuevo alcalde de la localidad tras conseguir reunir 14 votos favorables a su candidatura en el Pleno de investidura del Consistorio. Tres de esos votos fueron de los ediles de Izquierda Unida que cumplieron así con su parte del pacto que ha aupado al socialista a recuperar la Alcaldía después de cuatro años de gobierno del conservador Ernesto Marín.

Nace el nuevo PERIODO CORPORATIVO (lo pongo en mayúsculas para ver si tanto concejales como periodistas y ciudadanos en general se enteran de que en la administración municipal no cabe hablar de legislatura a estos cuatro años, ya que los Ayuntamientos no tienen capacidad de legislar), marcado por ciertas nuevas formas. A saber: han entrado nuevos grupos políticos como Por Chiclana Sí Se Puede -a los

Ex alcalde y alcalde... (Foto: Paco López).

que llamaremos Podemos 1.0- y Ganemos -Podemos 2.0-, que de entrada propusieron llevar al Salón de Plenos aires renovados en las formas de hacer políticas. Para ello quieren convertirse en voz del pueblo en un "Ayuntamiento de cristal" expresión un tanto manida (recuerden cómo la frecuentó José Pedro Butrón en sus años de reinado) y que fue retomada en esta ocasión por Daniel Martín, portavoz de Podemos 1.0.

Nuevas formas también en la manera de buscar apoyos para que el partido gobernante saque adelante sus propuestas en Pleno. El PSOE tiene sobre la mesa un documento con una decena de puntos exigidos por IU a los que tendrá que dar salida en el primer tramo del periodo corporativo si no quiere tener enfrente una oposición rigurosa pero con el cuchillo entre los dientes que es lo que plantean Ana Rodríguez y los suyos en caso de que Román vaya de farol. De todas formas, salvo el punto de la municipalización (se va a crear una mesa de trabajo en pro de conseguir revertir la privatización de servicios municipales básicos), los demás puntos parecen fáciles de conseguir. Sobre esta cuestión, un matiz. Aunque Román declaró que se va a constituir la "mesa por la municipalización", Cándida Verdier (no sabemos si en un lapsus linguae), adujo que se trabajará en una "mesa por la viabilidad de la municipalización". En todo caso, se constata la buena fe de socialistas y miembros de IU para llegar a ver la luz en este asunto de vital importancia y que en otras ciudades ha dado resultados satisfactorios (incluso en el París de la gaditana Anne Hidalgo).

Nuevas formas también las que presentó como credenciales el recién electo alcalde. Román apuntó textualmente que "van a llegar otras maneras" de gobernar. Lógico que el regidor se avenga a estos términos teniendo en cuenta que le quedan cuatro años de parlamentar y tender puentes no solo con IU sino también con los otros tres grupos de la oposición. Le hará falta mano izquierda y un trabajo incansable de sus compañeros de bancada en las comisiones informativas y en las juntas de portavoces.

Transparencia, honradez, aprobación del Plan General de Ordenación Urbana, puesta en marcha de planes de empleo, tranvía, desarrollo turístico, Sancti Petri... Esos fueron los temas estrella sobre los que giraron los discursos de los líderes de PSOE, PP e IU. Los asuntos sobre los que se va a hablar en un periodo corporativo interesantísimo. Desde mañana, estarán sobre la mesa de debate. Las intervenciones de Podemos 1.0 y Podemos 2.0 fueron un tanto más cándidas: que si gobierno del pueblo, que si abrir el Ayuntamiento a la ciudadanía, que si aprobación del TTIP, que si "turismo transversal" (?), que si creación de distritos (Adrián Sánchez debería saber o alguien le debería haber informado, que Chiclana está dividida ya en distritos)... Discursos vagos que remiten a la falta de experiencia en gestión municipal de Por Chiclana Sí Se Puede y Ganemos. Pero tranquilos, tendrán cuatro años para ponerse al día en estas y otras cuestiones de capital importancia para Chiclana. Mientras tanto, se espera de ellos una oposición férrea a lo que intente aprobar la bancada socialista.

Mientras, Ernesto Marín dejó la Alcaldía trazando sus logros en estos años. Una enumeración de actuaciones que han servido más para maquillar la realidad de una Chiclana que está pidiendo a gritos intervenciones estructurales y no meros parches que buscan la estética por encima del fondo. Marín se arrogó el hecho de haber "bajado el paro en Chiclana", frase que desató las iras de parte del personal que estaba siguiendo la constitución del Consistorio.

Cuatro años intensos vienen a continuación. Como cada vez que se inicia un periodo nuevo, la esperanza tiñe las actuaciones de unos y de otros, esperanza simbolizada ayer en el verde que portaban en sus corbatas Ernesto Marín y José María Román. Ojalá ese sentimiento nos dure...

Sí. No. Tal vez. Puede ser

Que no todo cambie para que no cambie nada. Todo lo contrario que aquella clasista sociedad que retrató con precisión Lampedusa en El gatopardo... En las elecciones del pasado 24 de mayo ganó el PP (pero pierde poder), ganó el PSOE (pero con su peor resultado municipal y autonómico de la historia), ganó Podemos (que entra con fuerza en muchas instituciones, pero no tanta como la que ellos hubiesen deseado) y ganó Ciudadanos (que como no tienen ideología, ni falta que les hace, se acuestan con el primero que pase por su puerta). IU no, no ganó (salvo en algunos ayuntamientos donde es de encomiar el trabajo realizado por sus representantes).

Todos ganaron, con variables. El caso es que tras veinte años donde la gaviota pepera ha sido mayoritaria, la izquierda (sí, la izquierda por mucho que los podemitas nieguen serlo), ha alcanzado cuotas de poder suficientes para desalojar a la derecha de la bancada del gobierno. Con algunas excepciones, la suma de PSOE con Podemos e Izquierda Unida (o Compromís), pasa a ser hegemónica en muchos territorios. En otros, la sartén por el mango la tiene Ciudadanos. Un partido curioso el de Albert Rivera, que ha estado mareando la perdiz en Andalucía hasta ver por dónde salían los tiros para irse de inmediato a San Telmo a pactar con Susana Díaz. Gobierno desbloqueado tras casi tres meses de impaciencias, dimes, diretes y falsos cortejos. En Madrid, Ciudadanos lo ha tenido fácil y la opción más factible es darle abrazos a Cristina Cifuentes para ayudarla en la formación de gobierno en la Comunidad. Así es el no tener ideología, que te puedes tirar a cualquiera.

Pero ahora viene lo bueno. Testar cómo esos gobiernos municipales, inexpertos en muchos casos, funciona en el día a día. Carmena, Colau, Ribó, Kichi... Buenas noticias en forma de alcaldes que tienen que saber teclear los resortes del poder local en menos que canta un gallo. No les va a ser fácil la tarea, teniendo en cuenta que van a recibir torpedos en la línea de flotación. Tampoco está uno tranquilo por el delicado escenario de pactos (frágiles, que duda cabe, en muchos casos), que existen en muchos consistorios y autonomías, pero así lo ha querido la voluntad popular. Los ayuntamientos y los gobiernos regionales van a ser el escenario de pruebas de lo que puede venir a partir de diciembre cuando nos encontremos con el Congreso de los Diputados más fragmentado de nuestra historia y la destreza para dialogar sea tenida como un bien preciado.

Por el bien de todos, esperemos que la decencia, la honradez, el trabajo prevalezcan sobre el anquilosamiento de ideas, la soberbia, el protagonismo y la vacuidad ideológica. Suerte a todos. Falta nos hace.

No te puedo prometer

Mi amiga Ana, compañera de tantas venturas en el Chiclana Información, se presenta para alcaldesa por Izquierda Unida. Y yo la acompaño humildemente en la lista, en un maravilloso puesto número 13. Además, he tenido el gusto de ayudar a los compañeros a confeccionar el mejor programa de Cultura que ningún partido en Chiclana ha llevado en todos los años de democracia. Con la mejor lista posible, vamos a ser los portavoces del pueblo porque no tenemos deudas con nadie, porque sabemos lo que queremos y cómo llevarlo a cabo.

Y por si todavía no te he convencido, escucha a Ana...

No te puedo prometer soluciones mágicas. Si esperas eso, no sigas leyendo. Tampoco voy a prometerte lo que no pueda cumplir. No somos un partido político al uso, ni yo soy una política más. Soy una mujer de Chiclana, licenciada en periodismo, madre y trabajadora, como tú, como la mayoría. Soy una mujer ilusionada por cambiar mi pueblo, una mujer joven harta de que la política parezca esa élite ajena a los problemas de la mayoría. 

Me presento a la alcaldía de Chiclana acompañada de un equipo de hombres y mujeres con preparación y honestidad, que, como yo, creen en la política de verdad, la política con mayúsculas. La política que debe estar para solucionar los problemas de la mayoría.

Como te decía al principio de mi carta, no voy a prometerte lo que no pueda cumplir. Pero puedo garantizarte una manera totalmente distinta de hacer las cosas. Puedo garantizarte que si eliges Izquierda Unida estás eligiendo a un grupo de gente honrada que te mirará de frente, que gobernará obedeciendo a su pueblo, que elegirá siempre pensando en el interés de la mayoría trabajadora y no en el interés propio. 
Puedo garantizarte que el camino para darle un vuelco a esta ciudad y conseguir nuevos modelos productivos que generen empleo no será fácil, pero estoy dispuesta a dejarme la piel en pelearlo. Y puedo garantizarte que será sin trampa ni cartón, con una única fórmula: trabajar sin descanso, crear una administración transparente y cercana al pueblo. Abrir las puertas del Ayuntamiento, que es tan tuyo como nuestro, para que la ciudadanía no sólo conozca, sino que participe en las decisiones municipales.

Llevamos cuatro años luchando por defender a la mayoría social en esta ciudad. Cuatro años con una línea coherente: diciendo SÍ a las propuestas positivas para Chiclana, vengan de donde vengan, y un NO rotundo a la privatización de servicios públicos, NO a los desahucios, NO a las viviendas vacías en manos de los bancos, NO a la falta de transparencia, NO al enchufismo, NO a los engaños constantes a las personas que viven en el extrarradio, NO al desempleo. NO, en definitiva, a jugar con la ilusión y la voluntad de nuestros vecinos y nuestras vecinas. 

Frente a los grandes partidos que siempre buscan el voto fácil comprando voluntades y a otros tantos que se suben al carro de la indignación sin propuestas concretas, la gente de Izquierda Unida hemos elaborado un programa realista, con propuestas realizables. Un programa que recoge todas las aportaciones de los cientos de colectivos sociales y personas con las que nos hemos reunido. Un programa para que Chiclana cambie de rumbo y ahora sea el pueblo el que sonría. Los trabajadores y trabajadoras de Chiclana también tenemos derecho a ser felices, a tener un trabajo y una vivienda digna y disfrutar de nuestra gente. Ese es nuestro objetivo. Y esperamos conseguirlo con tu apoyo.

Te invito a que conozcas nuestro proyecto y nuestras propuestas para Chiclana en www.iuchiclana.org

Ana Rodríguez

¡Dios, qué buen vassallo, si oviesse buen señor!

Creo que con el título de este post está resumida mi opinión del Debate sobre el Estado de la Nación... Ah bueno, y con la siguiente imagen...

Pues eso.

Pablo, yo soy de la casta

Querido Pablo:

Sirvan las presentes letras para agradecerte todo lo que has hecho por la democracia en este país. Hacía falta aire nuevo, una nueva forma de ver y vivir la democracia desde unas posiciones nada doctrinarias y que diera un sustito a la vieja política que los que solo hemos conocido lo que es vivir en libertad, es la que nos ha acompañado durante todos estos años. Hacía falta un impulso, un cambio de aires, nuevas caras. Renovación en definitiva de los usos y los modos de hacer política. Y llegaste tú con tu ceño fruncido, tu permanente cara de mala leche, tu coleta, tus camisas y esa magia de encantador de serpientes que, con un discurso convencido aunque vacuo de pragmatismo, ha sabido atraer a las masas.

Los de izquierdas, como un servidor, te agradece que hayas espoleado a unos ciudadanos dormidos a pesar de que hayan sido esquilmados y puteados por una crisis que no hemos creado los de abajo. Tus enemigos y los míos son los mismos. Yo los llamo “derecha”, “neoliberales”, “conservadores”; tú los conoces como “los de arriba”.

Me gustan tus pintas y cómo analizas lo que nos ha pasado en estos años. Ahí me encuentras contigo al cien por cien. Pero no te voy a votar porque soy casta, y te lo digo con todo el cariño que te profeso. Soy casta porque siempre he votado a la casta, -o a lo que yo creo que es casta-, aunque casi siempre he ido en el bando de los que casi nunca ganan unas elecciones. Soy la casta que lucha contra el poder establecido, contra los privilegios instaurados casi por decreto, contra las pequeñas (y grandes) corruptelas que suceden cada día en este o aquel partido, contra el enchufismo, contra los voceros resguardados tras una cabecera de periódico pagada con dinero de los políticos (o sea, con nuestro dinero), contra los abusos diarios, contra un sistema electoral que (tú y yo lo sabemos), difícilmente hará que a los minoritarios nos dé el poder suficiente para cambiar las cosas, contra una sociedad a la que veo que la democracia le viene demasiado grande.

Porque Pablo, coincidirás conmigo en que a los españoles no les sienta bien ser demócratas. Y me pongo pedante para contarte que el 1 de octubre de 1975 había en la Plaza de Oriente de Madrid un millón de españolitos enarbolando banderas fachas y lanzando vivas al dictador. Dos meses después, murió el sátrapa y la conciencia democrática se despertó (¡oh, sorpresa!) en muchos de los que vitoreaban al asesino. En poco tiempo, esos mismos iban a votar a un partido de “centro” y en menos que canta un gallo, esos mismos se enfundaron la chaqueta de pana para darle el poder mayoritario al socialismo. En siete años, de la Plaza de Oriente y la "conjura judeo-masónica-bolchevique" al Palace y el “Felipe gobernará”. Entre medias, una Transición apresurada y que cerró en falso muchos debates que hoy se antojan necesarios. Después, muchas elecciones y muchos compatriotas creyendo que la democracia es votar cada cuatro años. Y ya. Que tengo trabajo y dinero en el bolsillo, voto al que lo ha hecho posible. Que no, voto al otro partido mayoritario. Y así en un juego infame, sin importar que más allá de pajarracos y capullos, hay vida inteligente. Los españoles se han acomodado a una democracia ficticia y ahora que las cosas vienen mal dadas y están cabreados con razón, buscan la salvación en tu partido, en Podemos, sin ni siquiera preguntar en qué bases ideológicas os plantáis o qué proponéis para salir de este asqueroso círculo vicioso. Lo sabes, Pablo. Hoy son necesarias las ideologías aunque a ti te dé vergüenza decir que eres de izquierda. A mi no me engañas con ese discurso generalista, porque las generalizaciones son siempre inadecuadas.

Los españoles te votarán en masa y lo vas a aprovechar. Bien que haces y yo me alegraré de ello (por supuesto, antes de que voten a los de siempre), pero eres consciente de que o tocas poder y te sacas de la chistera un buen programa para gobernar o te quedas en una oposición frentista y te comerás los mocos. En cualquier caso, si no eres avispado y no lo haces bien, tendrás solo cuatro años para pervivir. Luego vendrá el ostracismo, el olvido y luchar contra la mayoría.

Pablo, los españoles creen que Podemos eres tú. Que eres omnipresente y omnisciente, pero España es grande y no te presentas en todos lados. En Albacete, Tarragona o Lugo verán a otra persona que no serás tú y no confiarán en ella, así que aprovecha los cuatro años de Podemos, porque después vendrá la nada. Ya sabes, el bipartidismo otra vez, volver al juego de “voto al PP y si lo hace mal, voto al PSOE, y si lo hace mal, voto al PP...”. Ya no serás el Mesías prometido.

Soy de la casta y tú también porque queremos lo mismo. Somos hijos, para mal o para bien, de esta democracia coja, muda y tuerta que nos dieron ya elaborada. Queremos cambiarla y juntos, tú desde Podemos, y yo desde la izquierda real, pondremos nuestro granito de arena para conseguirlo. Y no te enfades por lo que aquí lees. Te aprecio mucho y alabo tu trabajo, siempre seré tu fan, pero no cometas el pecado de la soberbia: ni todo lo que dices está bien, ni tampoco te creas todo lo que dicen de ti. Tú y los tuyos ya os creéis vencedores cuando ni siquiera os habéis presentado. Yo os invito a que habléis con la gente y le digáis qué queréis hacer, más allá de esperar a que el "tic tac" os acerque a la hora de las elecciones.

Lo dicho, me gustan tus hechuras. Pero el problema no eres tú, soy yo. No voy a estar toda la vida peleando contra el bipartidismo, para hacerlo ahora contra el tripartidismo. Así que mucha suerte, yo seguiré trabajando con mis ideas y mis acciones.


Un saludo afectuoso,
Miguel.