El (no) gobierno del pueblo

Me gustas democracia porque estás como ausente.

Perdónanos nuestra inocencia

Marat/Sade es una obra peligrosa para nuestra sociedad... Vaya usted a verla.

Marat/Sade es una obra que debería estar perseguida, censurada y prohibida... Si se asusta al pensar de forma libre. Vaya usted a verla.

Marat/Sade es la constatación de que vivimos en la más absoluta indigencia moral ya que las palabras e ideas de hace 200 años pueden ser extrapoladas punto por punto a la actual situación social y política en la que vivimos. Vaya usted a verla.

(Foto: Paco López).

Hay cierta provocación en las ideas, modos y discursos de Jean Paul Marat, aquel jacobino que murió desangrado en su bañera presa de los brillos mortales que empuñaba Charlotte Corday. Provocación a ojos de los profetas de lo políticamente correcto. Verdad a quien se ose a quitarse la venda de los ojos. Y Marat/Sade solo es la correa de transmisión de esas ideas, apuntaladas por unos personajes, unos locos más cuerdos que los que está fuera del sanatorio de Charenton. Y es que aunque nunca olvidamos en este clásico de Peter Weiss que nos encontramos delante de una representación teatral dentro de otra representación teatral (deudora del teatro de la convención consciente de Meyerhold, aunque en el texto de Weiss se va un paso más allá puesto que vemos a actores haciendo de actores), la sensación de dèja vú es constante. Sabemos que lo que nos cuentan los locos dirigidos por Sade es algo que nos suena y no precisamente por sabernos de pe a pa la vida de Marat y de la Revolución Francesa. Sabemos que las disquisiciones sobre la libertad del individuo, el rechazo al Absolutismo (personificado en la monarquía borbónica), la separación de poderes y la protección de las clases populares ante su indefensión social y económica, son temáticas de moda hace doscientos años... pero también hoy. Lo fueron también hace medio siglo cuando Weiss dio forma a este vodevil que Atalaya ha dotado de frescura, ingenio, atrevimiento y un absoluto dominio de los recursos escénicos por parte de los actores, que ayudan a dar fluidez a un texto cortante, fluido y dinámico.

Atalaya da una muestra más de su maestría con un conjunto en el que nada chirría. Desde unos actores que toman pizcas del teatro épico de Brecht y de la biomecánica de Meyerhold pasando por su simbiosis con una escenografía lograda a base de telas blancas que dan volumen y geometría a un escenario envuelto en sombras y claroscuros que fortalecen el mensaje frío en ocasiones, apasionado en otras, de personajes que están al límite: unos por su cuerda locura, otros por su claridad mental que les conduce irremisiblemente a la perdición (ahí están esos Marat y Corday, llenos de dudas ante su futuro, mientras los enfermos son los que más anclados a la realidad están).

Y volvemos a la idea inicial. No dudamos de la necesidad de textos como Marat/Sade. Obra política (huyendo de su acepción como modo de representación y sí como compromiso ciudadano con su realidad), el texto de Weiss tristemente, seguirá siendo un referente de todo lo que debemos reflexionar sobre esa indigencia moral que nos aflige. O eso, o mejor volverse rematadamente locos. Tanto que veamos la realidad con meridiana lucidez.

En Cádiz hay muchos maricones

Y en Madrid, Cuenca, Calasparra, Chiclana, Moscú... y en Orlando, aunque desde hace un par de días hay unos cuantos menos debido al fanatismo, al odio y a las balas.

Digo lo de Cádiz porque históricamente se ha dicho que en la ciudad en la que nací siempre ha habido mucho marica suelto. Desde siempre. Bueno, no desde siempre. Fundamentalmente, el mito surgió en el siglo XIX cuando el entonces gobernador civil de Cádiz, Pascual Ribot, legalizó en la provincia la prostitución masculina y claro, la capital con su puerto era el sitio más proclive para que la población homosexual creciera. Lo cierto es que la norma fue muy progresista para la época porque incluso los prostitutos tenían seguro médico aunque a la par, también tenían que pagar impuestos. Al lío. Por eso siempre Cádiz ha tenido esa especie de sambenito de ser una ciudad más mariquita que otras, pero ya ven. Mariquitas hay en todos lados. Por cierto, si quieren ampliar un poco la información, pinchen aquí.

También hay gilipollas en todos lados. Incluso en Cádiz. Un día antes de la masacre del bar Pulse en Orlando, donde por si ustedes no lo saben, han muerto medio centenar de personas (sí, también eran gays pero eso es secundario), se paseaba uno de estos gilipollas gaditanos precisamente por el sitio de Cádiz donde históricamente paseaban más homosexuales, el Muelle (para los foráneos, así llamamos nosotros al Puerto de la ciudad). Este tonto supino se grababa con el móvil después de haber salido del gym de "hacer piernas" -porque lo de "hacer neuronas" no lo tenía contemplado en su agenda diaria-, y señalando la bandera arcoiris que ondeaba en la plaza de Sevilla, arremetía contra el alcalde José María González, instándole a cambiarla por la bandera de España, la rojigualda. Y lo hacía con una riqueza del lenguaje inusitada, habida cuenta de la gilipollez mostrada por el personaje, es decir, insultando a la comunidad gay, a la máxima institución de la ciudad, a todos los gaditanos que pregonan que Cádiz es cuna de la libertad y de paso, insultando al buen gusto.

Este tipo de personajes es el que hay que combatir, no porque vayan a liarse a tiros en un bar de gays cualquiera, aquí o en Orlando. Sino porque demuestra qué es lo que falla cuando hablamos de homofobia. Y lo que falla se encuentra en la base de nuestro sistema: la educación, tanto la que viene dada por la formación que se nos enseña en la escuela, como la de valores que debe ser estipulada por la familia. Y ahí es donde fracasamos estrepitosamente. Esa Educación para la Ciudadanía que la derecha se cargó por creer que era una mala influencia para nuestros jóvenes, era una herramienta fundamental para el desarrollo en valores de nuestra sociedad.

Y desde luego no ayuda para nada el machismo y la homofobia latente en la sociedad: en la política, en el deporte, en la religión. El terrorismo no solo se comete con balas. Las ideas suelen ser muy peligrosas y en este caso, se demuestra prácticamente cada semana.

Es triste lo de Orlando. Es triste también que un chiquillo de 14 años se suicidara hace unos meses en España por sentirse "diferente". Es triste esa idiocia que hace del hombre un ser que tiene que ser macho para demostrar no sabemos muy bien qué. Es triste que para colmo, haya gilipollas en Cádiz que busquen la fama buscando gresca.

En Cádiz hay muchos maricones. Afortunadamente la mayoría saben que antes que eso, son seres humanos como tú y como yo.

Política ficción

Domingo 26 de junio de 2016. 23.30 horas. Ya se conoce el resultado de las elecciones generales, las segundas en seis meses.

El Partido Popular vuelve a ganar aumentando un poco sus apoyos. La alianza entre Izquierda Unida y Podemos se coloca segunda, seguida tras el PSOE y Ciudadanos. No hay mayorías claras, pero sí dos bloques que uniéndose ideológicamente pueden formar gobierno. 

A un lado, la derecha. PP y Ciudadanos pueden coaligarse y optar a la investidura de Rajoy pero... no llegan por poco a la mayoría absoluta y además Albert Rivera no traga con Rajoy. O sea, nada.

Pedro Sánchez está con los cuernos revueltos porque Pablo Iglesias y Alberto Garzón han logrado el sorpasso y se niega a llegar a un acuerdo con los izquierdosos.

Mientras tanto, 47 millones de españoles (casi todos menos los televidentes de Mujeres, hombres y viceversa), se preguntan para qué coño han ido a votar otra vez si todo va a quedarse tal y como estaba...

Menos mal que todo esto es política ficción y nada de esto va a suceder...

Todos se equivocan

PP, PSOE, Ciudadanos, Podemos. Todos se equivocan. Todos se están moviendo para que no se mueva nada. Todos irresponsables.

Francamente, estoy pasmado con la inacción, la ineficacia y el desdén con que los cuatro principales partidos de este país están tomándose el tiempo posterior a las elecciones que arrojaron el panorama político más complicado de armar. Cierto es que no hay mayorías claras pero sí que puede haber gobierno... pero no hay voluntad de que lo haya. En esta tesitura, los españoles pueden tener la seguridad plena de que estos cuatro partidos les están engañando. Todos se equivocan.

Se equivoca el PP con su total pasividad. No quiere mover pieza (la falsa entrevista radiofónica de Rajoy con Puigdemont así lo atestigua). El presidente en funciones no quiere ir a la investidura porque sabe que no tiene nada que hacer. ¿Solución? Hacer una dejación absoluta de sus funciones. ¿Qué pensarán los 7,2 millones de obnubilados votantes peperos al ver que su candidato no mueve ni un dedo? Iba a decir que sentirse contrariados, pero viendo que 7,2 millones de españoles han votado al PP problablemente les de igual.

Se equivoca el PSOE por su total indefinición. Pedro Sánchez es como un jedi seducido por el Lado Oscuro. Sabe que tiene que pactar con la izquierda, porque es la luz, lo que la historia de su centenario partido dicta, pero dentro de esa organización hay lores sith que buscan el camino más corto, más seductor, que es pactar con la derecha y que todo cambie para que todo siga igual. La salida digna para Sánchez (y sorprendente) sería la dimisión y que el PSOE -un juguete en manos de la vieja guardia socialista, de los barones interesados y de un Podemos que busca el sorpasso-, se consumiera en su propia salsa... hasta quedarse seco.

Se equivoca Ciudadanos por su exasperante actitud de falso centrismo. Rivera está a verlas venir después del fracaso a medias ver cómo quedaba cuarto en la carrera electoral, cuando ya se veía de presidente. La falta de modestia de los nuevos partidos es escandalosa y la pose de niño bueno y de centralidad de Rivera no deja de ser otro palo en las ruedas de la gobernabilidad de este país. Ciudadanos no propone porque no tiene nada que ofertar.

Se equivoca Podemos por su total falta de escrúpulos a la hora de acaparar poder. Pablo Iglesias (listo él) lanza el órdago a Sánchez para gobernar junto a IU, pero lo hace por pura autoidolatria y por su afán de protagonismo. Iglesias quiere liquidar al PSOE creyendo que gobernando con ellos tomarán la iniciativa. De ahí que busquen ministerios golosos. Pero en esa oferta a Sánchez, se ven las incoherencias ideológicas de un partido como Podemos que busca enarbolar la bandera de la izquierda cuando su verdadero ideario es el posibilismo. Puro y duro. Todo fachada. Aún así, el mal menos malo del que podamos soportar los españoles de bien.

Entre este panorama y las (falsas) líneas rojas que cada partido se autoimpone por el miedo a negociar y gobernar, los españoles estamos viendo cómo nuestro futuro se basa en cuatro opciones, cuatro partidos que están fundados en la falsedad y la inacción.

Suerte.

La perpetua

Si Dios no lo remedia, el próximo jueves el Ayuntamiento de Chiclana en Pleno dará vía libre al nombramiento de la Virgen de los Remedios (patrona de Chiclana) como Alcaldesa Perpetua de la ciudad, según propuesta del Grupo Socialista (aunque el instructor del expediente es Nicolás Aragón, edil del PP y con pasado reconocido en el mundo cofrade). Al parecer, el PP votará lógicamente a favor y no sabemos aún si el PSOE (partido que gobierna) votará a favor o se abstendrá -me inclino más por esta opción-. En ambos casos, la moción saldría adelante pese a contar con la negativa de IU, PCSSP y Ganemos.

Es como si a mi me da por proponer para Alcalde Perpetuo al Maestro Yoda, ser de luz en toda la galaxia conocida. Sería una imbecilidad, claro. Pues como con la Virgen de los Remedios. Igualito.

La perpetuamente subvencionada alcaldesa de Chiclana
hablando sobre la regularización urbanística
(Foto: Paco López)

Podría darles un manojo de razones por las que es una mala idea nombrar Alcaldesa a un trozo de madera policromada en la que gran cantidad de chiclaneros creen fervorosamente. Podría empezar por ejemplo con el artículo 16 de la Constitución española vigente que habla del carácter aconfesional del Estado (que no laico) por lo que usted, ciudadano chiclanero, si ve que el Ayuntamiento aprueba este nombramiento puede ir el viernes por la mañana al Tribunal Constitucional y denunciar a los que han presentado la iniciativa y a quienes la hayan apoyado. Se la admitirán porque es un nombramiento inconstitucional... Lo que pasa es que como la Justicia en España es interpretable pues... También podría aludir a la imagen retrógrada que en el resto de Europa se tiene de los españoles por mantener ciertas tradiciones relacionadas con la religión. "Qué curiosos los españoles que creen en esculturas", me dijo una señora en Berlín. Al menos los protestantes se ahorran esa parte.

Por otra parte, es curiosa la deriva capillita que está tomando este pueblo en los últimos años. Cuando yo era niño y la Semana Santa solo significaba siete días de vacaciones, recuerdo una Chiclana de poco ánimo religioso. Sin embargo, los últimos Gobiernos municipales han alentado la creación de nuevas hermandades, cofradías, grupos de costaleros y círculos de jóvenes de temática religiosa. Lo inquietante es que la juventud se refugie en algo tan inane como la religión para ocupar el tiempo libre, pero que cada palo aguante su vela. Más preocupante es sin embargo, que todo quien ha gobernado en los últimos años en Chiclana ha subvencionado de buena gana a todos estos grupos, consolidando una esfera capillita que hace 20 años no existía. Todo ello, en detrimento de otros colectivos sociales que sí son verdaderamente útiles para la sociedad.

También podría darles muchas razones de por qué es una mala idea hablar en un Salón de Plenos de religión, pero simplemente voy a ofrecerles una cuestión para reflexionar. A mí, como ateo y persona totalmente despreocupada de sentimientos religiosos (una cosa menos en la que perder mi tiempo), no me parece especialmente grave que se quiera hacer Regidora Perpetua a la mentada santa. Es especialmente grave que se pierdan cinco minutos (serán más) en debatir en sesión plenaria un asunto que no es capital para los vecinos. Porque para Chiclana sí es capital un Ayuntamiento que sepa qué hacer para poner en marcha algún plan de empleo, que sepa gestionar una mínima solución de supervivencia para cientos de familias chiclaneras que están en el umbral de la pobreza, que sepa cómo dotar de más y mejores infraestructuras a un  pueblo con hechuras de ciudad y con servicios básicos que no alcanzan unos mínimos criterios de calidad (empresas públicas en situación económica cuanto menos delicada, concesionarias que no cumplen con sus compromisos de contratación laboral, menoscabo de servicios públicos en algunas zonas del término municipal...), un Ayuntamiento que tenga alguna idea clara de cómo manejar la cuestión turística (¿tan difícil es?), que sepa cómo dinamizar la vida de una ciudad muerta, que ponga en marcha ya el perentorio Plan de Usos de Sancti Petri, que sepa reorganizar el desastre urbanístico y que se deje de zarandajas para realmente centrarse en lo que gente espera de sus gobernantes: que gobiernen.

Probablemente, todas estas cosas y algunas más que se quedan en el tintero no pueda solucionarlas la Virgen de los Remedios como Alcaldesa Perpetua por mucho que se le pida, aunque siempre habrá crédulos en este pueblo con un nivel de paletismo supino para intentar timarnos con la opinión contraria. Quizá pueda resolver todas estas problemáticas el Nazareno para el cual, algunos están pidiendo la Medalla de Oro de la ciudad. Pasmoso. Parece que Dios quiere que algunos carguemos con la perpetua, cadena perpetua de tener que aguantar a tanto tipo que quiere hacernos perder el tiempo. Es nuestro sino, amigos.

La corbata verde

Nueva era en el Ayuntamiento de Chiclana. José María Román es desde ayer nuevo alcalde de la localidad tras conseguir reunir 14 votos favorables a su candidatura en el Pleno de investidura del Consistorio. Tres de esos votos fueron de los ediles de Izquierda Unida que cumplieron así con su parte del pacto que ha aupado al socialista a recuperar la Alcaldía después de cuatro años de gobierno del conservador Ernesto Marín.

Nace el nuevo PERIODO CORPORATIVO (lo pongo en mayúsculas para ver si tanto concejales como periodistas y ciudadanos en general se enteran de que en la administración municipal no cabe hablar de legislatura a estos cuatro años, ya que los Ayuntamientos no tienen capacidad de legislar), marcado por ciertas nuevas formas. A saber: han entrado nuevos grupos políticos como Por Chiclana Sí Se Puede -a los

Ex alcalde y alcalde... (Foto: Paco López).

que llamaremos Podemos 1.0- y Ganemos -Podemos 2.0-, que de entrada propusieron llevar al Salón de Plenos aires renovados en las formas de hacer políticas. Para ello quieren convertirse en voz del pueblo en un "Ayuntamiento de cristal" expresión un tanto manida (recuerden cómo la frecuentó José Pedro Butrón en sus años de reinado) y que fue retomada en esta ocasión por Daniel Martín, portavoz de Podemos 1.0.

Nuevas formas también en la manera de buscar apoyos para que el partido gobernante saque adelante sus propuestas en Pleno. El PSOE tiene sobre la mesa un documento con una decena de puntos exigidos por IU a los que tendrá que dar salida en el primer tramo del periodo corporativo si no quiere tener enfrente una oposición rigurosa pero con el cuchillo entre los dientes que es lo que plantean Ana Rodríguez y los suyos en caso de que Román vaya de farol. De todas formas, salvo el punto de la municipalización (se va a crear una mesa de trabajo en pro de conseguir revertir la privatización de servicios municipales básicos), los demás puntos parecen fáciles de conseguir. Sobre esta cuestión, un matiz. Aunque Román declaró que se va a constituir la "mesa por la municipalización", Cándida Verdier (no sabemos si en un lapsus linguae), adujo que se trabajará en una "mesa por la viabilidad de la municipalización". En todo caso, se constata la buena fe de socialistas y miembros de IU para llegar a ver la luz en este asunto de vital importancia y que en otras ciudades ha dado resultados satisfactorios (incluso en el París de la gaditana Anne Hidalgo).

Nuevas formas también las que presentó como credenciales el recién electo alcalde. Román apuntó textualmente que "van a llegar otras maneras" de gobernar. Lógico que el regidor se avenga a estos términos teniendo en cuenta que le quedan cuatro años de parlamentar y tender puentes no solo con IU sino también con los otros tres grupos de la oposición. Le hará falta mano izquierda y un trabajo incansable de sus compañeros de bancada en las comisiones informativas y en las juntas de portavoces.

Transparencia, honradez, aprobación del Plan General de Ordenación Urbana, puesta en marcha de planes de empleo, tranvía, desarrollo turístico, Sancti Petri... Esos fueron los temas estrella sobre los que giraron los discursos de los líderes de PSOE, PP e IU. Los asuntos sobre los que se va a hablar en un periodo corporativo interesantísimo. Desde mañana, estarán sobre la mesa de debate. Las intervenciones de Podemos 1.0 y Podemos 2.0 fueron un tanto más cándidas: que si gobierno del pueblo, que si abrir el Ayuntamiento a la ciudadanía, que si aprobación del TTIP, que si "turismo transversal" (?), que si creación de distritos (Adrián Sánchez debería saber o alguien le debería haber informado, que Chiclana está dividida ya en distritos)... Discursos vagos que remiten a la falta de experiencia en gestión municipal de Por Chiclana Sí Se Puede y Ganemos. Pero tranquilos, tendrán cuatro años para ponerse al día en estas y otras cuestiones de capital importancia para Chiclana. Mientras tanto, se espera de ellos una oposición férrea a lo que intente aprobar la bancada socialista.

Mientras, Ernesto Marín dejó la Alcaldía trazando sus logros en estos años. Una enumeración de actuaciones que han servido más para maquillar la realidad de una Chiclana que está pidiendo a gritos intervenciones estructurales y no meros parches que buscan la estética por encima del fondo. Marín se arrogó el hecho de haber "bajado el paro en Chiclana", frase que desató las iras de parte del personal que estaba siguiendo la constitución del Consistorio.

Cuatro años intensos vienen a continuación. Como cada vez que se inicia un periodo nuevo, la esperanza tiñe las actuaciones de unos y de otros, esperanza simbolizada ayer en el verde que portaban en sus corbatas Ernesto Marín y José María Román. Ojalá ese sentimiento nos dure...

Sí. No. Tal vez. Puede ser

Que no todo cambie para que no cambie nada. Todo lo contrario que aquella clasista sociedad que retrató con precisión Lampedusa en El gatopardo... En las elecciones del pasado 24 de mayo ganó el PP (pero pierde poder), ganó el PSOE (pero con su peor resultado municipal y autonómico de la historia), ganó Podemos (que entra con fuerza en muchas instituciones, pero no tanta como la que ellos hubiesen deseado) y ganó Ciudadanos (que como no tienen ideología, ni falta que les hace, se acuestan con el primero que pase por su puerta). IU no, no ganó (salvo en algunos ayuntamientos donde es de encomiar el trabajo realizado por sus representantes).

Todos ganaron, con variables. El caso es que tras veinte años donde la gaviota pepera ha sido mayoritaria, la izquierda (sí, la izquierda por mucho que los podemitas nieguen serlo), ha alcanzado cuotas de poder suficientes para desalojar a la derecha de la bancada del gobierno. Con algunas excepciones, la suma de PSOE con Podemos e Izquierda Unida (o Compromís), pasa a ser hegemónica en muchos territorios. En otros, la sartén por el mango la tiene Ciudadanos. Un partido curioso el de Albert Rivera, que ha estado mareando la perdiz en Andalucía hasta ver por dónde salían los tiros para irse de inmediato a San Telmo a pactar con Susana Díaz. Gobierno desbloqueado tras casi tres meses de impaciencias, dimes, diretes y falsos cortejos. En Madrid, Ciudadanos lo ha tenido fácil y la opción más factible es darle abrazos a Cristina Cifuentes para ayudarla en la formación de gobierno en la Comunidad. Así es el no tener ideología, que te puedes tirar a cualquiera.

Pero ahora viene lo bueno. Testar cómo esos gobiernos municipales, inexpertos en muchos casos, funciona en el día a día. Carmena, Colau, Ribó, Kichi... Buenas noticias en forma de alcaldes que tienen que saber teclear los resortes del poder local en menos que canta un gallo. No les va a ser fácil la tarea, teniendo en cuenta que van a recibir torpedos en la línea de flotación. Tampoco está uno tranquilo por el delicado escenario de pactos (frágiles, que duda cabe, en muchos casos), que existen en muchos consistorios y autonomías, pero así lo ha querido la voluntad popular. Los ayuntamientos y los gobiernos regionales van a ser el escenario de pruebas de lo que puede venir a partir de diciembre cuando nos encontremos con el Congreso de los Diputados más fragmentado de nuestra historia y la destreza para dialogar sea tenida como un bien preciado.

Por el bien de todos, esperemos que la decencia, la honradez, el trabajo prevalezcan sobre el anquilosamiento de ideas, la soberbia, el protagonismo y la vacuidad ideológica. Suerte a todos. Falta nos hace.

Conversación trascendental

-¡Tiene que haber un cambio! Hacen falta mejores políticos.

-Quizá necesitemos mejores ciudadanos...

El fin del romance

Somos unos paletos. Los españoles en general y los chiclaneros en particular (Chiclana, ese pueblo con coitus interruptus que no llega al orgasmo de ser ciudad). Cuando vemos un caramelito que nos gusta, nos amorramos a él como si no hubiera mañana. Nos pasa con los podemitas y los "ciudadanos" esos que quieren bajar el IVA cultural (¡bravo!) para subirnos el de los alimentos básicos (¡malditos seáis); nos pasa cuando la Selección española de fútbol gana y somos los más fieles seguidores y cuando pierde, son todos unos mantas. Pobre Vicente del Bosque...

Nos pasa a los chiclaneros con los grandes pequeños eventos que llegan a la ciudad... pueblo. Os traemos a un par de famosos y montamos una Semana Creativa para emprendedores. A ver, ¿qué hacemos? Pues ponemos bonitas las tiendas durante una semana. Más cosas. Pues hacemos un concurso de tapas. ¿Otro? Otro, pero siendo creativos que te cagas. Vale. Y por último, traemos a un chef guay y a un modisto que va a la última y que den un par de charlas. Mientras tanto, que hablen algunos chiclaneros emprendedores que no han puesto bares (poner un bar es ser emprendedor en este país) para hacer bulto, aunque me consta que sus experiencias son las más interesantes.

La Semana Creativa que se desarrolló en Chiclana la semana pasada ha sido un éxito. Eso es innegable. Ha participado mucha gente y se han desarrollado iniciativas interesantes, pero la pregunta clave es si todo eso va a servir para algo. Aquí estamos acostumbrados a montar cosas para que luego no quede rastro de ellas (ejemplos, el Séptimo Timonario, el Bicentenario de García Gutiérrez...). Ciertamente poco se puede extraer de esta primera edición más allá de que a Ángel León le va de puta madre con su restaurante y es muy interesante lo que hace con las algas y que David Delfín se lo pasa pipa con sus amigas. Como sucede habitualmente, es de la iniciativa privada de donde surgen las ideas más interesantes. Ojopatio Bar ha sido el epicentro de estas jornadas al acoger diversos eventos pequeñitos, pero más efectivos que la fiesta montada con los famosos. ¿Un festival de tapas? Poco aporta, más allá de que bares y restaurantes la incorporen a sus cartas (siempre que no abusen con el precio, que aquí nos pirramos con el euro que vale la ensaladilla del Carretero).

Oportunidad perdida. Año perdido. Lo del PP es la Chiclana interruptus. Un quiero y no puedo. Ciertas ideas interesantes que se quedan en gatillazo por no saber dar cariñito a la pareja, por no ir más allá en la relación. Una lástima pero veo que esa pareja tiene visos de no continuar.

Chiclana y sus banderitas en la Semana Creativa.
Del Instagram de Parto De Monos.

¡Dios, qué buen vassallo, si oviesse buen señor!

Creo que con el título de este post está resumida mi opinión del Debate sobre el Estado de la Nación... Ah bueno, y con la siguiente imagen...

Pues eso.

Pablo, yo soy de la casta

Querido Pablo:

Sirvan las presentes letras para agradecerte todo lo que has hecho por la democracia en este país. Hacía falta aire nuevo, una nueva forma de ver y vivir la democracia desde unas posiciones nada doctrinarias y que diera un sustito a la vieja política que los que solo hemos conocido lo que es vivir en libertad, es la que nos ha acompañado durante todos estos años. Hacía falta un impulso, un cambio de aires, nuevas caras. Renovación en definitiva de los usos y los modos de hacer política. Y llegaste tú con tu ceño fruncido, tu permanente cara de mala leche, tu coleta, tus camisas y esa magia de encantador de serpientes que, con un discurso convencido aunque vacuo de pragmatismo, ha sabido atraer a las masas.

Los de izquierdas, como un servidor, te agradece que hayas espoleado a unos ciudadanos dormidos a pesar de que hayan sido esquilmados y puteados por una crisis que no hemos creado los de abajo. Tus enemigos y los míos son los mismos. Yo los llamo “derecha”, “neoliberales”, “conservadores”; tú los conoces como “los de arriba”.

Me gustan tus pintas y cómo analizas lo que nos ha pasado en estos años. Ahí me encuentras contigo al cien por cien. Pero no te voy a votar porque soy casta, y te lo digo con todo el cariño que te profeso. Soy casta porque siempre he votado a la casta, -o a lo que yo creo que es casta-, aunque casi siempre he ido en el bando de los que casi nunca ganan unas elecciones. Soy la casta que lucha contra el poder establecido, contra los privilegios instaurados casi por decreto, contra las pequeñas (y grandes) corruptelas que suceden cada día en este o aquel partido, contra el enchufismo, contra los voceros resguardados tras una cabecera de periódico pagada con dinero de los políticos (o sea, con nuestro dinero), contra los abusos diarios, contra un sistema electoral que (tú y yo lo sabemos), difícilmente hará que a los minoritarios nos dé el poder suficiente para cambiar las cosas, contra una sociedad a la que veo que la democracia le viene demasiado grande.

Porque Pablo, coincidirás conmigo en que a los españoles no les sienta bien ser demócratas. Y me pongo pedante para contarte que el 1 de octubre de 1975 había en la Plaza de Oriente de Madrid un millón de españolitos enarbolando banderas fachas y lanzando vivas al dictador. Dos meses después, murió el sátrapa y la conciencia democrática se despertó (¡oh, sorpresa!) en muchos de los que vitoreaban al asesino. En poco tiempo, esos mismos iban a votar a un partido de “centro” y en menos que canta un gallo, esos mismos se enfundaron la chaqueta de pana para darle el poder mayoritario al socialismo. En siete años, de la Plaza de Oriente y la "conjura judeo-masónica-bolchevique" al Palace y el “Felipe gobernará”. Entre medias, una Transición apresurada y que cerró en falso muchos debates que hoy se antojan necesarios. Después, muchas elecciones y muchos compatriotas creyendo que la democracia es votar cada cuatro años. Y ya. Que tengo trabajo y dinero en el bolsillo, voto al que lo ha hecho posible. Que no, voto al otro partido mayoritario. Y así en un juego infame, sin importar que más allá de pajarracos y capullos, hay vida inteligente. Los españoles se han acomodado a una democracia ficticia y ahora que las cosas vienen mal dadas y están cabreados con razón, buscan la salvación en tu partido, en Podemos, sin ni siquiera preguntar en qué bases ideológicas os plantáis o qué proponéis para salir de este asqueroso círculo vicioso. Lo sabes, Pablo. Hoy son necesarias las ideologías aunque a ti te dé vergüenza decir que eres de izquierda. A mi no me engañas con ese discurso generalista, porque las generalizaciones son siempre inadecuadas.

Los españoles te votarán en masa y lo vas a aprovechar. Bien que haces y yo me alegraré de ello (por supuesto, antes de que voten a los de siempre), pero eres consciente de que o tocas poder y te sacas de la chistera un buen programa para gobernar o te quedas en una oposición frentista y te comerás los mocos. En cualquier caso, si no eres avispado y no lo haces bien, tendrás solo cuatro años para pervivir. Luego vendrá el ostracismo, el olvido y luchar contra la mayoría.

Pablo, los españoles creen que Podemos eres tú. Que eres omnipresente y omnisciente, pero España es grande y no te presentas en todos lados. En Albacete, Tarragona o Lugo verán a otra persona que no serás tú y no confiarán en ella, así que aprovecha los cuatro años de Podemos, porque después vendrá la nada. Ya sabes, el bipartidismo otra vez, volver al juego de “voto al PP y si lo hace mal, voto al PSOE, y si lo hace mal, voto al PP...”. Ya no serás el Mesías prometido.

Soy de la casta y tú también porque queremos lo mismo. Somos hijos, para mal o para bien, de esta democracia coja, muda y tuerta que nos dieron ya elaborada. Queremos cambiarla y juntos, tú desde Podemos, y yo desde la izquierda real, pondremos nuestro granito de arena para conseguirlo. Y no te enfades por lo que aquí lees. Te aprecio mucho y alabo tu trabajo, siempre seré tu fan, pero no cometas el pecado de la soberbia: ni todo lo que dices está bien, ni tampoco te creas todo lo que dicen de ti. Tú y los tuyos ya os creéis vencedores cuando ni siquiera os habéis presentado. Yo os invito a que habléis con la gente y le digáis qué queréis hacer, más allá de esperar a que el "tic tac" os acerque a la hora de las elecciones.

Lo dicho, me gustan tus hechuras. Pero el problema no eres tú, soy yo. No voy a estar toda la vida peleando contra el bipartidismo, para hacerlo ahora contra el tripartidismo. Así que mucha suerte, yo seguiré trabajando con mis ideas y mis acciones.


Un saludo afectuoso,
Miguel.

Momentos históricos

Momento histórico el que se ha vivido hoy en Madrid, en la Puerta del Sol. La Marcha del cambio auspiciada por Podemos, el asalto al poder de la casta... Eso dicen los medios.

Momento histórico 1: Adolfo Suárez gana las elecciones del 77.
Momento histórico 2: Felipe gana las elecciones en el 82.
Momento histórico 3: Aznar gana las elecciones del 96.
Momento histórico 4: ZP gana las elecciones del 2004.

Muchos momentos históricos que terminan sobrepasados por el recuerdo y por la certeza de que nada especialmente importante pasó.

2015

Cuando Angus Pérez despertó, el presidente aún seguía allí...

Angus Pérez tenía trabajo. También tenía una familia (mujer y dos hijos en edad universitaria), pero lo que no tenía era un puto duro para llegar a fin de mes. Jodida crisis de los cojones. Alégrate que tienes trabajo, le decían algunos. Se alegraba, pero le entraban ganas de rebanar pescuezos con una katana. 

Angus era un buen tipo. Trabajo decente, empleado modelo, nunca daba problemas, con la familia, bien gracias... Pero estaba harto de un país que se parecía mucho a una escena de Un día de furia. Había perdido la confianza en su país, en los políticos, en las soluciones dichas pero no hechas. Había perdido confianza en sí mismo. Quería ser positivo. La crisis pasará y volveremos a aquellos años en los que no se había tantas estrecheces:

-Aunque no creo yo que veamos de nuevo aquello de tener los Porsches Cayennes ni la casita en la playa... Que va, que va. Esos tiempos ya pasaron. La gente mirará más por lo poco que tiene,- se decía el pobre infeliz.

Angus no sabía qué malabarismos perpetrar para llegar a fin de mes. La Navidad lo había crujido pero bien. Lo normal, claro. A la vuelta de enero a pagar la luz, el agua, el gas y unos cuantos gastos más con lo que se exprime del sueldo, porque la extra hace ya muchos años que no se ve. Los chicos también querrán ir a las rebajas de renovar algo de vestuario, que hace tiempo que no piden nada. La mujer se apaña con lo que hay. No quiere pensar qué pasaría si se quedara sin trabajo. El sudor frío le recorre todo el cuerpo, piensa en el futuro de sus hijos y le entran ganas de potar. "Será posible que estos inútiles del Gobierno no hagan nada". Es su mantra y el de tantos y tantos.

Angus vuelve a casa después de trabajar. Enciende la tele. Lola, su mujer, le pone el plato de garbanzos. Cocina de puta madre. "Qué suerte tengo de tenerla", piensa para sí Angus. ¿Qué haría él sin su mujer? La tele vomita noticias: los precios que bajan por sexto mes consecutivo, la prima de riesgo que cae a niveles de 2005, el ahorro familiar que se dispara hasta límites insospechados... Sale un político de medio pelo perteneciente al partido en el Gobierno y se manosea sus puercas manos en señal de triunfo. "Las cifras macroeconómicas dicen que ya estamos enfilando el final de la crisis", gorjea el hijoputa. No hay ni un periodista que le lance una pregunta descarada que le incomode. Triunfa.

Angus tiene ganas de dejar la cuchara y hacerle un feo a Lola con los garbanzos, pero la venera demasiado para hacer eso. Se deprime viendo la tele. Desahucios, protestas, colectivos pidiendo ayuda social, recortes, el reportaje de perfil humano sacando a estudiantes en el extranjero y media hora del futbolista de moda haciendo el gilipollas. Luego viene el tiempo. Hace calorcito y con eso nos conformamos. El país va bien.

Angus se pone un café antes de volverse al tajo. Mientras lo toma a sorbos apresurados, se agobia al pensar que apenas tiene vida social. No hay conciliación de vida familiar y laboral porque el patrón de eso no entiende. Cosas de rojos trasnochados. Antes de salir pitando para su puesto de trabajo, escucha de soslayo en la tele que el presidente del Gobierno ha anunciado que bajan los impuestos en el año entrante. Claro, hay elecciones... "En fin, algo bueno tendrá lo de votar", musita para si mismo. En el curro, un compañero le habla de esperanza, de que hay nuevas opciones políticas a las que votar:

-¡Sí joder! Son tipos bien formados, cultos y educados. Se llaman la NuevaPoliticaInterna. ¡Los NPI!,-aclara Gregorio, la sempiterna sombra de Angus en el trabajo.

-NPI... y, ¿qué proponen?

-Cambiarlo todo. Mandar a tomar por culo lo anterior.

-¿Y cómo lo van a hacer? ¿Cuál es su programa?

-No sé. Pero su líder habla que te cagas...

-Las palabras vuelan...,- sentencia Angus.

Angus vuelve a casa rozando las diez de la noche. Ni se para en el bar de abajo a tomarse una caña, quizás porque mira cada moneda, quizás porque ya no tiene ganas de que los vecinos y parroquianos le hablen de la crisis. Piensa en los NPI... "Ni Puta Idea me parece a mi que tienen". La vida le ha enseñado que las ideas son buenas cuando son realizables. Lo demás es vano. Angus cambia de tercio mental, vuelve a caer en que va de casa al trabajo y del trabajo a casa. No hay vuelta de hoja. Quiere "socializarse" y piensa que le gustaría sacar a Lola más a menudo. A ella le gusta el teatro, pero está caro. Los impuestos han subido y ya uno no puede ni darse el lujo de ir al cine o a ver un espectáculo. "Nos quedamos en casa viendo la tele".

Angus sabe que si ve la tele se cabreará más. No le gusta el fútbol, no aguanta los programas de moda, si pone un informativo le tocan los huevos con la corrupción. La corrupción es lo que más le jode. "Que unos tipos puestos por nosotros metan la mano, es para cortárselas", le dijo a su cuñado una vez, sabiendo que éste era votante del partido en el poder. Ya le daba igual cumplir con las formas. Se sentía robado.

Angus empieza un año nuevo sin felicitar a nadie. Quiere hacerlo dentro de doce meses, sabiendo qué ha pasado. Si es algo bueno, se alegrará por ello. Si es algo malo, mirará al futuro con cierto halo de esperanza sabiendo que a peor no podemos ir... ¿o sí? 

-Con qué cambiaría algo, ¿la katana o el voto?

Ciudadanos

"Los discursos sobre la libertad del individuo. La libertad de no servir para nada y ser desgraciado. La libertad de ser como clavija redonda en el agujero cuadrado." 'Un mundo feliz'. Aldous Huxley.

Cachitos de "periodismo" IV

La democracia, en ocasiones, es muy puta. En Chiclana, desde la reinstauración de los ayuntamientos democráticos, hemos tenido la desgracia de vivir ciertos episodios lamentables con algunas formaciones que han conseguido representación en el Salón de Plenos. En 2011, sin ir más lejos, amparados en un claro fraude electoral (prometer regularizar gratis las viviendas ilegales del municipio), el Partido Vecinal Regionalista (PVRE) vulgo Puré, obtuvo sorprendentemente dos actas de concejal. Y digo sorprendentemente porque hay que estar muy zumbado para confiar en semejante despropósito político. Más penoso aún fue que el Partido Popular se apoyara en las dos ediles del Puré para sostenerse en el poder. La traca fue cuando a la formación responsable del "todo gratis" en materia de regularización urbanística, se le encomendó... en efecto, han adivinado, la Delegación de Urbanismo. ¿Resultado de la gestión? Que lo de "gratis total", nanai.

Un despropósito y como tal, su Gabinete de "prensa" depara momentos igualmente lamentables y bochornosos... Ahí va la nota de prensa, por cierto, sin titular ni nada... Copio literalmente y en negrita, mis comentarios.




“Acabamos de conmemorar el 36 aniversario (supongo que sería mejor poner un ordinal, tipo trigésimo sexto...) de nuestra Constitución, que pudo ser posible gracias a aquellos partidos políticos que sacrificaron muchas de sus aspiraciones, de intereses de partido y personales (los partidos sacrificando intereses personales, claro...), por el bien de todos los ciudadanos”. (Palabras de Marisol Ayala en su discurso del día de la Constitución). (Pues muy bien dicho).
El Partido Vecinal Regionalista desea hacer una reflexión sobre la necesidad de contar en Chiclana con un documento imprescindible para el ordenamiento urbanístico y, por ello, para la dinamización de la economía local. Tanto es así, que la falta de ese documento, El (¿el artículo en mayúscula?) Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), a causa de gobiernos anteriores (!!!), Chiclana ha sido puesta de ejemplo negativo por las escuelas de arquitectura en diferentes puntos de España, que usan lo ocurrido en esta ciudad para explicar lo que NO se debe hacer en materia de gestión urbanística. (Espera que me va a explotar la cabeza. Empezamos por una alteración que no tiene sentido del sujeto y el predicado. Luego un "por causa" en vez de "a causa". Gobiernos ¿centrales? ¿Autonómicos? ¿Provinciales? ¿Municipales? Hay que aclararlo. ¿Escuelas de Arquitectura? ¿En serio? Supongo que criticarán el ordenamiento urbanístico o la ausencia del mismo, distintas opciones políticas, pero arquitectos, no creo. Al fin y al cabo, es su trabajo. Por cierto, Arquitectura va en mayúscula. Ese NO en mayúscula, sí que sobra. No vas a enfatizar más si la tienes más grande, amigo).
En contraste a (con, no a) lo anterior, este mes de Diciembre (los meses van en minúscula), se pretende (¿se pretende o se va a hacer?) aprobar el nuevo PGOU, que no será perfecto (pues un partido de gobierno debería tratar de que lo fuera, si no, ¿para qué gobierna?), y no pondrá de acuerdo a todos los ciudadanos que habitan en una ciudad con el tamaño de Chiclana, pero es que eso es algo que jamás se conseguiría con documento alguno. (Con esta última frase, las dos integrantes del Puré en el Ayuntamiento deberían dimitir de inmediato. ¿Gobiernan en base a conjeturas, en base a deseos? Una responsable del Gobierno municipal debería afirmar con firmeza que ese documento urbanístico vendrá a eliminar las deficiencias en el ordenamiento territorial del municipio, pero no es el caso, claro...).
Para comprender la importancia de la aprobación del nuevo PGOU, tenemos que remontarnos al año 1996, cuando el Partido Socialista intentó poner en marcha el primero de sus tres Planes Generales, (un puntito aquí ¿no?, una pausita...) todos ellos terminaron tumbados en los tribunales por la Justicia (menos mal que fue la Justicia quien tumbó en los tribunales los planes. Me esperaba que fuera Batman que es algo más lógico), bien por incumplimiento de los pasos indicados por la ley para la aprobación de un PGOU (no quiero decir nada, pero estamos repitiendo mucho PGOU), o bien por anteponer intereses particulares y personales, por encima de los intereses (reiteración) de los ciudadanos.
Desde el PVRE consideramos fundamental que Chiclana disponga de un PGOU que de (dé de dar, claro) seguridad jurídica a inversores y ciudadanos. Con este PGOU podemos conseguir un efecto llamada (¡) que haga regresar a todos aquellos que, ante la ausencia de un Plan General durante tantas décadas, decidieron marcharse a otras localidades para vivir o montar su negocio ante la inseguridad jurídica que ofrecía Chiclana. (¡Viva la reiteración de conceptos!).
Añade el PVRE que el resultado de la nefasta gestión urbanística local del PSOE, con sus TRES PGOU (Homenaje a la mayúscula) tumbados, ha hecho de Chiclana una ciudad inmóvil (¿las ciudades se mueven? ¡Como la isla de Lost!), desolada y empobrecida, con empresas que cierran a diario y miles de ciudadanos desempleados que desconfían de las instituciones públicas (y esto lo dice quien gobierna en Chiclana desde hace dos años), algo agravado ("algo agravado", ¡aplauso!) por la actuación interesada tanto de políticos locales, (exceso de comas) como autonómicos, que han puesto sus intereses particulares y partidistas, por encima de la razón y del bienestar de los ciudadanos. (Políticos, ¿de qué signo político? Porque se supone que ellas también son políticas... aunque eso es mucho suponer).




Pues hasta aquí el repaso de hoy a cómo no se redacta una nota de prensa para un partido político. Mañana, niños, os enseñaré a ganar 2.000 pavos de un Ayuntamiento pisoteando la maravillosa profesión de periodista.

Sancti Petri (y II)

Alguien dijo alguna vez que solo somos sombra y ceniza. Que seguiremos con ser cuando la mar esté vacía. Pero en Sancti Petri dejaron vacío el mar sin estarlo y nos quedamos con sombras solo.

Queremos ver luz después de 40 años de olvido, de derrumbe físico y moral. Sancti Petri es una oportunidad. Lo es para encontrarnos como chiclaneros. Lo es para convertirlo en un sector productivo. Y no, no voy a tirar de moral progre para decir que no se puede ser especulativo. Una cosa es no especular y otra dejar pasar una oportunidad que nos puede traer riqueza y empleo, justo lo que le hace falta a este pueblo.

Hace unos años...

Pero esas cosas no las traerá el Bosque Pesquero, el proyecto de Bakpak Arquitectos, un grupo de jóvenes especialistas en la materia que diseña un lavado de cara total para la península. En realidad (y pueden ver ustedes el vídeo aquí), es como si Sancti Petri fuera un decorado del GTA V: mucho sol, mucha gente guapa tomándose sus copichuelas y varios espacios temáticos. En teoría, nada que objetar. Un vídeo que muestra una realidad del poblado pero que resulta fría, distante, artificiosa, impersonal. Supongo que los ganadores del proyecto, antes de presentarlo, pasarían tiempo en Sancti Petri, conocerían su historia, sabrían cómo se vivía allí, la tipología de vivienda típica de la zona, qué actividades económicas fueron las predominantes, incluso cómo incide la climatología en el lugar (vientos, mareas...). También preguntarían qué tipo de usos son los que conviene al pueblo de Chiclana. Después, empezarían a diseñar la idea y la presentarían. Del dictamen del jurado, nada que decir. Sobre una maqueta, papeles o vídeo, uno se puede hacer una ligera idea pero otra cosa es trasladarla a la realidad.

Mismo sitio, pero con el 'Bosque Pesquero'... Juzguen.

Lo importante es que ganó Bosque Pesquero. El PP (y no digo el equipo de Gobierno porque el PVRE hace o dice lo que mande el PP) señala que es el ideal porque se le han otorgado muchos premios al proyecto. Rocky también ganó el Oscar a la mejor película a pepinazos como Taxi driver, Todos los hombres del presidente, Network y Esta tierra es mi tierra, y aunque está chula no es una obra maestra. Así que lo de ganar premios no le da a uno marchamo de calidad. Y tampoco es que estemos hablando del premio Pritzker (el Nobel de la Arquitectura), sino de galardones en Lituania. Pero no quiero echar por tierra la labor de estos jóvenes, simplemente esbozar que da la sensación de que ni se han paseado suficientemente por el poblado, ni conocen su historia ni han preguntado qué es lo que quiere el pueblo de Chiclana, aunque en eso la culpa la tiene el Gobierno municipal, que si tan seguro está de que "todo el pueblo de Chiclana" da el nihil obstat al Bosque Pesquero, que pregunte. Tan fácil como convocar un plebiscito: Bosque Pesquero, ¿sí o no? Si tan convencidos están, no temerán a que el pueblo hable.

Pero la realidad es que no gusta a nadie. Lo sé porque yo he hablado con gente que ha vivido allí, con gente que a diario trabaja en ese lugar porque tiene sus negocios en Sancti Petri, con turistas y visitantes, con asociaciones que están enclavadas en el poblado (sí, lo sé, los populares me dirán que están todas compradas por el PSOE, pero bueno, son asociaciones con representatividad demostrada y porque tengan un carnet no están exentas del diálogo). Y nadie, absolutamente nadie me ha dicho que el proyecto les guste. Si es cuestión de que no lo conocen, el PP ha fallado en no darlo a conocer lo suficiente. Medios y dinero tienen para ello. No sé a qué esperan.

Yo sí que conozco el proyecto. Mis horas y mis gestiones me ha llevado dar con el documento físico y con otros materiales. También he visto el vídeo que ustedes pueden ver en esta misma entrada del blog y sigo diciendo lo mismo: no hay esencia. No la hay porque se desconoce la materia prima con la que se va a trabajar. No hay atisbo de referencia arquitectónica a un pasado lustroso. No es cuestión de quedarse clavado en la tradición, pero a veces, una tradición que respete el futuro puede ser la mejor solución. Yo no creo en una reconstrucción del poblado ni de la factoría almadrabera (aunque ésta sería aún factible). No voy a ser tan iluso para mirar a otro lado cuando la península tiene un futuro basado en la cultura, la hostelería y el turismo bastante halagüeño. Ahí coincido con el PP (sin que sirva de precedente), pero la manera de acometerla es errónea. Una edificación que mantenga la tipología arquitectónica de la típica casa baja de pescadores, sería lo ideal. En esos espacios podrían albergarse zonas de ocio, culturales, para hostelería... todo lo que se pretenda, pero no podemos tragar con unas edificaciones que toman conceptos de la corriente brutalista de la Arquitectura para mediante una serie de estructuras cúbicas, presentarnos unos espacios diáfanos en los que a modo de contenedor, meter lo que sea. Eso no, porque eso demuestra una desgana absoluta a la hora de hacer el proyecto y un interés supremo por poner la mano y coger el dinero. Por cierto, hablando de dinero, no está mal el premio por ganar el concurso... Todo sin haber puesto una piedra aún.

Ese es otro punto en el que la idea que el PP tiene de Sancti Petri falla. No hay plan de usos. Se escudarán en que no es momento aún para tenerlo y que varias administraciones están implicadas, pero, ¿van a esperar a tener todos los permisos en regla para empezar a hacerlo? ¿No es mejor comenzar ya y en cuanto esté todo listo, empezar a construir? Los caminos de la política son inescrutables.

¿Quieren que les diga otra cosa que falla? El dinero. Poco o nada se ha dicho de asignaciones presupuestarias para el Bosque Pesquero lo que indica que no hay mucha confianza entre Marín y los suyos para levantar el proyecto de Bakpak. Y es que en realidad no hay jurdós para llevarlo a cabo. Será una patata caliente para la Corporación que salga de las próximas elecciones municipales de mayo próximo.

Veo desconocimiento de Sancti Petri por parte de los propios chiclaneros y obcecación política. La misma que tuvo el PSOE con la Plaza Mayor y que acabó con el mayor ejemplo de terrorismo estético que existe en Chiclana. Tampoco veo que se hable con la ciudadanía. Está muy bien consultar a los partidos políticos y al Consejo Económico y Social, pero sinceramente (y me dirijo a Ernesto Marín y a Andrés Núñez, a los que repito, tengo mucha estima personal), eso no es hablar con el pueblo. Yo los invito a que se vengan conmigo cualquier día, mañana mismo, y nos demos una vuelta por Sancti Petri. Quizás un mero juntaletras les enseñe que la rectificación a veces, es de sabios.

Mientras, continuemos con el debate...

REIVINDICACIÓN

¿Cómo quieres que escriba una canción?...
Si a tu lado no hay reivindicación...

COLBERT Y MAZARINO

No fue real. No que nosotros sepamos. Es un diálogo recogido en una obra de teatro pero es muy revelador porque lo que pudo ocurrir en la Francia del XVII ocurre ahora mismo... aquí.

Hagamos un poco de historia...

Desde 1643, tras la muerte de Luis XIII, el cardenal Mazarino gobierna Francia bajo la regencia de Ana de Austria en nombre del joven rey Luis XIV. Sus bienes se calculan como la mayor fortuna privada del Antiguo Régimen, doblando incluso la que había amasado su predecesor, Richelieu. El desmesurado enriquecimiento del cardenal se produjo en menos de diez años (1652-1661):

El diálogo...

-Colbert: Para conseguir dinero, hay un momento en que engañar al contribuyente ya no es posible. Me gustaría, Señor Superintendente, que me explicara cómo es posible continuar gastando cuando ya se está endeudado hasta el cuello...
-Mazarino: Si se es un simple mortal -claro está- cuando se está cubierto de deudas, se va a parar a prisión.

Mazarino... ese hombre.

Pero el Estado!!.., cuando se habla del Estado, eso ya es distinto!! No se puede mandar al Estado a prisión... Por tanto el Estado puede continuar endeudándose... ¡De hecho todos lo"Es Estados lo hacen!
-Colbert: ¿Ah sí? ¿Usted piensa eso? Con todo precisamos de dinero. ¿Y cómo hemos de obtenerlo si ya hemos creado todos los impuestos imaginables?
-Mazarino: Se crean otros.
-Colbert: Pero ya no podemos lanzar más impuestos sobre los pobres.
-Mazarino: Es cierto, eso ya no es posible.
-Colbert: Entonces, ¿sobre los ricos?
-Mazarino: Sobre los ricos tampoco. Ellos no gastarían más, y un rico que no gasta, no deja vivir a cientos de pobres.
-Colbert: Entonces, ¿cómo hemos de hacer?
-Mazarino: ¡¡Colbert, tú piensas como si tuvieras el cerebro como un queso de Gruyère!! ¡¡Hay una cantidad enorme de gente entre los ricos y los pobres!! Son todos aquellos que trabajan soñando en llegar algún día a ser ricos temiendo llegar a ser pobres. Es a estos a los que debemos gravar con más impuestos... ¡cada vez más... siempre más...! A estos, cuanto más les quitemos, más trabajarán para recuperar lo que les robamos. ¡¡Son una reserva inagotable!!

El diablo rojo

. Antoine Rault.

Foto: Wikipedia.

VOLVER A SER LO QUE FUI

Fue coger el micro y las ganas volvieron. Las ganas de trabajar, las ganas de hacer cosas, de escribir, de buscar historias interesantes, de preguntar, de curiosear... En definitiva, las ganas de ser periodista que se me perdieron en octubre pasado cuando gracias a ciertas personas, me quedé en paro.

Ahora colaboro en tualbacete.com, una web que pretende convertirse en altavoz de la ciudadanía. Sí, lo sé. Hay webs similares y con objetivos parecidos, pero nosotros queremos ser precisamente eso: la voz del ciudadano. Si quieren saber qué pasa en el Ayuntamiento, la Fábrica de Harinas, la Diputación o en la sede de los partidos, puede que este no sea su lugar. En cambio, si quieren encontrar historias cotidianas, bienvenido, porque esas serán las protagonistas.

Y la libertad. Harto de prostituir mi integridad, mi dignidad y mis ideas a cambio de un sueldo (que sí, que lo echo de menos, no me he convertido en un gilipollas), por lo menos aquí podemos hacer lo que queremos: informar sin cortapisas, que ya es mucho tal y como está el oficio.

Pues nada, lo dicho. Nos pueden seguir en la web (tualbacete.com), e-mail (info@tualbacete.com), Facebook, Twitter y otras redes sociales. Busquen, comparen y si encuentran algo mejor, por lo menos disfruten con nuestro modesto trabajo. Gracias.

P.S.: Les dejo mi primera colaboración...



youtube.es