Otros lugares... otras visiones VI: Escrituras amateurs

Este es el blog de Josema:

http://escriturasamateurs.blogspot.com.es/

¿Por qué es buena idea leer su blog?

1. Porque es necesario.
2.Porque el tipo es un magnífico poeta en ciernes.
3. Porque su poesía es calmada, precisa, directa, dialogante, necesaria y plena de mensaje.
4. Porque aúna ética con estética.
5. Porque cultiva también la prosa y ahí demuestra que una idea se puede desarrollar en pocos párrafos.
6. Porque la creatividad luce por todos sus poros.
7. Porque es insobornable e inconformista en sus escritos, lo que determina que también puede serlo en su vida personal.
8. Porque siempre es buena noticia que un chico de formación académica científico-técnica, pasee con tanto esmero y dedicación por el camino de las artes.
9. Porque pasaréis un buen rato.
10. Porque le he visto crecer como escritor.

¿Os parecen pocas razones?

1000

Hoy, 1 de julio de 2016, siete años y pico después de su puesta en marcha, este blog, Reino de Taifa, llega a las mil entradas publicadas. Algunas con más aceptación, otras con menos (incluso alguna, con un solo pinchazo). Y se ha hablado de todo: deportes, toros, economía, educación, música, cine, fotografía, cocina... incluso de mi que es algo que me encanta.

Albacete y Chiclana. Las dos ciudades protagonistas, desde donde se ha escrito sobre lo que me ha apetecido. Porque lo que más me gusta es ponerme delante de un teclado y escribir esas cosas vagas que a veces importan.

Por muchas entradas más. Salud.

Autocrítica

Es tan difícil verse a uno mismo como mirar para atrás sin volverse.

Todo comenzó con esta entrada de mi blog...

Y siguió con la charlita de un político neófito que me pedía "explicaciones" por lo que había escrito en ese post. Aunque más que explicaciones lo que quería era echarme en cara el "éxito" de un festival de música en el que actuaba un tipo con letras ofensivas para la mujer, co organizado entre el Ayuntamiento de Chiclana y una emisora de radio sin la preceptiva licencia otorgada por la autoridad competente y encima, faltando a las más básicas normas del buen gusto musical... En fin.

Lo que me ha sorprendido de todo este asunto son dos cosas: la susceptibilidad y la falta de autocrítica.

Susceptibilidad porque la gente se la coge con papel de fumar. Y estoy realmente harto de estos tipos. Los pazguatos, los inanes, los cansinos, los talibanes ideológicos... No tienen aguante, no son capaces de dar capotazos y si bandazos, y lo que es peor, tampoco esgrimen argumentos para contrarrestar una crítica. Y la susceptibilidad se une precisamente, a la falta de autocrítica. Políticos con poco bagaje que ante la más mínima controversia enmiendan la plaza a quien informa (siempre la culpa al mensajero) usando la crítica constructiva pero que ellos confunden con simple ataque.

No se asimila la mera crítica como algo que pueda ayudar en la labor diaria. Menos aún en estos casos, que hablamos de supuestos representantes de la ciudadanía. Pues no. Para ellos son ataques sin fundamento y ante eso responden con bravuconadas y chulería, porque no hay otra cosa a la que agarrarse. Es que, créanme, no hay más fondo. Lo más flagrante es que luego hasta te reconocen explícitamente que han hecho mal las cosas pero claro, lo mio es peor por airearlo. ¿Qué le voy a hacer yo si es que ningún medio de comunicación "serio" ha hablado de todo ello? Ya, lo sé, soy un bocazas.

Políticos susceptibles y poco críticos con su trabajo. Amigos, eso no es el futuro, es el presente. Ya está aquí. Y a dos mil y pico euros el mes de sueldo, por supuesto.

Otros lugares... otras visiones V: Lolapopes

http://www.lolapopes.com/

Pinchen ahí. Y verán el fantástico universo creado por Lola. ¿Qué quién es Lola? Ella misma se presenta en su blog...

"Me llamo Lola y este blog se ha convertido en un aliciente personal para dedicar más tiempo e ilusión a mis grandes pasiones: el diseño, la ilustración, la fotografía, la restauración, la costura, lo hecho a mano y en general todo aquello que acelera mi corazón y despierta mis sentidos".

En efecto. La ilustración, lo hecho a mano, el diseño, la fotografía, los detalles, lo artesanal, lo delicado... lo importante. Todo eso y más lo puedes encontrar en el blog de Lola, que además, es una buena amiga y una grandísima colaboradora en el trabajo que desempeñé durante unos años en Albacete. Lola me ayudó, me aconsejó y me "salvó" la vida gracias a su forma de entender el trabajo. Siempre calmada, siempre pausada, siempre resolutiva.

Tan solo quiero pedirle a Lola una costa: que retome el blog ¡ya! Necesitamos más Lolapopes.

Otros lugares... otras visiones IV: El juego del muerto

El juego del muerto, señores. El blog del señor Juan García Rodenas (que además de haber sido compañero de profesión, es amigo mio). Solo puedo decir que es para tener mucho tiempo y quedarse buceando en su blog. Y como no sé describir su web mejor que él, pues que el mismo Juan lo haga. Os dejo con el maestro...

Odio a esos que se describen en tercera persona.  

Mi nombre es Juan García Rodenas y actualmente vivo en la ciudad de Albacete, donde nací.

Este es mi blog. Mi web. Donde cuelgo lo que escribo, desde capítulos de novelas a opiniones acerca de la mostaza. Escribo porque la escritura es mi profesión. No es un hobby. Soy escritor. Otra cosa es que gane dinero con lo que me sale del teclado.

Como no soy de poner fotos mías, os dejo este cromo.

He trabajado en un montón de cosas que poco o nada tenían que ver con la escritura, salvo cuando fui corrector y redactor en un periódico ya fallecido durante los últimos seis años.

He publicado varias novelas, desdeBaladas que no canta el diablo(Diputación de Albacete, 1998.) aAlbaville (Ediciones Mimpresora, 2014), entre las que se incluyen La Saga de la Ciudad Oscura. También he participado en varias antologías de cuentos y de poesía, revistas y fanzines (sobre todo cuando existían).

Actualmente trabajo en la segunda parte de Albaville.

Mis influencias, hum, claro, aquí podría ponerte un montón de nombres, para parecerte más culto o más guay, pero yo no soy de esos (no estoy escribiendo esto en tercera persona, ¿recuerdas?), así que sólo mencionaré mis cuatro géneros favoritos: ciencia-ficción, terror, policiaco y fantasía. Esto abarca desde Stephen King a Tolkien, pasando por Asimov y Hammet, entre otros. Y todo lo pulp, claro, desde los yayos del Círculo Lovecraft a los modernillos de la weird fiction. Intento que mis textos tengan un poco de todo esto, así que te puedes hacer una idea de por donde van los tiros.   

Siempre he pensado que era mejor que mis textos hablasen por mí, así que no me alargo más. Échale un ojo a las entradas del blog, a las novelas por entregas, descárgate alguna, que son gratis, y pon un comentario o lo que tú veas.

Muchas gracias por pasarte por aquí y vuelve cuando quieras. 

Otros lugares... otras visiones III: El buzón de los González

Segundo blog de índole parecida que el mismo individuo perpetra. La cosa es contar a través de una foto y un titular su día a día en una ciudad tan maravillosa como Cádiz, donde vive, estudia, come, cuida de un gato y come chuches. Así es él oiga. Sí, el mismo de Zúhmánticos. El año pasado ya dio cumplida cuenta de su aventura gaditana en otro blog, que le dio un poco más de trabajo. El polvorón de Shakespeare se llamó. La razón... Entren y lean.

Este año se lo ha tomado en modo perezoso, pero oiga, queda igual de chulo.

El día del espectador

César Bardés, te haré caso, amigo...

Resulta que existe un blog llamado Los ojos del lobo, que yo les recomiendo a ustedes de forma encendida. En él César escribe de cine y lo hace de forma maravillosa tirando de estrenos y de clásicos. Una gozada. Otro día hablaré largo y tendido de César y de su bitácora (me gusta llamarlos así) pero lo que hoy me ocupa es hablar de dos películas que recientemente he visto y de las que quería hacer un breve y humilde comentario. Sobre una de ellas no iba a escribir puesto que el señor Bardés acaba de publicar un post que resume a la perfección mis sensaciones sobre la misma, pero me animo de todas formas (sin llegar a la sabiduría de nuestro amigo y colega).

Kingsman: Servicio secreto es la plasmación de lo que tiene que ser el cine: un juguete lúdico, dos horas de diversión pura y dura con un producto elaborado a la perfección por Matthew Vaughn (Stardust, Kick-Ass, X Men: Primera generación) y basado en un cómic de Dave Gibbons y Mark Millar. Un precioso homenaje a una estética un tanto kitsch de espías (cuánto deben los sastres de Saville Row a James Bond y compañia), agentes secretos y supervillanos actualizados gracias a la buena mano de Vaughn tras la cámara. Película trepidante que apenas decae en su ritmo y que cuenta con un magnífico reparto en el que destaca un Colin Firth espectacular y un Mark Strong que luce de secundario y que pide ya a gritos un papel protagonista de enjundia. Bien el chaval -Taron Egerton- y un poco estomagante Samuel L. Jackson, aunque supongo que es lo que le pedía el libreto, no en vano ser supervillano requiere de ciertas dosis de histrionismo. El film sabe cuando tomarse las cosas a cachondeo, sabe medir las dosis de acción (no atiborran al espectador) y tiene una trama bien construida.

Ah, y también sale Mark Hamill...

Segunda peli: a veces pienso que no debo tener ni puñetera idea de cine. La isla mínima gana tropecientos premios y a mi me dejó frío. El tono que le da Alberto Rodríguez a la historia, las interpretaciones, el desenlace (atropellado, escuálido, casi sin fuste), la poca tensión que desprende el film (el propio escenario natural desprende más intriga que el desarrollo del guión)... No sé. Ya les digo, debo saber poco de cine. El caso es que con el resto de trabajos de Alberto Rodríguez me pasa igual. Salvo con El traje, tanto Siete vírgenes como Grupo 7 me dejaron igual. Pocas sensaciones, pocos detalles que me causaran cierta excitación y finales apresurados, desdibujados. Y mira que reconozco el detalle y el mimo que el sevillano le pone a sus obras, pero creo que adolece de sabiduría en el momento de redondear el producto.

Ni siquiera los actores de La isla mínima me gustaron. Bueno, miento. No entiendo los premios a Javier Gutiérrez cuando para mi, hace una interpretación lineal, plana, falta de garra. Por decir algo medianamente bueno, hace una interpretación "normal" de policía recién salido del franquismo, con ciertas dosis de dureza y con pasado un tanto turbio. Por el contrario, Raúl Arévalo me gustó más que su compañero. Contenido, contradictorio... pero aún así tampoco es para echar cohetes. El gran valor interpretativo de la película reside en dos personajes femeninos con papeles cortos pero intensos: los de Nerea Barros y Mercedes León. Y pare usted de contar.

Alberto Rodríguez, otra oportunidad perdida. Eso sí, fotografía maravillosa, música (de Julio de la Rosa), excepcional en su minimalismo.

Otros lugares... otras visiones II: Memento Mori y Los casos del comisario Gutiérrez

Un tipo que escribe francamente bien. El piropazo lo lanzo porque el autor de Memento Mori es amigo desde hace años y porque en realidad, el condenado escribe con una pasmosa facilidad que no desmerece la calidad de sus textos. Es de aquellos talentos ocultos para la mayoría mientras observas como en España se publican terribles mierdas que alcanzan ventas apreciables. Debo ser un tipo raro porque tengo unos cuantos amigos así: escriben por encima de la media, pero solo tenemos la suerte de leer sus obras unos cuantos escogidos.


El caso es que Memento Mori lleva ya una década larga deambulando por los terrenos del relato corto, de la narración pródiga en elementos borgianos, de monstruos interiores, de misterios no tan ocultos y de una precisa disección de la psique humana. A este muchacho le gusta divertirse con los vericuetos de la mente humana. Es un pequeño Hitchcock que guía los hilos del grand guignol de una escena que se escapa a todo raciocinio.


Pero es que ahí no acaba la cosa, porque nuestro maestro de ceremonias también nos presenta las aventuras de un investigador singular. Los casos del comisario Gutiérrez es su otro blog, un espacio para dar cabida a un delicioso homenaje a esos tipos duros de la novela negra deudora de los Hammett, Chandler o Thompson. Pero los casos de nuestro comisario son peculiares. Es un ser de otra galaxia, alejado de su realidad, abocado al desastre aunque siempre se balancee sobre el filo de la navaja. Tiene todos los defectos de los personajes del género, circunstancia que lo hace admirable, pero es consciente de que se siente extraño en su mundo. Sus andanzas continúan en el blog (¿terminarán alguna vez?), así que enciendan un pitillo, se lo colocan en la comisura y miren con cara de póker este blog que sabe a whisky y vodka y huele a tabaco rancio...

Se reclinó ante el escritorio de su despacho, se encendió un cigarrillo y observó el infinito. Alguien llamó educadamente a la puerta. "Comisario", le dijeron, "alguien quiere verle". "Seguro que no es para nada bueno", pensó él, "nadie me llama para nada bueno". Sin embargo, de sus labios solo brotaron las palabras "¡que pase!". Y no era ninguna rubia despampanante, por supuesto. Eran problemas. Más problemas. "¡Mierda!", pensó. Y aspiró otra calada.

Dos propuestas para dejarnos llevar por la prosa seca, cortante y directa de don José Antonio Sanduvete, aquel que nos recuerda que somos mortales después de todo.

Otros lugares... otras visiones I: Zúhmánticos

Está bien acordarse siempre de los amigos y más, si estos están metidos también en el mundo blog, porque eso los hace más interesantes. Por eso quiero abrir una serie en Reino de Taifa (otra más, por si no tenéis bastantes con los Cachitos de "periodismo" o el BoCabulario) para hablaros brevemente de alguna de las bitácoras que tengo enlazada en la sección Otros lugares... otras visiones. El comienzo no puede ser otro que con Zúhmánticos (www.zuhmanticos.blogspot.com.es).

Todo empezó con un vaso de cream, un oloroso dulce de Chiclana bien frío servido en vaso ancho y tomado al fresco de una azotea cualquiera. Una foto captando los matices de color del vino y las gotitas de la acción del frío sobre el vaso y ya hubo imagen de portada. La idea del blog de Zúh ya venía de antes. Pensamientos, frases, sus escritos (esos escritos que oscilan entre el ripio ingenioso o el artículo con carga de profundidad) que siempre te van a decir algo. No hay nada inane, no hay nada superficial aunque a veces lo parezca por el tono de algunas de sus publicaciones, pero no. Todo bien pensando, bien estructurado... bien escrito.

También se han exhibido fotos, se ha ofrecido música selecta, poemas de los grandes y de otros que no lo son tanto, préstamos de otros (en temporadas concretas ha contado con la colaboración de amigos para hacer un blog a cuatro o seis manos), el Zúhcabulario (vale, yo le copié la idea) y un mundo que... que quizá sea mejor explicar con algo que le escribí hace un tiempo para definir su blog...

Refrescante, lúcido, sorprendente, apañado, caracolizante, reflexivo, apasionado, contemplativo, pausado, frenético, colifloresco... él y su mundo.

Pues ale, a disfrutar con un blog que siempre traerá alguna sorpresa, quizás tras la sombra de un caracol...

666

Llevo publicadas 666 entradas en este blog.

COME BACK

Vuelvo...

2013

No fue un año en el que gozara escribiendo. Se ha notado eh...

NAVES ¿ARDIENDO? MÁS ALLÁ DE ORIÓN

H
e visto naves ardiendo más allá de Orión. ¡Para, para! ¿Naves ardiendo en el espacio? Ya la hemos fastidiado. Y precisamente en una película que gusta (me gusta) tanto como Blade Runner. A ver, repasemos otros gazapos científicos cometidos en el mundo del cine.

Hierático y a la vez azorado, pues le va la vida a su personaje, el actor Gary Sinise contempla un monitor en el que deambula con parsimonia una presunta doble hélice de ADN. Solemne, proclama: “¡Parece ADN humano!”. A lo que su avispada compañera replica sin inmutarse: “Pero le falta el último par de cromosomas”. Cáspita.



Tal escena no es producto de una pesadilla surrealista, sino de la película Misión a Marte. Poco importa que la cinta sea obra del gran Brian de Palma (en horas bajas, reconozcámoslo) o que los créditos hagan gala de un presunto asesoramiento técnico de la NASA. Ni de un cromo del ADN se puede inferir si es humano o cefalópodo, ni el ADN contiene pocos o muchos cromosomas, sino al contrario.

El séptimo arte ha acostumbrado al espectador a tragarse expresiones como “proteína unicelular” o “virus carnívoro”, o a las mil y una perversiones del término “mutación”, todo ello producto de guionistas y directores veleidosos con una absoluta falta de escrúpulo al retorcer las leyes de la física, la matemática, la química o la biología para acomodarlas al particular albedrío del universo hollywoodiense. En Estallido, suspense vírico sostenido por la eficacia de Dustin Hoffman, un mono infectado produce un antisuero que parece ser apto para inyectarlo directamente en las venas de los pacientes y, además, el minúsculo animal lo fabrica en cantidad suficiente para abastecer a todo un pueblo asolado por la epidemia. No se trata de eliminar la fantasía en el cine, sino de ceñirlo a los mismos criterios de rigor que prestan credibilidad a una producción basada en la solidez de los detalles históricos o del vestuario.

Star Wars
Quizá el atentado más flagrante contra la ciencia en el cine no provenga de casos como La guerra de las galaxias -¿pregúntese por qué no están todos flotando en el espacio, por qué las explosiones se ven, si se supone que eso no puede pasar, o por qué esas mismas explosiones “hacen ruido”, si en el vacío sólo hay... vacío?-, sino de producciones que se barnizan de ciencia escudándose en clichés preconcebidos o en jerga pseudocientífica. Inciso: aunque inexacta, La guerra de las galaxias es lo más. Así que, ni tocarla.



Los ejemplos abundan en el terreno de la ciencia ficción. En la mencionada Misión a Marte, un cosmonauta se congela ipso facto al arrancarse su escafandra en el espacio. Según los expertos, la baja densidad de moléculas en el vacío impide que el rozamiento arrebate el calor del cuerpo, y la congelación por irradiación pasiva es extremadamente lenta. Muy al contrario, el efecto inmediato sería un achicharramiento por la radiación cósmica (un vistazo a la Wikipedia siempre viene bien).

Películas como El núcleo, donde un equipo debe penetrar hasta el centro de la Tierra a bordo de una tuneladora para restaurar el campo magnético del planeta; El día de mañana, con delirios climáticos aberrantes; o Armageddon, con Bruce Willis salvando al planeta de su destrucción por un asteroide amenazador, son una sarta de despropósitos científicos.



Pero no sólo la ciencia ficción es víctima de los gazapos científicos. Hay estudios que se han ocupado de analizar, teórica e incluso empíricamente, fenómenos que se dan por asumidos y que forman parte del inventario de recursos del cine comercial. Los resultados son sorprendentes: las balas no producen chispazos al impactar sobre metal, los rayos láser son invisibles, y un balazo en el depósito de combustible de un vehículo no lo hará explotar. Aún más insólito, un cigarrillo encendido arrojado sobre un charco de gasolina no logra prender el carburante, una equivocación que sedujo al mismísimo maestro Alfred Hitchcock en una de las escenas más tensas de su thriller Los pájaros. Yo, por si acaso, esto último no lo comprobaré empíricamente.

Blogs
En España aflora la tendencia en diversos blogs dedicados a esta materia. Entre ellos figura MalaCiencia (www.malaciencia.info), del ingeniero de telecomunicaciones Alfonso de Terán. Ahí publica comentarios críticos sobre el maltrato que sufre la ciencia en los designios de los guionistas. Y no se limita a las superproducciones made in Hollywood.

Por fortuna, en el lodo también destellan algunos diamantes. Los expertos coinciden en señalar como ejemplos de buena ciencia en el cine la dictadura genética de Gattaca, la especulación cósmica de Contact y la odisea espacial de 2001, donde Stanley Kubrick contó con el asesoramiento del autor, Arthur C. Clarke, para plasmar un espacio sin sonido ni pirotecnia, una simulación de la gravedad creada por rotación, o un correcto reflejo de la ausencia de “arriba y abajo”, error habitual en otras producciones en las que dos naves coinciden de forma casual en la misma orientación con respecto a un punto de referencia absurdo: la cámara que las filma.



En su lucha por imponer la ley científica en el terreno del imaginario colectivo, el físico Costas Efthimiou no se conforma con hundir su bisturí en el cine. También el folclore popular es susceptible de pasar por el “colador” para dejar en evidencia su irracionalidad. Uno de los trabajos de Efthimiou demuestra que vampiros, fantasmas y zombis sencillamente no existen... por si no lo sabían. Los espectros no pueden atravesar paredes y al mismo tiempo subir escaleras, un atentado contra el sentido común reflejado en películas como Ghost, y al que el físico aplica el principio de acción y reacción.



En el caso de los discípulos del conde Drácula, el razonamiento es matemático. Según el autor, las estimaciones sobre la población mundial para el 1 de enero de 1600 era de 536.870.911 habitantes. Si ese día hubiese surgido el primer vampiro y hubiera mordido a una víctima cada mes, reclutándola así para la causa de las tinieblas, en junio de 1602 todos los seres humanos se habrían convertido en vampiros, sin nadie de quien alimentarse.

El argumento desbanca la teoría vampírica por dos vías. Primero, la reducción al absurdo, una vieja conocida de los estudiantes de ciencias. Segundo, el principio antrópico: cualquier hipótesis tiene que ser compatible con la existencia humana. Y el mal sueño de Bram Stoker por una indigestión de cangrejo -según cuenta la leyenda-, no lo es. Y es que los sueños, sueños son.

CUMPLEAÑOS FELIZ

H
hoy hace justo un año que echaba a andar este blog. Reino de Taifa quiso convertirse en una puerta abierta a una visión del mundo (otra más), desde una perspectiva localista. Desde ese 11 de noviembre de 2008, aquí se ha hablado (y debatido, gracias a las aportaciones de los que se pasaban por la bitácora), de Albacete, de España, del mundo, de cosas serias, de otras menos serias aunque todas ellas muy importantes, según la opinión del que esto suscribe.

Han sido 365 días, doce meses con causa, en el que a razón de casi 18 pinchazos diarios, se ha llegado a la cifra de 6461 visitas (hasta el momento). A día de hoy se han colgado 167 textos que esperan verse acompañados por alguno más en esta andadura que continúa con más ánimos y esperanza que el primer día.

A todos aquellos que os habéis pasado por estos dominios, gracias.

El rey (sin corona y con ganas de República) de Taifa.