martes, 31 de marzo de 2009

A LA CAZA DEL TRAFICANTE


H
ay desaprensivos que trafican con seres humanos. Despreciable, pero cierto. Además ocurre bien cerca. En esta misma provincia hemos tenido conocimiento de casos de trata de blancas, de prostitución obligada por proxenetas al por mayor. La Audiencia Provincial está juzgando estos días en Albacete a cinco personas que se dedicaban a este “negocio” en la localidad de Alcaraz. Se pueden enfrentar a penas de hasta 30 años por presuntos delitos de trata de blancas y contra los derechos de los trabajadores, pero a buen seguro, estas cinco personas son sólo la punta de iceberg, puesto que los que tienen que dar la cara ante la Justicia por mor de estos delitos, tan sólo es lo que aparece rascando en la superficie de todo este entramado.

Detrás de toda esa fachada lo que existen son mafias organizadas que trafican con personas. El esclavismo del siglo XXI. Promesas que se convierten en presidios en forma de prostitución en algún país occidental. Las mafias tejen sus hilos por países en vías de desarrollo como pueden ser los del Sudeste asiático o los de la Europa ex comunista. Captan a jóvenes con ansias de buscarse una nueva vida y van colocando el “producto” en países occidentales. Un par de meses en una ciudad, otro par en otra. Así de fácil. La “mercancía” se va moviendo para que sean muchos los clientes que disfrutan de ella. Mientras, la sociedad occidental se pone la venda ante lo que es un tráfico esclavista puro y duro controlado por organizaciones de las que poco o nada sabemos.

Es precisamente ahí, donde hay que rascar. Las estructuras de estas mafias prácticamente salen indemnes. Aunque hay pistas, apenas hay acción. Sucede como en el caso de la droga. Se culpa y se pena al dealer, al camello de poca monta. Sin embargo, el pezzo da novanta (los italianos llaman así a los padrinos, a los jefes de organizaciones criminales), queda impune dispuesto a pescar en otras aguas menos turbulentas donde no pueda ser cazado.



Y JUSTICIA PARA TODOS


L
legaron a una fría llanura mandados por el régimen colaboracionista de Vichy. Allí les esperaba el infierno en la Tierra. Pertenecían al bando de los perdedores en la Guerra Civil española, a los que estaban al otro lado del Eje que comandaba Hitler con la connivencia de Mussolini y el apoyo tácito de Franco. Miles de españoles (según algunas estimaciones, unos 7.000), estuvieron confinados en algún campo de concentración nazi hasta la liberación de los mismos por los aliados bien entrado 1945. Las vidas anónimas de estas personas continuaron con el recuerdo marcado a fuego por los modos y formas nazis. Arbeit macht frei, rezaba un cartel a la entrada de Auschwitz. El trabajo os hará libres... qué ironía.

Los años pasaron. El manto del olvido se fue cebando con la vida de estas personas. Algunos se fueron quedando por el camino preguntándose que dónde estaba la justicia, que por qué la impunidad campaba a sus anchas. Alguno se miraba el número tatuado en su brazo y se alegraba porque esa prueba no podría desaparecer... Esas cifras forman parte de cada uno de esos españoles recluidos en el infierno terrenal de sitios que con sólo nombrarlos ya dan escalofríos: Mathausen, Auschwitz-Birkenau, Dachau, Flossenberg... Campos de muerte en pleno corazón del Viejo Continente.

La justicia no llegaba. Las canas y arrugas aparecían en las maltrechas vidas de tantos supervivientes que deseaban una reparación, cuanto menos moral. Lo que ellos han vivido no debe ser revivido, pero tampoco debe ser olvidado. El olvido es el mejor aliado de quienes intentan remover fantasmas. Y es que la memoria histórica funciona, sirve para algo, es pertinente cuando aún existen supervivientes de la locura nazi clamando justicia. Precisamente, un grupo de supervivientes españoles han denunciado ante la Audiencia Nacional a varios miembros de la SS que dirigían varios campos de internamiento y que aún viven en Estados Unidos. El de ayer fue un día grande para esos ancianos que pasaron varios años de su vida enjaulados por los nazis y con la certeza de que iban a morir sí o sí. Pero no, consiguieron sobrevivir y ahí están, denunciando a sus captores gracias a un concepto maravilloso que algún jurista se inventó un día: la justicia universal.

Lo bueno es que cualquier juez del mundo (Garzón es especialista en ello, y ahora la ha invocado Ismael Moreno), puede hacer uso de ella. Lo malo es que sin un organismo que garantice la validez de ese concepto, rara es la ocasión en la que se puede celebrar el triunfo de la justicia universal, aunque en el caso de los cuatro altos cargos de la SS denunciados por españoles, esa esperanza puede hacerse realidad puesto que Estados Unidos está por la labor de entregarlos a la justicia española.

Veremos si ese capítulo, aún por escribir, llega a tener final feliz y de paso, podríamos en que en este mundo aún hay hueco para la justicia... una justicia que sea para todos.



lunes, 30 de marzo de 2009

LUNES TORMENTOSO EN CCM


A
nte todo, mucha calma. Ese es el mensaje lanzado por Pedro Solbes, tras la intervención de Caja Castilla La Mancha por parte del Banco de España. Una situación a la que se ha llegado por los problemas de liquidez de la entidad financiera, que según comentaba el ministro, no tiene agujero financiero.

Nunca una intervención del banco central español es sinónimo de buenas noticias. Todo lo contrario. Pero no es momento de falsos alarmismos puesto que el caso de la CCM no es el de Banesto, donde sí existió tal agujero y una clara gestión negligente del Consejo presidido por Mario Conde. Entre el pasivo y el activo de la caja manchega, los resultados son positivos, pero la medida de control del Banco de España va encaminada a evitar males mayores, y de paso garantizar todos los depósitos de los clientes. Una buena medida para evitar males mayores en tiempos de zozobra económica mundial.

La tranquilidad debe ser ahora la tónica dominante. El Banco de España está haciendo su trabajo y ya ha puesto al frente de CCM a un Consejo de su confianza para dotarla de mayor liquidez, algo que se pretendía conseguir con la acción privada (la frustrada fusión con la andaluza Unicaja), pero que al final ha tenido que hacerse a cargo de la cosa pública.

Lo importante en todo este asunto es el cliente de Caja Castilla La Mancha. El Banco de España y el Gobierno lo han dicho alto y claro. El Fondo de Garantía de Depósitos establecido por el Ejecutivo de Rodríguez Zapatero como medida anti crisis, salvaguarda los ahorros de los que un día depositaron la confianza en esta entidad financiera y existe absoluta normalidad en el funcionamiento interno de la misma. No caben por tanto alarmismos ya que los dineros no se van a perder. Los números positivos que presentó la caja así lo estiman. Y es que la solidez de nuestro sistema financiero refuerza las actuaciones emprendidas por el Banco de España.

Post scriptum: La intervención de CCM por parte del Banco de España aunque no responda a un agujero financiero que todos niegan, aunque muchos sí crean que existe, sí que es la muestra de una gestión no del todo acertada del equipo comandado por Hernández Moltó. CCM se ha dejado llevar por una política expansionista que se escapaba a sus posibilidades reales y por la confianza ciega en el sector de la construcción. Muchos créditos concedidos y poca retribución. Así no se llega a ningún sitio y luego pasa lo que pasa, que el cliente, el ciudadano que tiene sus ahorros en la CCM, anda ahora pensando en cerrar la cuenta y llevársela a otro sitio.



LA HORA DEL PLANETA HA LLEGADO


A tención a todos los apocalípticos negacionistas del cambio climático. Ha llegado la hora del planeta. La iniciativa de WWF de “apagarnos” durante unos minutos para concienciarnos sobre el ahorro energético y alentar prácticas que detengan el imparable avance del cambio climático, deber servir para poner otro ladrillo en defensa de nuestra casa. Un planeta que sufre el deterioro al que le hemos sometido desde que un buen día (allá por finales del siglo XVIII), nos dio por utilizar combustibles fósiles para “funcionar”.

Tan sólo algunos duros de oído (y de mollera) defienden lo indefendible: que el planeta no se muere, que no hay cambio climático, ni efecto invernadero, ni injerencias humanas en el normal discurrir de los ecosistemas del planeta. Y claro, el deshielo de los polos por ejemplo ellos lo atribuirán a la elevada temperatura corporal de los esquimales o los inuit. El más ciego de todos es el que no quiere ver, y de esos hay unos cuantos por ahí.

El caso es que, tarde pero a tiempo, nos hemos dado cuenta del desaguisado que se ha montado con esa verdad incómoda que resulta ser el cambio climático. Un fenómeno ante el que más que gestos y detalles (como el que ayer se vivió en la plaza de El Altozano), hacen falta ya soluciones urgentes y eficaces tomadas a nivel global. Intentos como los efectuados en la Cumbre de Rio en 1992 o el protocolo de Kyoto (o incluso la más reciente Cumbre de Poznan), han resultado fallidos por cuanto no ha habido un consenso mundial sobre el problema. Los asuntos económicos han prevalecido sobre la conservación del planeta y desgraciadamente, el poder de los grandes lobbies y las monstruosas corporaciones imponen su ley del vil metal sobre la ley natural.
Pero algo ha cambiado en estos años. La gente ha tomado conciencia. Ahora nos importa qué pasará con el planeta. Falta sincronización en la clase política para que lleguemos a tiempo de salvarnos del desastre.



sábado, 28 de marzo de 2009

OLIVER LOS ENCANDILA


D
ecíamos hace unas semanas (bueno, mejor meses) en EL PUEBLO...


Como el encantador de serpientes que mira fijamente al ofidio y mientras toca la flauta, va llevando a su terreno al bichillo. Carmen Oliver ha conseguido (trabajo le ha costado), aunar los intereses municipales, con todo lo que conlleva poner de acuerdo a PSOE, PP e IU, con los de los representantes de los empleados del Ayuntamiento. Consenso total entre sindicatos y políticos, y satisfacción ¿desmesurada? por llevar a buen puerto un acuerdo que en circunstancias normales podría ser tachado de ordinario o de lógico. Pero no señores. Que estamos en crisis y el nuevo acuerdo marco/convenio colectivo que el Consistorio de nuestra ciudad tendrá hasta la conclusión del actual periodo corporativo, roza lo inusitado por los avances salariales de los trabajadores (aumento anual del complemento específico de un 3,25 por ciento hasta llegar al 13 a la finalización del acuerdo), por la protección laboral del empleado (con medidas potenciadoras de la formación, la salud laboral y la promoción interna), y por el amplio capítulo dedicado a los derechos sociales. Se nota la mano de los sindicatos en este aspecto, pero creemos que la sensibilización de la alcaldesa por estos temas (sin olvidar la inestimable acción de Teresa Losa), ha jugado un papel fundamental en que se amplíen derechos como el aumento de días por paternidad.

Novedoso y pionero también el Ayuntamiento de la ciudad al asumir como propio un compromiso de igualdad en sus instalaciones. Loable por tanto el esfuerzo municipal en hacer cumplir una ley que algunos “traviesos” tratan de obviar.

En este éxito, Carmen Oliver ha jugado fuerte. No ha querido tener problemas en lo que resta de periodo corporativo. El horizonte de 2011 está cerca y la alcaldesa sabe que se la juega. Ella no puso su cara en el cartel electoral. Ella no ganó las elecciones. La oposición acecha y ella tiene que reivindicarse. Obtener un acuerdo tan amplio como este, es un tanto a su favor.



jueves, 26 de marzo de 2009

THE BRIGHT SIDE OF LIFE


D
ecíamos hace unas semanas en EL PUEBLO...

A pesar de las dificultades, mira el lado positivo de la vida. Eso es lo que nos enseñaron los miembros de los Monty Phyton en aquella desternillante película que se llamaba La vida de Brian. Always look on the bright side of the life cantaban al final del filme en un ejercicio de vitalidad y de optimismo contagioso que los que ya tenemos unos años recordamos con regocijo.

Parece ser que Manuel Pérez Castell y Pilar López, diputados socialistas por Albacete, también se apuntan al bright side of life, a pesar de la que está cayendo. Y razón no les falta. No hay que acudir a un vacuo catastrofismo porque ante todo hay que poner remedios y no más palos en las ruedas. Ahí el PP tiene las de perder, mientras que, lo hagan bien o mal, la gente del PSOE por lo menos, está intentando sacar a la nave del temporal.

Cabe la duda si ambos representantes socialistas pecan de optimismo exacerbado. Se nota el amor que sienten por su líder, pero aunque no todo es color de rosa, ni todas las inversiones se hayan concretado, sí que queda camino para la esperanza. El Fondo Estatal de Inversión Local se ha revelado como la gran iniciativa del Gobierno Zapatero para sacar cabeza en esta crisis que sufrimos. Millones para revertir el proceso destructivo de empleo fomentando la obra pública. Se gana empleo y se benefician las arcas municipales. Doble objetivo que parece que se conseguiría al término de este 2009.

El apoyo a la obra pública resulta especialmente necesario en años de recesión. El Ejecutivo tampoco se olvida de ello y aporta una suculenta cantidad de la tarta presupuestaria en revivir al moribundo sector de la construcción, piedra angular de nuestra tejido productivo y uno de los causantes del desplome económico del último año. La provincia debe aprovechar estas condiciones cual clavo ardiente para intentar superar las dificultades económicas venideras y no tener que repetir aquello que cantaban The Beatles: Don’t let me down. ZP, no nos dejes caer.



EL FIN DE LA INFAMIA


E
l 17 de marzo de 1992, los electores blancos sudafricanos (los únicos con derecho al voto), decidieron en referéndum eliminar de un plumazo 44 años del apartheid, el régimen racista y segregacionista que fue la vergüenza de Sudáfrica en todo el mundo. Hoy es una fecha festiva que nos recuerda que hace menos de 20 años, aún existían países legalmente racistas.

El apartheid venía siendo practicado en Sudáfrica desde hacía años, pero no fue hasta 1948 cuando tomó forma jurídica al ser respaldado por leyes promulgadas a tal efecto. En las elecciones de 1947, el radical Partido Nacionalista ganó las elecciones en una coalición con el Partido Afrikáans, dirigido por el pastor protestante Daniel François Malan. Por una perversión de la ley electoral, se le dio mayoría a pesar de obtener menos votos, que su rival, el Partido Unido.

Poco después de ganar se segregó a cada individuo de acuerdo a su raza. Una ley promulgada en 1950 reservaba ciertos distritos en las ciudades donde sólo podían ser propietarios los blancos, forzando a los no blancos a emigrar. Las leyes establecieron zonas segregadas en diversos espacios públicos como playas, autobuses, hospitales, escuelas y hasta bancos en los parques públicos. Los no blancos debían tener documentos de identidad en todo momento y les estaba prohibido quedarse en algunas ciudades o incluso entrar en ellas sin debido permiso.

La abolición del apartheid fue producto de los cambios políticos que ocurrieron en Sudáfrica a finales de los 80 y principios de los 90. La política del apartheid creaba cada vez más controversias y oposición internacional. Se habían impuesto sanciones económicas; algunas incluso requerían la desinversión total en Sudáfrica. La moneda sudafricana, el rand, llegó a un nivel tan bajo que el gobierno se vio obligado a declarar un estado de emergencia en 1985, que debió mantenerse por cinco años.
En febrero de 1989, el presidente Piether Botha fue reemplazado por Frederik de Klerk, que en febrero de 1990, anunció el inicio de un proceso de eliminación de leyes discriminatorias, y que levantaría la prohibición contra los partidos políticos proscritos (incluyendo el principal y más relevante partido de oposición negro, el Congreso Nacional Africano o ANC).

Entre 1990 y 1991 fue desmantelado el sistema legal sobre el que se basaba el apartheid. El 17 de marzo de 1992 un referéndum le concedió facultades al gobierno para avanzar en negociaciones para una nueva constitución con el ANC y otros grupos políticos. Las mismas se prolongaron por largos meses, pero finalmente las partes llegaron a un acuerdo sobre un borrador de Constitución y a una fecha para las nuevas elecciones: éstas tuvieron lugar entre el 27 y el 29 de abril de 1994, en las que el Congreso Nacional Africano alcanzó la mayoría, alcanzando el poder Nelson Mandela, todo un símbolo de la lucha contra esa infamia llamada apartheid.



miércoles, 25 de marzo de 2009

AQUI NADIE TIRA LA TOALLA


P
arece que ante el tsunami que estamos padeciendo con esta fase de recesión de la economía, todos los esfuerzos parecen baldíos por mucho proyecto o mucho fondo que se presente. Pero lo cierto es que ante una crisis tan imprevisible y con tantas ramificaciones (afecta a la esfera financiera, tumba el sector inmobiliario y de la construcción, mina la capacidad de ahorro de las familias, arroja al averno del paro a miles de personas...), es complicado acertar con las medidas que durante los últimos meses han surgido esperando ser la panacea que nos salve del desastre global.

Ya lo advertía hace unos días el Nobel de Economía, Paul Krugman. La situación en España es terrible ya que el país tiene un modelo productivo basado en un par de sectores y la diversificación no ha sido una de nuestras señas de identidad. Así nos luce el pelo.

Pero debemos ser optimistas y apostar por seguir arbitrando medidas, que aunque no “curen el resfriado”, por lo menos sí alivien los síntomas más molestos. Por lo tanto, son absolutamente loables medidas como el Plan de Empleo de Acción Local y Autonómica, una nueva herramienta que impulsa la Junta de Comunidades y que aporta ayudas y proyectos para que ayuntamientos y mancomunidades puedan aliviar la situación de desempleo que se vive actualmente en la región.

Seríamos unos ilusos si creyéramos que ésta va a ser la solución, pero no es menos iluso aquel que tira por tierra los esfuerzos de los Gobiernos central y autonómico para luchar contra la negativa coyuntura económica. Este plan en concreto, presentado hace unos días en Albacete, tiene como gran aliciente su transversalidad, puesto que apuesta por generar empleo de calidad en sectores tradicionales, aunque no deja de lado, a las personas que llevan más tiempos sufriendo el drama del paro.

Y tras estos esfuerzos, pueden llegar luego los agoreros que hablan de pasividad ante la crisis. Es muy fácil hablar, pero sale caro proponer soluciones.



LA CUESTIÓN EDUCATIVA


L
a crisis económica que no nos da tregua trae implicaciones secundarias, algunas tremendamente dolorosas como la gente que queda en situación de desempleo y el aumento de la pobreza, un proceso que parece generalizarse en los últimos tiempos. A algún gurú de la cosa económica se le habrá ocurrido la idea de recortar gastos para que el déficit no aumente por encima de lo recomendable, y casi siempre, el aspecto que suele salir mal parado cuando se aplica esta receta neocon es el de políticas sociales, entre ellas la educación.

Si hacemos caso al presidente Zapatero, la crisis no va a afectar a ese gasto social. El Gobierno quiere proteger el Estado del Bienestar, y la inversión en educación no decaerá. También apuesta por ello el Gobierno regional presidido por José María Barreda. Hace unos días, la consejera del ramo inauguraba la remodelación de una residencia de estudiantes de Secundaria que existe en la ciudad, y en la que la inversión ha sido de un millón de euros. Brindamos por estas iniciativas, pero entrando en un análisis más pormenorizado, uno de los grandes fracasos de las últimas legislaciones en materia educativa, ha sido precisamente, la escasez de medios y de inversión. Este hecho ha imposibilitado que leyes que sobre el papel eran acertadas como la LOGSE y la LOE, hayan nacido lastradas por taras importantes y que su aplicación práctica haya sido objeto de críticas furibundas por parte de la oposición (en ocasiones, con razón).

Por otra parte, parece que el entramado legislativo de la LOE no es tan sólido como el pretendido, habida cuenta de que la pasada semana el Supremo estimaba un recurso de la Federación de Española de Religiosos de Enseñanza por el cual se anula el pasar de primero a segundo de Bachillerato con más de dos asignaturas suspensas. El concepto de promoción no ha sido bien explicado y la ley deberá reformarse. Esperemos que con el parcheo, la sociedad se vea beneficiada con un remozado sistema educativo.



martes, 24 de marzo de 2009

¿EN QUIÉN CONFIAMOS?

S
oy un producto de la educación pública. Educado (lo digo con todo el orgullo del mundo) en un colegio de barrio obrero donde no había distingos, ni clases sociales, ni un ego más subido que otro por que "mi papá es médico/abogado/empresario". El caso es que a mi ese modelo, con todas sus imperfecciones, sus dudas y sus defectos, me convence visto con la lejanía y la objetividad que dan los años. El tiempo pasó y el sistema educativo cambió. Creo que las sucesivas transformaciones en el sistema se han hecho para mejorar lo que ya era bueno. El problema es que aunque la teoría era acertada, la práctica (esto es, el dinero, la financiación, la inversión), ha fallado. Así tenemos hoy un sistema educativo sobre el que planean ciertas dudas, aunque no por ello nuestra confianza en lo público deba cambiar.

Existe una segunda vía para la formación de nuestros hijos. La enseñanza privada es totalmente respetable para el que quiera y pueda hacer uso de ella. Un control más personalizado, más comodidad y más medios son los baluartes sobre los que se asienta y es un modelo que con sus distintas variables triunfa en ciertos sectores de la población, normalmente los más pudientes. Sin embargo, hay que decir con toda claridad y sin acudir a la demagogia barata que el estado de lo público en España (hablemos de educación o de sanidad), responde a lo que un país instalado en el Estado del Bienestar ofrece, aunque vuelvo a reiterar que ambos sistemas tienen sus defectos que deben ser subsanados.

Una tercera opción es la enseñanza concertada, un híbrido que con disfraz de enseñanza privada, disfruta de fondos públicos para ofrecer ¿qué? ¿Los modos de formar de la privada? ¿La libertad de pensamiento de la pública? ¿De qué concertada hablamos? Lo normal es que un concertado reciba financiación pública para su normal funcionamiento y que la plantilla de profesores adscritos a este tipo de centros reciba sus retribuciones firmadas por la administración pública competente. El caso es que si la res pública aporta, ¿por qué no existe un control mayor del modo de hacer, educar y formar de estos colegios e institutos semi públicos o semi privados?

No son raros los casos de centros que mirando más sus propios intereses (normalmente económicos), se pasan por el arco del triunfo lo más importante, la materia prima con la que trabajan: los alumnos. De cara a la galería, funcionamiento de privado. De puertas para adentro, desatención, descontrol, desgobierno, desinterés. Esto ocurre aquí, al lado nuestro. ¿Dejaría usted, querido lector, a su hijo en estas manos? ¿Confiaría en este modelo? Personalmente yo no, pero cada uno es libre de hacer lo que quiera. De todas formas, no todo tiene esta pinta. Afortunadamente, también en la concertada trabajan gentes que adoran su profesión, que son verdaderos MAESTROS que luchan por mejorar esa materia prima con la que batallan cada día. Sin embargo, mucho pájaro de cuidado echa pestes de la educación pública, obviando que las condiciones de unos pocos no son las de la mayoría e ignorando que en muy pocos años hemos pasado de un sistema absolutamente autoritario y profundamente antidemocrático a hablar de conceptos como Educación para la Ciudadanía. España ha avanzado a pasos agigantados en estos asuntos, aunque a veces las prisas nos hayan jugado malas pasadas. Creo que es momento de apostar por la instrucción pública. Darle un voto de confianza es creer en que lo público, lo de todos, nos hace mejores.





lunes, 23 de marzo de 2009

LATINOAMÉRICA SE TIÑE DE ROJO


E
l Salvador, ese pequeño país centroamericano que casi ninguno sabemos dónde colocar, ha dado un vuelco radical a su historia reciente tratando con ello de cerrar heridas. Mauricio Funes, candidato de la antigua guerrilla Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), se ha alzado con la victoria en las elecciones para la presidencia de la República, hecho insólito cuando hace menos de dos décadas el país vivía una cruenta guerra civil que enfrentaba a este grupo con el Gobierno. Tras años de dominio político de la derecha, los salvadoreños han optado por abrir una nueva vía. La guerrilla dejó las armas y captó los votos y ahora uno de los suyos, liderará al país.

Otro estado que opta por un giro izquierdista en Iberoamérica. La teoría progresista manda en estos países, aunque luego la práctica sea otra cosa y las buenas intenciones se queden en eso, intenciones. Y es que la experiencia dicta que casi nunca el invento ha salido bien para nuestros hermanos del otro lado del charco. Pero que en El Salvador se haya dado este paso, puede dar lugar a la esperanza, no por el hecho de que la antigua guerrilla mande ahora, sino porque quien ostentará la presidencia no es uno de los que empuñó el AK-47 ni vestía guayabera en la selva. Funes se ha caracterizado por traer un soplo de brisa fresca importante a este país y por ser leal a sus ideas, las mismas que defendía cuando era uno de los periodistas más críticos de aquellos lares. Hugo Chávez ha sido uno de los primeros en felicitar al nuevo presidente y saludarlo como uno más en su particular Liga de los Hombres Extraordinarios. Pero Funes sorprendiendo a todos, ha preferido dedicar sus primeras palabras como máximo representante de El Salvador a Estados Unidos, tendiendo puentes de diálogo hacia un país que acoge a más de dos millones de inmigrantes salvadoreños. Loable.

En Sudamérica la cosa también pinta bien para lo rojo. Rojo no de sangre, como ocurría antaño, sino de las ideologías, concepto que en algunas ocasiones es manoseado de forma nauseabunda para los propios intereses de mandatarios sin alma de servidores públicos o que es corrompido por neo socialismos trasnochados aliados con unas cuantas dosis de populismo. Parecía que Chávez creaba escuela. Rafael Correa en Ecuador y Evo Morales en Bolivia le siguen el juego. Curioso que en los tres países haya fuertes contestaciones políticas, casi siempre salidas de las regiones más ricas. Y es que a uno le toquen el establishment secular no gusta para nada.

Pero Chávez no es dios, aunque él lo crea, ni su influjo es tanto, como lo creen desde fuera de su país. Y si no, fijémonos en Lula, Cristina Fernández o Michelle Bachelet. Se hacen la foto con el Chiquito de la Calzada de Venezuela pero de ahí no pasan. Sí, sí. Está muy bien eso del bolivarianismo y de la unión de los pueblos, pero cada uno en su casa y dios en la de todos. El discurso anti imperialista de Chávez no cala en el Cono Sur y afortunadamente, Brasil, Argentina y Chile son tres de los países (mal llamados "en vías de desarrollo"), que menos sufren los embates de la crisis y más independencia ideológica poseen con respecto al "amigo americano". Bueno es el momento ahora para que con nuevo inquilino en la Casa Blanca y con aire fresco en algunas naciones como El Salvador, el equilibrio de las relaciones internacionales entre el "vecino rico" y el "vecino pobre", se normalice por el bien de la comunidad iberoamericana. Funes ya ha lanzado el guante y seguro que será recogido con agrado por Obama.

Mientras tanto, Hugo porquenotecallas Chávez sigue con su camisa roja, su Aló, presidente y sus bravatas anti colonialistas metiéndose en charcos, pero ya cada vez menos porque desde el exterior se le hace poquito caso. Con nacionalizaciones por aquí y por allá y visitas al viejecito cubano del chándal, el presidente venezolano busca su sitio en la historia a base de victorias electorales que consagran su poder casi ilimitado. Así empezó Hitler, salvando las distancias. Menos mal que se le pararon los pies. Chavez parece que baila tan rápido que nadie es capaz de seguirle los pasos.



YA LLEGA EL ERE (II): SE PASAN DE LISTOS


C
on las vergüenzas al aire. Así se ha quedado un empresario textil de Albacete tras conocer que la Delegación provincial de Trabajo le ha denegado el permiso para iniciar un expediente de regulación de empleo (ERE) en su empresa, con el que hubiese tenido vía libre para poner de patitas en la calle a 99 mujeres. La razón esgrimida por Trabajo es que el empresario no cuenta con los requisitos necesarios para llegar a esta situación. Así que se ha quedado compuesto y sin ERE debido a que sí tiene pedidos de una multinacional de la que se nutre principalmente la actividad de su empresa, a pesar de que desde diciembre alega que los pedidos han cesado.

Tenían por tanto, razón las trabajadoras que desde diciembre se vienen manifestando todas las semanas en El Altozano por lo que les pertenece por ley: un trabajo digno con el que poder mantenerse. No piden nada más: trabajo y cobrar, porque el empresario de marras también las ha dejado desde entonces sin sueldo escudándose en que la falta de pedidos de la multinacional (que garantiza un 70 por ciento de los mismos), hacía necesario cesar la actividad y también dejar de pagar a las empleadas.

Esta es la cara amarga de la crisis. Una más. Pero ya lo hemos dicho otras veces en esta tribuna. El que sufre, el que pena, el que lo vive en primera persona, el que paga la recesión, es el trabajador. Las grandes corporaciones y los banqueros se quejan mientras creen que congelando el sueldo de sus equipos directivos hacen un gesto de caridad. Se pueden pasar cada semana por El Altozano para comprobar los verdaderos rostros de la crisis económica.

Mientras tanto, debemos alegrarnos del acertado precedente que el delegado provincial de Trabajo, Florencio López, ha instaurado. Le ha puesto los puntos sobre las íes a un empresario que aprovechando una mala coyuntura, quería librarse de problemas pasándose de listo. Por ahí no, oiga.