M ás de uno seguro que canturreaba la canción de B.J. Thomas, Raindrops keep falling on my head, que actuaba a modo de banda sonora en la película Dos hombres y un destino. La lluvia hizo acto de aparición en la Feria hace un par de días y parece que nos va a acompañar hasta que se cierre la Puerta de Hierros. Se chafa la fiesta, pero eso sí, gráficamente es una delicia ver el suelo del círculo central como si actuara a modo de espejo.
A unque la alcaldesa quiera disimular con eufemismos lo que es un simple botellón, no se puede distraer la atención de la problemática ciudadana de este fenómeno. Ahora que en Albacete se ha impuesto en el debate político (y ciudadano), este asunto al que se le buscan soluciones sin que hayan reparado en las causas que llevan a los jóvenes a beber de forma desordenada durante los fines de semana, es momento de que los políticos se ganen el sueldo y empiecen a hacer bueno aquello de “servidores de la cosa pública”.
Lo del sábado pasado en la Plaza de Toros fue un botellón, aunque la alcaldesa no aludiera claramente a la bicha. Pero, alegrándonos que el acto alcohólico-festivo, no comportara problema alguno (salvo para aquellos que acabaron con comas etílicos), los grupos con representación deben asumir su responsabilidad pública y sentarse a una mesa con jóvenes, colectivos vecinales, Fuerzas de Seguridad y administraciones superiores para analizar este fenómeno y empezar a surtir de posibles soluciones que podrían empezar a aplicarse a modo de experiencias piloto.
Quizás en el asunto del botellón pecamos (todos) de ceguera. Nos quedamos en la superficie, en que existen verdaderos problemas de órden público y de falta de higiene donde los jóvenes se concentran, pero hay que rascar para encontrar otros asuntos a solucionar. A menudo hablamos del botellón como algo a eliminar sin importarnos qué pasa con el derecho al ocio de los jóvenes. Uno de los grandes fallos de las administraciones públicas es negar la voz al colectivo juvenil que, suponemos, algo tendrá que decir al respecto por ser los principales implicados.
Cintura política, señores. Cintura política y paciencia para analizar en profundidad el fenómeno del botellón. Pensemos en el bien de la sociedad en su conjunto y en que nadie puede salir perjudicado de esta acumulación de personas en un lugar determinado para hacer libaciones etílicas... vulgo botellón.
E El juego de espejos. La realidad y la ficción. O la realidad vista desde otro punto de vista. ¿Igual o distinto? ¿Un templete o dos? ¿Dos Ferias o una sola? Digamos que la misma pero en visión o versión poliédrica que es la esencia de la Septembrina. En esta magnífica fotografía observamos dos versiones del mismo hecho. A la derecha, la parte central de los Redondeles en una mañana de paseo. A la izquierda, la misma imagen, el mismo templete, ¿o no?
S iempre hubo clases. En los países de nuestro entorno se han vivido en los últimos días dos debates políticos de calado. Alemania celebra elecciones legislativas el próximo día 27. Tras una campaña constructiva, elegante, de guante blanco y trufada de elementos positivos para que los ciudadanos acudan a votar con argumentos sobre la mesa, se presentaron los dos candidatos con opciones de alcanzar la Cancillería: la democrata-cristiana Angela Merkel y el socialdemócrata Frank-Walter Steinmeier. La paradoja de este enfrentamiento es bien conocida. Ambos son enemigos acérrimos pero con la particularidad de ser socios de Gobierno tras los comicios de 2005. Tras unos apretados resultados, Alemania vivió lo insólito: los dos grandes enemigos se aliaban por el bien del país. La locomotora de Europa volvía a dar una lección de para qué sirve la buena política.
El debate entre Merkel y Steinmeier dista mucho de lo que se puede ver por estos lares. Frente al insulto, el distanciamiento. Frente a la ausencia de ideas, programa. Frente a la hueca palabrería, hechos. Claro, que las buenas relaciones entre una y otro, en Alemania ya se lo toman a choteo y el “duelo” se vio más bien como un “dueto”.
En nuestra vecina Portugal también tienen comicios. Los socialistas parten con ventaja y todo parece indicar que Jose Socrates se hará de nuevo con la mayoría. Para evitarlo, la oposición socialdemócrata agita el fantasma del españolismo (ver para creer), acusando al primer ministro de vivir un idilio con el país con el que comparte península. Los bajos fondos fueron más frecuentados en Lisboa que en Berlín, sin embargo, se habló de futuro y de soluciones a la crisis.
Recuerden qué ocurre en un debate en España. Piensen que ponen sobre el tapete uno y otro e imaginen un escenario de empate técnico real (no el que a menudo dan las encuestas), entre PSOE y PP. ¿Creen ustedes que es posible reeditar el ejemplo alemán? Podría ser hasta beneficioso, sin embargo, siempre hubo clases, también en esto de la política.
D escripción del hombre: dependencia, deseo de independencia, necesidad. Lo tenía muy claro Blaise Pascal hace unos siglos en lo que respecta a su definición del ser humano. Alguien dependiente, que busca soltar amarras pero que cuando se encuentra solo, busca el consuelo de otros. La cita de marras se ajusta como un guante al actual escenario geopolítico en el que vivimos. En una entidad supranacional como la Unión Europea, donde lo que se busca es la integración, los intereses disgregadores de ciertas regiones europeas caen en saco roto.
Viene esto a cuenta por lo de la consulta (sin carácter vinculante), que se planteó en Arenys de Munt y que al cierre de esta edición parecía ser un éxito para los organizadores. Se preguntaba por la necesidad de una Cataluña independiente del estado español. No vamos a negar que existe un fuerte sentimiento independentista en aquellos lares, que no es capricho pasajero, sino que hunde sus raíces en las afrentas que Felipe V hizo a las leyes catalanas a inicios del siglo XVIII.
Respetando los intereses independentistas de una parte de los catalanes, la pregunta a realizar es ¿independencia para qué? Imaginemos que Cataluña se separa de España. Perdería su condición de miembro de la UE. ¿Buscaría entonces la integración en el marco comunitario o perseguiría un “dorado aislamiento” como el que tantos años ha vivido Gran Bretaña? ¿Hay razones económicas, sociales, comerciales, culturales definidas para explicar una hipotética independencia o es simplemente un capricho ideológico?
Tal como están las cosas, con todo el marasmo de la globalización económica y el mundo buscando bloques de poder reconocibles, la aventura independentista suena a suicidio. Cataluña sabe que siempre ha mantenido una relación simbiótica con España donde ambas partes han salido beneficiadas. Jordi Pujol se lo sabía al dedillo y por eso intentaba explotar la situación al máximo. ¿Estará Cataluña a la altura de las circunstancias?
C uando una banda es capaz de llenar estadios con 70.000 u 80.000 acólitos sólo puedes pensar en que han pasado a otra categoría, a esa en la que se encuentras dioses del rock como los Rolling Stones, U2 o Bruce Springsteen. Iconos de la música popular que han cebado durante largos años la vitola que tienen ahora de “llenaestadios”.
Lo que los anteriormente mencionados han conseguido en un lapso de tiempo ciertamente prolongado (los Stones no fueron los Stones que conocemos ahora hasta mediados los 70), los cuatro integrantes de Coldplay lo han obtenido en menos de una década, concretamente en el tiempo que va desde la fundación de la banda en 1998 hasta la publicación de un disco como X&Y en 2005. Su último trabajo, Viva la vida or death and all his friends, ratifica la condición de megaestrellas del pop-rock, algo que pudo comprobarse el pasado día 4 en el Estadio Olímpico Lluís Companys de Barcelona. Las entradas (63.500) se agotaron en pocas semanas. De toda España (y del extranjero), vinieron las hordas coldplaynianas a contemplar el potente show de la banda liderada por Chris Martin. Las gargantas de los asistentes comenzaron a calentarse con el pop indie de los Sunday Drivers y también con los inclasificables The Flaming Lips.
Con las letras bien aprendidas en el zurrón, empezó a sonar a especie de guiño cómplice un tema de U2, Magnificent (los ingleses son a menudos comparados con Bono y sus chicos), para luego dejar paso a los compases iniciales del Danubio Azul, que actuaron a modo de intro para un concierto que se presumía vibrante, emocionante e histórico (incluso quedará para la posteridad con su edición en DVD). Pero a las primeras de cambio, las cosas no iban bien. Poca modulación y escaso volumen en el mastodóntico equipo de sonido. El desastre vino con el estribillo de Violet hill, primer single de su último trabajo. La cara de Chris Martin mirando a uno de los técnicos situados en el lateral del escenario durante el percance, lo decía todo.
Para compensar el desastre técnico, al tercer tema Coldplay decidió poner en órbita al personal rescatando la excelente Clocks aunque ésta sonó demasiado fría. In my place sería la siguiente, con un Chris Martin que se agitaba espasmódicamente sobre la tarima. En ocasiones, ese afán por incluir al público en los fraseos de temas como In my place o Yellow restan impacto a los mismos y te dejan con la sensación de que le están robando la posibilidad de gozar de una enérgica interpretación, a favor de un karaoke masivo que sólo sirve para alimentar el ego del que lo provoca.
A diferencia de giras anteriores, Martin (vigilado de cerca por su esposa, una Gwyneth Paltrow a la que vimos merodear al lado del escenario), parece haber dejado de lado la introspección que caracterizaba la interpretación de muchos temas, para potenciar una mayor pose de frontman invadido por la falsa modestia, aunque es de agradecer su constante búsqueda de complicidad con el público. Glass of water fue uno de los pocos temas que deslumbró en directo a nivel instrumental y que demuestran el poderío musical de esta musculosa formación británica a la hora de fabricar temazos, cuando prescinden de los absurdos arrebatos de estrella que parecen apoderarse de su líder. En temas como este, sin una melodía destinada a nacer con voluntad de hit, es en los que se puede identificar la huella de Brian Eno (productor del último disco) y cuánta razón tenía al querer potenciar el sonido del grupo, sin supeditarse a los falsetes de Martin.
Fallos e himnos Por desgracia, el romance sonoro no iba a durar mucho más y después de la enérgica Cemeteries of London, que revela curiosos parecidos rítmicos y quizá algunas enseñanzas provenientes de formaciones como Radiohead, llegaría la azucarada balada 42. Fix you fue a ser el siguiente instante de karaoke multitudinario, un tema que ya ha quedado como uno de los buques insignia de la formación. Después de Strawberry swing, el grupo hizo su primera incursión en uno de los pequeños escenarios ubicados en plena pista y comenzó una reinterpretación poco lucida de dos grandes temas como God put a smile upon your face y Talk que quedaron un poco sin cuerpo ni alma. Al mismo tiempo que esto sucedía, empezó a escucharse una fuerte pitada proveniente de la sección media-derecha del estadio, aderezada con gritos de “¡No se oye!”.
Los miembros de la banda se miran sin saber muy bien qué sucede. Esta vez en solitario y provisto de un pequeño piano, Martin desgrana los versos de otro buen tema como The hardest part que suena endeble y deslucido en esta modalidad acústica. Tres temas mutilados que nos limitamos a intuir entre el murmullo. Más decepciones que alegrías pero llegó Viva La vida, canción tótem y la auténtica estrella de la función. Pensando en la cuota de participación que el tema tuvo en el triplete del Barça y en el coreo masivo que del estribillo hace el respetable, Coldplay volvió a otra de esas incursiones en otro escenario ubicado en mitad del estadio. Otra pausa para una interpretación desvahída de la bella Green eyes, que ejecutan también en modo acústico, como si de un ensayo se tratase. Luego llegó el numerito de montar la ola con el público teléfono móvil en mano, mientras sorprendían al personal con el clásico de Michael Jackson, Billie Jean. Luego sufrimos un techno medley infumable de Viva la vida que algunos presentes parecieron recibir con gran alegría.
Al final llegó lo bueno. El sonido explotó, pero con calidad, rudeza rockera y los vellos de punta en el personal en canciones como la poderosa Politik, Lovers in Japan, The scientist y Life in technicolor, que iban a ser la última remesa de temas destacados, dejándose imperdonablemente en el tintero himnos como Trouble o Speed of sound, single incontestable del álbum que les catapultaría definitivamente hacia una fama, que quizá viendo la calidad de éste, puede parecer inmerecida. Sin embargo, la excelencia musical y la pose de megaestrellas suplen los defectos técnicos, por imperdonables que estos fueran. Globitos, fuegos artificiales y mariposas de colores aparte, Coldplay demostró en la noche barcelonesa que saben encajar esa insoportable levedad de quien se sabe grande.
U n 11 de septiembre no sólo se quebraron los cimientos de las Torres Gemelas. También los nuestros. Los de nuestro mundo al que llamamos civilizado frente a los “bárbaros” de Al Qaeda. Utilizamos la palabra “bárbaro” en su sentido etimológico literal, aquel con el que los antiguos griegos llamaban a todos los extranjeros, a los desconocidos. Y es que ese 11 de septiembre de 2001 empezamos a conocer a aquellos que estaban ahí pero que no les habíamos hecho mucho caso.
Ocho años después, queda la memoria. Los casi 3.000 fallecidos en los atentados contra el World Trade Center y el Pentágono siguen pesando como losas en la conciencia colectiva de los estadounidenses, que aún se preguntan por qué. El análisis superficial y apresurado muestra ciertas causas. La política, que algunos tildan de imperialista pero que aquí asumiremos como unilateral, granjeó la enemistad de ciertos países musulmanes. La nefasta reacción de la Administración Bush en Afganistán e Irak (los países señalados como responsables de la matanza), provocó una oleada de indignación contra Estados Unidos que aún se mantiene, a pesar de la llegada al poder de un Barack Obama, que busca más tender puentes que bombardearlos.
Sin embargo, la mayoría de los ciudadanos de EEUU echan la vista para otro lado cuando alguien les dice que los talibanes y Al Qaeda fueron formados y armados con fondos procedentes de su país, que incluso los Bush mantuvieron tratos económicos con la familia Bin Laden, y que el régimen basado en el miedo implantado por el anterior inquilino de la Casa Blanca fue otro puntal más para sacar adelante sus siniestros planes contra todo lo que oliera a musulmán.
Ocho años. Por encima de reconstrucciones vanas, EEUU debe tomar esa jornada como un verdadero “memorial day”.
N o hay más dinero para sanear. Se tercia la fusión... y cuanto antes, mejor porque la supervivencia de Caja Castilla La Mancha está en el alero. Esa es, prácticamente, la única salida que el Banco de España le ha indicado a los actuales gestores de CCM, tras su intervención y la auditoría de control interna que ha revelado graves deficiencias en la gestión del anterior cuerpo directivo.
Ante esta perspectiva, que no por menos sabida deja de ser grave para la entidad financiera, José María Barreda quiso entrevistarse con el gobernador del banco emisor, Miguel Ángel Fernández Ordoñez, para garantizar la mayor parte de los puestos de trabajo en la caja (unos 3.000 empleados) y que el nombre y la sede social queden en la comunidad. Las peticiones del presidente regional parecen cuestión baladí cuando hablamos de la única entidad financiera intervenida por el Banco de España en lo que llevamos de crisis, organismo que lleva aportados 2.600 millones de euros para insuflar de liquidez a los activos de CCM, pero para Fernández Ordoñez así no se llega a nada y podría crearse un precedente peligroso que podrían seguir otras cajas de ahorro en precaria situación.
Por otro lado, el banco inversor UBS ha planteado tres escenarios de futuro: más inyección de capital (en torno a los 1.000 millones), fusión o venta o subasta de activos (los intereses inmobiliarios de la caja), para centrarse en el negocio básico. Descartada ésta última y siendo improbable la primera por la negativa del Banco de España, la fusión es la única vía de salida. Afortunadamente novias hay. De momento, las mejores situadas son BBK, Ibercaja, Cajasol y Caja Murcia, aunque de momento nadie ha dicho esta boca es mía.
Lo turbio del "asunto CCM" es que pasan los meses y a sabiendas de que hemos asistido a un gran engaño perpetrado por la anterior directiva, las aguas parecen que se van a dejar correr. Mientras tanto, el ciudadano pierde día tras día su confianza en CCM. Parece que la edad de la inocencia se ha terminado.
I ntentando alejarse de la errática política de hechos consumados que ha caracterizado los últimos meses de la acción económica del Gobierno central, se presentaba José Luis Rodríguez Zapatero en el primer gran debate del curso político mostrando más continente que contenido en sus planes de futuro para la reactivación económica.
Y es que tras un largo (aunque didáctico) debate, los ciudadanos se sienten como si estuvieran dentro de la caverna de Platón, viendo que tras un velo traslúcido se observan figuras, pero sin atisbar qué son exactamente. Hemos visto que Zapatero tenía un plan y que en concreto se llama Ley de Economía Sostenible. La teoría, bien explicada. La música sobre el pentagrama del presidente parece sonar bien, pero otra cosa será que el director de orquesta sepa manejar la batuta y traducir la simbología en música de la buena.
La praxis es la que aún no conocemos. El presidente no concretó, más allá del mero esbozo, en qué consistirá esa ley, cómo beneficiará a los sectores de población más sacrificados por la crisis y si la reforma impositiva que afectaría a las rentas más altas es tan perniciosa como está pregonando el Partido Popular. Esperemos que en los primeros compases de actividad legislativa, las acciones a poner en marcha vayan concretándose.
Mientras tanto, Rajoy, blandiendo la bandera del catastrofismo, se aferra a la política del “no” para sacar provecho. “No a subir impuestos”, “no al recorte del gasto público”, “no al déficit”, pero, ¿con qué varita mágica se consigue eso? El líder de la oposición debería recoger el guante lanzado por Zapatero para buscar una salida a la crisis, pero si en estos momentos la única baza de rascar votos a los socialistas es la situación económica, ¿lo hará?
Por su parte, los nacionalistas, dan la de cal y la de arena. CiU se aleja y el PNV busca el guiño cómplice. Esperemos que Zapatero no tenga nublada la visión cuando más claro tiene que ver.
U na misma historia, dos visiones distintas. Cambian solo unas cuantas palabras. Pero qué palabras...
VERSIÓN 1:
Alejado el murmullo mediático de la boda pre-debate de María Dolores de Cospedal, diez iniciativas legislativas, más 49 medidas adicionales, ocupan ahora las cabeceras de los medios de comunicación. Este paquete de acciones es lo que se sacó de la chistera el presidente de la Junta de Comunidades, José María Barreda, en el Debate sobre el Estado de la Región. Curiosamente ayer le salieron más partidarios que detractores al presidente. Entre los primeros, está el apoyo de la patronal castellano-manchega que calificó de “propuestas interesantes”, las medidas anunciadas por Barreda. Y ciertamente, interesantes son. Una ley de comercio, otra sobre el cambio climático, iniciativas encaminadas a favorecer la adquisición de vivienda por jóvenes a buen precio, medidas económicas y de promoción del empleo, una ley de educación (que al parecer, a causado cierta sorpresa y también interés en las partes interesadas), más apoyo a la cobertura social en especial destinada a discapacitados o nueva legislación sobre transparencia institucional, es parte del bagaje con el que Barreda se presentó en sede parlamentaria para intentar insuflar un poco de ánimos a la alicaida sociedad castellano-manchega que en el último año se ha visto asaeteada de forma inmisericorde por la crisis.
Ahora bien, siendo interesantes las propuestas de Barreda, toca ponerlas en marcha. El peligro es que a veces las palabras vuelan y lo que puede ser una gran idea puede quedarse en una menudencia por el camino. A los agentes sociales debe corresponder vigilar que estas medidas no se conviertan en papel mojado, algo de lo que por cierto, ha acusado la líder de la oposición, María Dolores de Cospedal, al presidente. Sacando la artillería pesada desde el primer momento (con la recesión como ariete), ha querido ponerse el traje de defensora de los intereses regionales ahora que muchos la ven más fuera que dentro. A ver como acaba la historia.
VERSIÓN 2:
Alejado el murmullo mediático de la boda pre-debate de María Dolores de Cospedal, diez iniciativas legislativas, más 49 medidas adicionales, ocupan ahora las cabeceras de los medios de comunicación. Este paquete de acciones es lo que se sacó de la chistera el presidente de la Junta de Comunidades, José María Barreda, en el Debate sobre el Estado de la Región. Curiosamente ayer le salieron más partidarios que detractores al presidente. Entre los primeros, está el apoyo de la patronal castellano-manchega que calificó de “propuestas interesantes”, las medidas anunciadas por Barreda. Y ciertamente, interesantes son. Una ley de comercio, otra sobre el cambio climático, iniciativas encaminadas a favorecer la adquisición de vivienda por jóvenes a buen precio, medidas económicas y de promoción del empleo, una ley de educación (que al parecer, a causado cierta sorpresa y también interés en las partes interesadas), más apoyo a la cobertura social en especial destinada a discapacitados o nueva legislación sobre transparencia institucional, es parte del bagaje con el que Barreda se presentó en sede parlamentaria para intentar insuflar un poco de ánimos a la alicaida sociedad castellano-manchega que en el último año se ha visto asaeteada de forma inmisericorde por la crisis.
Ahora bien, siendo interesantes las propuestas de Barreda, toca ponerlas en marcha. El peligro es que a veces las palabras vuelan y lo que puede ser una gran idea puede quedarse en una menudencia por el camino. A los agentes sociales debe corresponder vigilar que estas medidas no se conviertan en papel mojado, algo de lo que por cierto, ha acusado la líder de la oposición, María Dolores de Cospedal, al presidente. Pero la líder popular yerra porque ha querido ponerse el traje de defensora de los intereses regionales ahora que muchos la ven más fuera que dentro. A ver cómo acaba la historia de una Cospedal que no carbura en la región.
La versión 1 es la original, la que hasta las 9 de la noche estuvo en maqueta. La versión 2 es la que todo el mundo ha podido leer en la edición de hoy miércoles 9 de septiembre en la edición de EL PUEBLO de Albacete. Sacad vuestras propias conclusiones.
E scandalizados unos, indiferentes otros. Así andábamos el otro día después de ver fotos y videos de prostitutas metidas en su labor cotidiana con algunos clientes en los aledaños del mercado de La Boquería, en Barcelona. Curiosamente, este fin de semana paseé por allí, como cada vez que vuelvo a la Ciudad Condal, para ver el espectacular ambiente que vive el mercado del Raval. Y lo que observé fue tranquilidad. Los medios asustan y está claro que a nadie le gusta verse retratado en internet. Esa misma noche, la Guardia Urbana actuó contra la prostitución y a la mañana siguiente, el mercado volvió a su trasiego multitudinario de turistas mezclados con los vecinos del barrio que bajan a hacer sus compras diarias.
A veces me he preguntado por qué en determinadas circunstancias no copiamos a nuestros vecinos. Aquí siempre optamos por el camino más corto, por la solución (o el intento) más fácil, a sabiendas qué quizá no es el método más efectivo. Puede que con nuestra idiosincrasia, otros remedios para atajar problemas como el tráfico de drogas o la prostitución callejera, no funcionen, pero ¿por qué no probar?
Sólo hablo de estadísticas que en este caso se convierten en hechos probados. Piensen en Holanda. Muchas ciudades (no sólo Amsterdam), tienen una zona dedicada al comercio del sexo, algo perfectamente reglado por el Estado. Las meretrices pagan un alquiler en una casa “decente” y abonan anualmente sus impuestos. El Gobierno por su parte, practica deducciones a estas trabajadoras autónomas que están ofreciendo un servicio público a los ciudadanos. La cuestión es clara. Si hay oferta, es porque con antelación hay una demanda… Una gran demanda. Las implicaciones morales o pseudo religiosas no caben en esta ecuación. Absoluto respeto. Gobierno, vecinos y prostitutas están contentos con este sistema que funciona en un país en el que las mentalidades cabalgan a años-luz de las de otros lares.
En la comparativa salimos perdiendo. Nuestra cobardía impide la solución a los problemas de lenocinio. Nuestras vendas morales coartan la posibilidad de acomodar a las trabajadoras sexuales en un ambiente en el que estén alejadas de mafias y de la drogadicción, a menudo asociada a este mundo. El acceso al mercado del sexo saldría de su ghetto marginal y estaría perfectamente regulado por la administración. La seguridad en nuestras calles sería mayor. Matamos varios pájaros de un tiro y sin embargo…
…no hacemos nada. Acudimos a las detenciones, a las expulsiones de inmigrantes que hacen las veces de putas y todo porque no hay una verdadera voluntad para acabar con este problema. Una administración (en este caso el Gobierno de Zapatero), le he tirado la pelota al tejado de otra (el Ayuntamiento de Barcelona). Sucede allí, a la vista de todos, pero también en plena Gran Vía madrileña y aquí cerca, en la concurrida calle Federico García Lorca, al lado de la estación de autobuses.
La cuestión es que buscamos cómo erradicar la prostitución, a sabiendas de que cometemos un error. Aprendamos a vivir con esa práctica, a verla como un ejercicio que desde hace siglos es algo normalizado en la sociedad (aunque no en nuestras mentalidades). Busquemos la integración y no los palos. Las que algunos han llamado de forma mohína, “obreritas del amor”, seguro que lo agradecerán.
P lanea sobre nuestras cabezas el fin del verano y se empiezan a hacer balances de todo, entre ellos el de los incendios forestales que han afectado a la comunidad en estos meses de canícula estival.
Un 140 por ciento es la cifra a tener en cuenta. Ese es el porcentaje en el que se ha incrementado los incendios en suelo castellano-manchego con respecto al verano de 2008. Una cifra preocupante y que debe hacernos reflexionar sobre los motivos del incremento.
Aunque en los últimos años, los medios a nuestro alcance han aumentado cuantitiva y cualitativamente, ante un desastre de semejante magnitud, toda la ayuda es poca. Cuando las llamas se propagan por el monte, por muchos medios que tengamos, siempre se va a provocar una situación irrevocable con el mismo resultado: el medio natural sale perdiendo, y eso en un país en el que el peligro de desertificación es latente, debe ser un asunto a tener en cuenta.
Por otra parte, siempre que hablamos de incendios salen a colación las palabras prevención y concienciación. Eso está muy bien. Alabamos esa labor que debe empezar desde la base, pero cuando estas variables han fallado y aparece la figura trastornada del pirómano, hay que ejercer la ley con puño de hierro. Hasta ahora, los delitos medioambientales apenas se tenían en consideración y las penas apenas pasaban de la falta grave. La prisión debe ser el lugar donde recluir a los que se dedican a quemar bosques y montes para que se intente dar un matiz ejemplarizante a las sentencias. Indudablemente, aunque la Justicia actúe con firmeza, no debemos dejar de lado un apunte sobre la concienciación. Apelar a la colaboración ciudadana, no sólo cuando el fuego ha sido confirmado, sino como medida para preservar nuestro entorno natural, debe ser una tarea común y persistente. La unidad familiar y la escuela deben ser focos importantes de acción para buscar una solución a esos otros focos, los de fuego, que asolan nuestros parajes verano sí y otro también. Nos va la vida en ello.
Entradas
