LA CARA DESCUBIERTA DE LA LUNA

T
odo lo que tocas y todo lo que ves / todo lo que pruebas y todo lo que sientes / todo lo que amas y todo lo que odias / todo en lo que no confias y todo lo que salvas (...) Todo lo que desprecios y todo contra lo que luchas / todo lo que es ahora y todo lo que se fue. / Todo llega y todo lo que está bajo el sol está entonado / pero el sol está eclipsado por la Luna.

Eclipse. Pink Floyd.

Foto: María Sanz.

En directo, que sabe mejor...

ENFADADO

T
odavía me acuerdo de cómo solía ser / Pensé que la única cosa que importaba era yo / Siempre me dijiste que era una locura sentir tanta alegría mientras que otros sienten dolor / No hay manera de cambiar este corazón cabreado / Porque cuando el amor se va / hace que te desgarres.

Angry heart. Black Sabbath.



Foto: Carmen Moya.

¡PÍNTALO DE NEGRO!

V
eo una puerta roja y la quiero pintada de negro / No más colores, quiero que se conviertan en negro / veo a as chicas pasar vestidas con sus ropas de verano / tengo que dale vueltas a mi cabeza hasta que la oscuridad desaparezca / Veo una línea de coches y todos están pintados de negro. / Con flores y mi amor, ambas nunca volverán./ veo a las personas que vuelven sus cabezas para rápidamente mirar a otra parte...

Paint it black. The Rolling Stones.

Foto: Laura Arroyo.

LA LEVEDAD DEL SER... ECONÓMICO

N
o nos da tiempo a asimilar acontecimientos. Si hace dos semanas nos devanábamos los sesos, escribíamos artículos, analizábamos situaciones y adelantábamos el futuro con la dichosa crisis de la prima de riesgo, ahora ese tema ha pasado ya al baúl de los recuerdos y “lo que está de moda” es el techo de gasto... vía reforma constitucional pactada por los dos principales partidos políticos del país. Claro, que ahora la polémica no es en esencia que se establezca por ley ese techo de gasto público (que habría que analizar detenidamente), si no la forma de hacerlo.

El caso es que la ECONOMÍA (así en mayúsculas, como cosa ignota que no acertamos a comprender en toda su magnitud), nos lleva un adelanto considerable, puesto que surge un tema ¿interesante?, lo analizamos, lo manoseamos hasta la náusea, maldecimos por la mala suerte que tenemos por pasar esta maléfica crisis y... nos olvidamos de ese asunto... hasta la próxima cochinada que nos hagan los MERCADOS (también en mayúscula... otra cosa que desconocemos cómo funcionan pero que está ahí dando la mandanga todos los días).

Volverán las oscuras golondrinas de la macroeconomía de su maldades, los déficits de los países a colgar (me ha quedado muy rebuscado, sí, pero para rebuscadas las explicaciones que dan algunos para aclarar lo que no tiene luz alguna).

El caso es que ahora nos toca hablar de techo de déficit, cuando todo el mundo está ocupado en hablar de la reforma de la cosa constitucional... Que no, que esa no es la cuestión. Lo que está en juego es (venga, preparo mayúsculas), el ESTADO DEL BIENESTAR, eso que tanto mola, de lo que tanto fardamos, pero que puede irse al garete si no tenemos capacidad de encontrar suficiente liquidez para poder sufragar ciertos gastos “nimios” como la educación o la sanidad gratuitas. Si limitamos la capacidad de endeudarnos, probablemente nos limitemos también los recursos con los que podamos contar en ese Estado del Bienestar.

Probablemente Zapatero no ha pensado (Rajoy no piensa) en clave nacional, en las necesidades de los ciudadanos, y se ha dejado llevar por los “consejos” de los que parten el bacalao en la Unión Europea (ya saben, los de siempre, Merkel y Sarkozy), y también por los famosos mercados a los que en ocasiones (siempre), habría que obviar. Pues en estas estamos, con el debate de la semana planteado, pero que con la insoportable levedad del ser económico, no se preocupen ustedes que la semana que viene les hablaremos de otra cosa super importantísima... Seguro, seguro.

Foto: tonterias.com

CHICO MILLONARIO

Q
ué se siente al ser una de las personas hermosas? / Ahora que sabes quién eres, ¿qué quieres ser? / ¿Has viajado muy lejos? Tan lejos como puede ver un ojo. / ¿Qué se siente al ser una de las personas hermosas? / ¿Con cuánta frecuencia has estado allí? /Bastante como se puede saber. / ¿Qué viste cuándo estuviste allí? / Nada que no se deje ver. / Chico, eres millonario...

Baby, you’re a rich man. The Beatles.



Foto: Carmen Moya

ARROLLADOS

R
enfe tiene que tomarse en serio la línea de AVE que pasa por Albacete. Lo que no puede ser es que ahora retomen frecuencias eliminadas hace un tiempo. Así lo han denunciado los sindicatos que no quieren que el que era proyecto estrella de las infraestructuras de la región hasta hace poco, se convierta en un quebradero de cabeza para todos. ¿Qué es lo que no quieren los albaceteños? Es fácil: trenes más caros y que encima pasen menos por aquí. Albacete siempre ha sido nudo de comunicaciones, cruce de caminos y pieza importante del entramado ferroviario nacional en virtud de que conecta el centro con el Mediterráneo. No puede ser ahora que por abrazar el progreso que viene en AVE, empecemos a retroceder. Sería contradictorio.

Renfe tiene, por tanto, que aclarar muchas cuestiones y apostar decididamente por un servicio que se nos vendió como necesario y que a pesar de coyunturales pérdidas económicas, será beneficioso para todas las partes, empezando por los usuarios.
Usuarios, pocos, son los que tiene el Aeropuerto de Albacete que vuelve a estar en el centro de la polémica después de que surgieran rumores de cancelación del millonario contrato que el Ayuntamiento mantiene con la única línea aérea operadora. Conocido es que al PP nunca le gustó esta circunstancia y está trabajando para hallar una salida beneficiosa para todos, en especial para el propio Aeropuerto, otra infraestructura vinculada a cierto progreso para la ciudad y la provincia y que de momento, y tirando de formulismo fácil, no despega.

Sería interesante retomar el estudio de viabilidad realizado por la Universidad regional, sentar a todas las partes, debatir propuestas y buscar la implicación de Aena y de otras compañías aéreas para despejar nubarrones en el horizonte. El Aeropuerto, como el AVE, merece una oportunidad. Los albaceteños están dispuesto a dársela, pero nuestros políticos tienen ahí mucho que decir... y decidir.

Foto: Efe.

MONTA UNA REFORMA Y LE CRECEN LOS OPOSITORES

A
lgunos montan un circo y le crecen los enanos y José Luis Rodríguez Zapatero se saca de la chistera de las ¿grandes ideas? una posible reforma de la Constitución para elevar el techo de gasto público y sus propios compañeros (¡) se convierten en la más feroz oposición. Y no hablamos de militantes de base: Fernández Vara, Griñán, Josep Borrel, Antonio Gutiérrez... Hasta Alfredo Pérez Rubalcaba no las tiene todas consigo. No en vano hace unos meses disentía de tomar esta decisión para poner coto al desbocado déficit español.

Triste valle de lágrimas por el que transita Zapatero hasta llegar al 20-N. Ahora obedece a Merkel y Sarkozy, que se han arrogado el papel de decidir lo que sucede en Europa, sin tener en cuenta las peculiares connotaciones económicas de España. Parece que el presidente olvida que el déficit público es una manera de financiar en el largo plazo las actuaciones de hoy. Ya hemos renunciado a la política monetaria y se la “hemos cedido” a un banco central independiente, a pesar de que la Unión Europea carece de una política económica común. ¿Con qué instrumento va a hacer frente el poder público a las circunstancias cambiantes de la economía?

Lo que también deberíamos preguntarnos es por la naturaleza del último bandazo del presidente, los porqués de aceptar esta especie de “sacrificio ritual” ante la señora Merkel. Está claro que esta no es la Europa democrática y políticamente integrada por la que apostaron los españoles (los pocos que votaron) en el referéndum a favor de la Constitución europea.

Una reforma pactada con el PP pero ante la que muchos españoles están sintiendo verdadero asco porque ven que el Estado del Bienestar se va por el desagüe de la desverguenza política.

Foto: Efe.

ÓRDAGO VERANIEGO

P
oco preveía el Gobierno regional el verano que iba a tener. Donde en teoría, sólo tendría que haberse vivido la experiencia del aterrizaje en la Junta de Comunidades, el gabinete presidido por María Dolores Cospedal se ha encontrado con un frente enconado y sin visos de solución. Y es que los farmacéuticos de Castilla-La Mancha han dado un paso más en el pulso que mantienen con la Junta para reclamar los 150 millones de euros que les adeuda y, además de convocar una manifestación en Toledo para el 4 de septiembre, han pedido cierres temporales que podrían llegar a dos meses de duración.

Las posiciones están encontradas, el diálogo existe pero es de sordos, ninguna parte cede, y los principales damnificados van a ser los de siempre: los usuarios.

Las posturas son conocidas por todos: el sector pide el pago de las subvenciones que el Gobierno regional tiene que satisfacer por la compra de medicamentos, mientras que la Junta dice que el PSOE dejó tan “secas” las arcas, que no hay dinero para ello. Los socialistas por su parte se acogen a las transferencias que cede el Estado para Sanidad, con lo que esa partida de pago a los farmacéuticos estaría garantizada.

Sea como fuere, va a haber una manifestación, circunstancia lógica habida cuenta de la situación del sector, pero tenemos que ser conscientes del perjuicio ocasionado a los castellano-manchegos con estos cierres. Tanta responsabilidad tienen los farmacéuticos al cerrar (se habla de hasta dos meses, en algunos casos), como la administración que debe buscar una salida a esta problemática.

Ante este escenario, las farmacias de Albacete son de momento, las que se quedan un tanto al margen, puesto que esperan que esa solución llegue cuanto antes. Destensar la situación sería una buena forma de ofrecer una “cura” a este desagradable problema.

Foto: El Pueblo.

EL TECHO DE CIERTAS POLÍTICAS

R
eculando, tarde... y casi que mal. Zapatero está planeando, volando sin motor e intentando llegar a pista antes de que se pegue la torta final. Aunque a él ya ni le va ni le viene, habida cuenta que el 20 de noviembre, España se jugará el futuro en unas elecciones llenas de incógnitas.

Zapatero se está despidiendo con medidas de reactivación económica día sí y otro también. Lo hace por aquello de que no lo tachen de pasividad ante la crisis, pero lo hace al dictado de quien manda en la Unión Europea: Francia y sobre todo, Alemania, países que, está demostrado, sólo miran por intereses propios tratando de arrastrar en su peligroso juego a otros países. Zapatero ha cometido el error de querer equipararse a ambos, cuando los datos macroeconómicos nos dicen que ni España tiene las cifras de desempleo, ni de déficit, ni de competitividad económica que presenta Berlín. Creer lo contrario es de ilusos.

Los últimos globos sonda del Gobierno central atañen a un impuesto que eliminó el propio Zapatero justo cuando todo el mundo hablaba abiertamente de crisis y él aún creía en los cuentos de hadas de la “desaceleración”. El Impuesto de Patrimonio volverá, en versión 2011, suficientemente retocado y con la pátina de un lema triunfador en la crisis: que pague más quién más tiene. ¿Un brindis al sol? Eso parece.

Lo de imponer un techo de gasto en las cuentas públicas parece, a primeras de cambio, una medida acertada. Incluso el señor Rajoy ha salido de su letargo para apoyarla. Pero si en este país el Estado del Bienestar se ha estado construyendo a base de déficit (controlado eso sí, pero nunca limitado como pretende ahora el Ejecutivo), lo que nos queda por preguntarnos es ¿podremos seguir manteniendo el gasto social que ha caracterizado a nuestro sistema democrático en estos últimos años? ¿Ha tocado Zapatero techo en sus políticas?

Foto: El Pueblo.

LONG TRAIN RUNNING

L
os trenes de largo recorrido no son sólo los que discurrían por esa canción de los Doobie Brothers, sino también los que se juegan los cuartos (literalmente), en los próximos meses.

Hace un mes aproximadamente, los presidentes de Extremadura, Castilla-La Mancha, Madrid y Aragón se hacían una fotillo para mostrar su apoyo a una infraestructura de considerables dimensones: Esa “cuestión clave” para estos jerarcas del PP es el Eje Ferroviario de Mercancías Sines (Portugal)-Badajoz-Puertollano-Madrid-Aragón-París, comúnmente conocido como “corredor central” o Eje 16 de la Red Transeuropea de Transporte. Un proyecto promovido durante los gobiernos del PP hasta el punto de que en 2003 fue declarado como prioritario por la Comisión Europea, algo que le abrió la puerta a optar a subvenciones para su desarrollo.

A veces tenemos la sensación que en cuestiones de infraestructuras hemos corrido demasiado en los últimos años. España, ese país que en los años 60, apenas tenía aeropuertos en condiciones para recibir a la avalancha de turistas que se presuponía y que contaba con una esmirriada red radial ferroviaria, supo aprovecharse de los fondos de cohesión europeos para tejer un entramado de vías rápidas, trenes, puertos y aeropuertos, que ha colocado a España en la vanguardia de las comunicaciones europeas, sobre todo en lo referente al Tren de Alta Velocidad.

El AVE, ese ‘pájaro’ codiciado por todos, pero que en Castilla-La Mancha ha tenido un vuelo corto, entre rutas eliminadas, trayectos recortados y billetes no suficientemente baratos. Las ansiadas lanzaderas sin aparecer, y el sueño de toda una comunidad parece que se ha convertido en una pequeña pesadilla.

El AVE también será protagonista en ese Eje 16 por el que se “pelean” algunos barones del PP, puesto que si Extremadura, Castilla-La Mancha, Madrid y Aragón defienden este tramo de conexión con Europa, Valencia y Murcia están en el otro bando, el que defiende el Corredor Mediterráneo, que en su día el Gobierno del Partido Popular dejó fuera de los planes de inversión europeos.

Ahora, en otoño, se decidirá quien se lleva los dineros. Para todos no hay, y alguno de estos corredores se quedará sin financiación. Se hablará entonces de desvertebración y de que el Gobierno central tiene la culpa de que una infraestructura como éstas no se lleguen a ser realidad.

A mí lo que me parece realmente curioso es el papel, ciertamente incómodo, que le ha tocado jugar a la secretaria general del Partido Popular... Está entre dos aguas... o entre dos vías de tren.

Foto: bizenfuster.wordpress.com

DEBATES CON FONDO

S
in comerlo ni beberlo, las diputaciones están en el centro del debate. Con la excusa de la crisis, algunos plantean la necesidad de eliminarlas, concentrar competencias y ahorrarse unos euros al cerrar el balance del año.

Ahora se habla mucho de la propuesta de Rubalcaba, que quizás no ha sido bien explicada. El ex ministro no quiere acabar con las instituciones provinciales, sino adaptarlas. Quien abrió el fuego, hablando de eliminación sin medias tintas, fue el ex presidente Felipe González, bien conocedor del tejido administrativo del Estado. No se le hizo mucho caso entonces, pero ahora...

Ahora todos tienen una opinión. Curiosamente, quienes menos han dicho son los propios presidentes de diputaciones que suponemos, serán los más interesados en hablar.

¿Son necesarias las diputaciones provinciales? Absolutamente sí. Puede que los Gobiernos civiles, heredados de la época franquista, y que fueron eliminados después de que Jordi Pujol se lo pidiera (ya saben de las alianzas que hubo en esa etapa), a José María Aznar, no fueron suficientemente útiles, pero para muchos millones de españoles, el tener a su diputación ahí resulta de vital importancia, más en aquellas provincias donde la escasa población y la dispersión demográfica, hace necesario un ente que se encargue de ciertos servicios básicos que no pueden prestar ayuntamientos pequeños.

Es necesario más determinación y propuestas serias y menos demagogia. Es bueno que en el debate se hable de los pros y contras de estas instituciones, no ahora que estamos en crisis, sino para obtener una verdadera vertebración administrativa que haga más fácil la vida a todos los españoles. Las diputaciones tienen su hueco en ese entramado, son necesarias y precisamente no son de los organismos más endeudados. Pueden ser más efectivas sometiéndolas a “chapa y pintura”, pero su carácter integrador del territorio no debe ser pasado por alto. No hablamos de cargos si no de muchas sensibilidades que deben ser atendidas.

Foto: noticiasdevillapalacios.blogspot.com

ESCRITOS APÓCRIFOS (III): PROGRESO Y FE

E
spaña es una gran nación que, en una convivencia sanamente abierta, plural y respetuosa, sabe y puede progresar sin renunciar a su alma profundamente religiosa y católica”. Palabra del representante de Dios en la Tierra. Así se ha despedido Benedicto XVI de sus fieles que le han acompañado estos cuatro días en las Jornadas Mundial de la Juventud que se han celebrado por segunda vez en nuestro país (la primera fue en Santiago en 1989), y que cede el testigo a Río de Janeiro, dentro de dos años.

El Sumo Pontífice de la Iglesia Católica ha engarzado los conceptos de progreso y fe en sus últimas palabras sobre suelo español. Ha solicitado que progresemos sin olvidarnos de nuestra “alma católica”. La verdad es que es cuanto menos, paradógico.

Dejando de lado el impacto económico que estas Jornadas -que lo ha tenido, y bastante importante-, y de la polémica que ha arrastrado los prolegómenos y el transcurso de este evento (dudas sobre su financiación, participación pública en los preparativos, y trifulcas entre laicos y católicos con la Policía de por medio), tomando las palabras del Papa como jefe de estado del Vaticano, debemos valorar que las relaciones entre el pequeño país sede de la Cátedra de Pedro y España, están en un momento de impasse. Si bien es cierto que Benedicto XVI ha lamentado la “persecución larvada” que se hace a ciertas ideas religiosas (suponemos que hablará de la confesión católica), también es cierto que parece haber firmado una especie de armisticio con el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, que andaba temeroso con que el pontífice volviera a arremeter contra el laicismo y una serie de leyes que han quebrado el espíritu católico de los españoles, a juzgar de las palabras de la jerarquía católica tanto nacional como vaticana. No entiendo de qué se quejan estos jerarcas cuando, datos en mano, el Gobierno ¿socialista? es el que ha dado más prebendas económicas a la Iglesia, vía aumento de lo que se llevan de la Declaración de la Renta... by the face.

El Papa ha venido a España a participar de la fiesta de la juventud católica pero se ha echado en falta un argumentario fuerte en defensa de los más desfavorecidos. ¿Ha hablado de Somalia, de Haití? Mucha vaguedad sobre cuestiones más teológicas que profanas, pero pocas referencias a grandes problemas del mundo... o ciertas aclaraciones sobre el legado de Dios en la Tierra.

Foto: Efe.